Eivät ole naiselta pois. Jos miehellä on perhe niin voisin kuvitella että mies omilla tuloillaan yrittää kasvattaa perheensä hyvinvointia. Perheeseenhän kuuluu yleensä mies ja vaimo, joista vaimo on nainen.
miehen tulot
uros
28908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
perheetön mies? Kannatatko "vanhanpojanveroa"?
Maksaa jo veroja yhteiskunnalle, yhteiskunnalle jossa yli puolet väestöstä on naisia.
Sekös se tässä mättääkin? Perheetön mies tienaa "liikaa"! Onko koulutuksella, ammatilla tai työtehtävän vaativuudella mitään yhteyttä tämän vanhanpojan palkkatuloihin, vai maksetaanko hänelle vain yksinäisenä miehenä olemisesta?
ellei ole Fortumilla hommissa - tarkoitan sitä, että mitä hittoa perheellä on palkkauksen kanssa tekemistä? Palkka tosiaan määräytyy sen mukaan, mitä osaa, mitä tekee, millaiselle alalle hakeutuu, eikä sen mukaan, elättääkö perhettä, kissoja tai paikallista ilotaloa.
Ilo todeta: yksimielisyys saavutettu!
Ei olekaan pois. Päinvastoin miehen kuuluu olla varoissaan ja kykenevä elättämään perheensä.
Mutta miksi on luotu kuva siitä että miehen tulot olisivat jotenkin naisilta pois`?
Höpötystä, kyse ei suinkaan ole siitä, että miehiltä pitäisi ottaa jotain pois (paitsi joiltakin yksilöiltä luuloja ;) vaan siitä, että naiset haluavat lisää.
Vrt. amerikkalainen ja venäläinen kateus.
Naiset haluavat lisää ja sehän ei ole miehiltä pois. Sama logiikka. Mukavaa, kun sovinistiuroskaan ei vastusta.
Niin sanonutkaan.
Sinkkunaiset, lesket ja lesboparit. Eipäs unohdeta heitä.
Että yleensä.
ajatella, että sinkkunainen, leski ja lesboparin jäsenet hakeutuisivat sellaiselle alalle ja sellaiseen ammattiin, jossa tienaa paremmin? Kun Suomessa sattuu vallitsemaan tämä koulutuksellinen tasa-arvokin, aivan kuin tilauksesta!
(Varaudun jo vastaväitteisiin. "Mitä siitä tulisi jos kaikki Suomen perushoitajat ja siivoojat päättäisivät yhtäkkiä ryhtyä paperikoneenhoitajiksi ja blaa blaa blaa...?")
Siinä se tuli. Perheessä tienestit päätyvät yhteiseen kassaan, ja mitä enemmän rahaa siihen kertyy, sitä parempi. Minäkin olen aina ihmetellyt, että mikä se ongelma loppujen lopuksi on.
perheessä? Kissani eivät tienaa, vain kuluttavat :)
Jos ei perheessä, niin ruokakunnassa sitten. Eikä sitä sinustakaan tiedä, milloin lyöt hynttyyt yhteen ja kenen kanssa - saattaisi tehdä sulle ihan hyvääkin, noin ideologisesti siis.
Kissat - pitkä tarina. Antsun huushollissa on tällä hetkellä kaksi.
Ilman yhteiskuntaa, yhteiskuntaa jossa yli puolet väestöstä on miehiä. LUE TARKKAAN : Sinäkin olet riippuvainen miehistä!!
suomalainen, joka ei ole riippuvainen yhteiskunnasta. (Jäniksen vuotta ei lasketa...)
Ylempänä ketjussa yhteiskunnassa yli puolet on naisia, koita nyt päättää, miten päin asia on. Vaikkei sillä olekaan mitään merkitystä.
aivan sama, jos naiset tienaisivat vaikkapa kymmenen kertaa enemmän? Yhteiseen hyvään ne vaan menisivät.
Menkö luulemaan että te tulisitte toimeen ilman miehiä. En ole koskaan sanonut että miehet eivät olisi riippuvaisia naisista, jokaisella on äiti. Mutta liian monet naiset erehtyvät luulemaan että ovat jollain tavalla riippumattomia ja halveksuvat ja vähättelevät miehiä.
Jos naiset tekisivät sen kymmenen kertaa enemmän töitä.
Aivan niin. Ja ainakin Antsun puoliso saisi tienata satakertaisesti nykyiseen nähden. Tai tuhatkertaisesti... tai... kyllä kertotaulua riittää! Vielä kun hänelle löytäisi jostakin työnantajan, joka suostuisi maksamaan! Kiusallinen pikku reunaehto.
Siis naisten palkkoja voi huoleti nostaa kymmenkertaiseksi samasta työstä ja naisvaltaisten alojen palkkausta samoin. Sillä ei olisi mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, perheeseen ne rahat vaan menisivät.
On elämän ylläpitämistä.
Yrität sä sanoa jotain? Kyllä vai ei?
Ja kenen palkkoja voi nostaa? Millä perusteella ja minkä verran? Kuka maksaa ne palkat?
Sekin olisi kai mielestäsi ihan tasa-arvoista, jos miesten palkkoja laskettaisiin kymmenesosaan ja siirrettäisiin maksettavaksi naisille. Perheeseenhän ne kaikki menevät. Tämä on hyvä pitää mielessä, etteivät miehet pitäisi tätä tasa-arvo-ongelmana.
"miehen tulot... Eivät ole naiselta pois. Jos miehellä on perhe niin voisin kuvitella että mies omilla tuloillaan yrittää kasvattaa perheensä hyvinvointia. Perheeseenhän kuuluu yleensä mies ja vaimo, joista vaimo on nainen."
Samaa mieltä. Juuri tästä olen itsekin puhunut. Enkä pelkästään kuvittele, vaan asia on juuri nimenomaan näin.