Täälläkin monet näyttävät arvioivan poliitikkojen tekoja sen mukaan, mitä puoluetta poliitikko edustaa.
Jos kepulainen tekee jotain, saattaa demari tai kokkari olla vääntämässä tekoa negatiiviseen valoon.
Tietysti perussuomalaisiakaan unohtamatta.
Mutta, jos täsmälleen saman teon olisi tehnyt "oman puolueen" edustaja, se käännettäisiinkin edulliseen valoon.
Ja keppulit tietysti samoin, jos demarit tai kokkarit tekevät jotain, se käännetään huonoksi asiaksi, kun sitä ei keppuli tehnyt.
Joitain harvoja poikkeuksia on tässä asiassa, jotka edes vähän kykenevät ajattelemaan asioita asioina, mutta sitten on nämä muutamat, joille ei ilmeisesti edes ikä ei tuo minkäänlaista järjentapaistakaan kirjoituksiin..
Ja kerimäki, jonka typeryys se vaan kehittyy sitä mukaa kuin ikää karttuu...
olisikohan tuo keinohedelmöityslaki esimerkkinä sopiva?
Kun Halonen leimattiin sen puolestapuhujaksi, jo oli paha juttu.
Mutta kun Niinistö osoittautui asiassa kaikkein vapaamielisimmäksi, se olikin vain Niinistön edustamaa tasa-arvoa.
Jos kepulainen tekee jotain, saattaa demari tai kokkari olla vääntämässä tekoa negatiiviseen valoon.
Tietysti perussuomalaisiakaan unohtamatta.
Mutta, jos täsmälleen saman teon olisi tehnyt "oman puolueen" edustaja, se käännettäisiinkin edulliseen valoon.
Ja keppulit tietysti samoin, jos demarit tai kokkarit tekevät jotain, se käännetään huonoksi asiaksi, kun sitä ei keppuli tehnyt.
Joitain harvoja poikkeuksia on tässä asiassa, jotka edes vähän kykenevät ajattelemaan asioita asioina, mutta sitten on nämä muutamat, joille ei ilmeisesti edes ikä ei tuo minkäänlaista järjentapaistakaan kirjoituksiin..
Ja kerimäki, jonka typeryys se vaan kehittyy sitä mukaa kuin ikää karttuu...
olisikohan tuo keinohedelmöityslaki esimerkkinä sopiva?
Kun Halonen leimattiin sen puolestapuhujaksi, jo oli paha juttu.
Mutta kun Niinistö osoittautui asiassa kaikkein vapaamielisimmäksi, se olikin vain Niinistön edustamaa tasa-arvoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.