Oman talon rakennuttaminen on haaveena. Mietitään vaan kovasti että kannattaako rakentaa vuokratontille vai ostaako oma? Kumpi olisi kannattavampi, kokemuksia?
Vuokra vai oma tontti?
Mielipiteitä?
34
29881
Vastaukset
- tontti
jonka saa lunastaa omaksi myöhemmin, muuten mieluimmin omalle koska on ne vuokrat tienestiä jollekin taholle ja tontti pitää aikanaan palauttaa vuokraajalle tyhjänä.
- vuokraa jos saat
Tottakai jos saat kunnalta tai kaupungilta vuokratontin, niin ota. Ei se vuokra ole vuodessa läheskään niin paljon kun tontin ostoon käytettävän rahan korkokulut, ja onpahan sekin raha pistettävissä taloon.
Itse elämisessä ei ole mitään eroa vuokra/omalla tontilla, eikä niitä tontin ostokuluja saa ikinä myytäessä taloa takaisin. - samaa mieltä
vuokraa jos saat kirjoitti:
Tottakai jos saat kunnalta tai kaupungilta vuokratontin, niin ota. Ei se vuokra ole vuodessa läheskään niin paljon kun tontin ostoon käytettävän rahan korkokulut, ja onpahan sekin raha pistettävissä taloon.
Itse elämisessä ei ole mitään eroa vuokra/omalla tontilla, eikä niitä tontin ostokuluja saa ikinä myytäessä taloa takaisin.Hyvin sanottu. Tontin ostokuluja ei tosiaan ikinä saa kokonaisuudessaan myytäessä takaisin. Vaikka kuinka tekisi taloa "loppuiäksi" niin aina voi elämäntilanne muuttua ja myyntiinkin pitää pystyä varautumaan.
Itsekin vuokraisin jos olisin pystynyt, oli kuitenkin pakko ostaa. Onneksi ostettiin ennen nykyistä hintakuplaa.
- (kaupungin omistamilla)
on usein rajoituksia. Esim. talon ja katon pitää olla tietyn värinen, talo pitää sijoittaa tiettyyn paikkaan, aita pitää rakentaa tai se pitää olla pensasaita jne. Puita ei saa kaataa jne. Omistustonteilla tällaisia rajoituksia ei ole läheskään samassa mittakaavassa. Eli omistustontin omistaja on todellakin enemmän "herra omalla maallaan". Vuokratontin haltija on vain vuokralainen, joka maksaa tontistaan vuokraa vielä silloinkin, kun omistustontin omistaja on jo maksanut velkansa pankille. Joitakin nämä rajoitukset eivät haittaa, toiset taas eivät periaatteessa halua asua omakotitalossa "toisen maalla". Mahdolliset rajoitukset saa helposti selville kysymällä niistä kaavaviranomaisilta.
Jos ei oteta vuokratontteihin liittyviä rajoituksia huomioon (on makukysymys miten niihin suhtautuu), vuokratontin edullisuus riippuu täysin vuokran hinnoittelusta. Joskus vuokrat ovat käypää arvoa paljon alhaisemmat, kasvukeskuksissa (esim. Hesassa) taas todella korkeat. Edullisuuden saa helposti selville diskonttaamalla tulevaisuudessa maksettavat vuokrat nykyhetkeen ja vertaamalla tätä summaa vastaavan omistustontin hankintahintaan.
Kassavirtamielessä vuokratontti ei tietysti sido samalla tavalla rahaa kuin omistustontti hankintahetkellä, mutta tällä ei siis ole mitään tekemistä edullisuuden kanssa.- täälläkin
Samaa mieltä kun edellinen kirjoittaja sillä erotuksella, että ainakaan meidän kaupungissa se, onko kyseessä vuokra- vai omistustontti, ei millään tavalla vaikuta kaavan tiukkuuteen. Siis ihan samalla tavalla omistustonteissa on määrätty katon värit, talon sijainti tontilla jne asiat hyvinkin tiukasti. Itse olemme nyt alkuun vuokranneet tonttimme ja ostamme sen sitten mahdollisimman pian omaksi. Pankin mielestä oli viisaampaa olla ostamatta sitä heti kun vuokravaihtoehtokin on olemassa. Näin saa paremmin pelivaraa yllättävien tilanteiden varalle itse rakennusvaiheeseen. Meidän tontti kun on aika arvokas, eli sillä on todellista merkitystä kokonaiskustannuksiin.
- seutulainen
Näillä rajoituksilla saattaa olla suurtakin merkitystä perheen omaisuuden arvon muodostumiselle. Jos esimerkiksi vuokranantaja rajoittaa talosta kaupassa saatavan arvon hintasäännöstely tarkoituksessa. Jotkut vuokranantajat toimivat näin. Jos esimerkiksi joudut myymään talosi vuokratontilla ennen 10 vuoden ehdon täyttymistä, voi vuokranantaja määrätä enimäishinnan kaupalle. Tällainen ehto saattaa sisältyä omakotialueen maanvuokrasopimukseen. Vuokranantajan edustaja on tiedettävästi arvioinut talojen arvoja n.20% alle välittäjän määrittämän käyvän hinnan ja vuokratontilla olevaa taloa ei saa sopimusrikkomus sakon, sopimuksen purun tai talon lunastuksen uhalla myydä korkeammalla hinnalla. Tälläkin hetkellä myynnissä on taloja, joiden hintaa vuokranantaja rajoittaa voimakkaasti. Samalla alueella on myynnissä muutaman vuoden vanhoja laadukkaita taloja vuokratontilla ja yli 20 vuotta vanha vaatimaton omakoititalo. Asuinneliöltä hinnan ero on n. 1000€ omalla tontilla olevan vaatimattoman ja vanhan talon eduksi. Tontin koolla ei ilmeisesti ole tässä vertailussa merkitystä, vain hintasäännöstely selittää eroa. Yhteenvetona: Joissakin tapauksissa vuokratontilla olevaa taloa ei saa myydä muuhun kuin omakustannushintaan. Kannattaa tarkistaa asia, ennen kuin rakentaa vuokratontille (omakotialueen maanvuokrasopimuksella). Omalla tontilla tätä ongelmaa ei ole.
- kannattaa
koskaan ei kannata maksaa vuokraa, oma tontti myös lisää talokokonaisuuden arvoa.
- ... se riippuu mistä roikkuu
Jos tontin hinta on 60.000 ja vuokra 1.000 euroa / annum, niin laskutoimitus ei todellakaan ole suoraviivainen.
Ensinnäkin tuolla "säästyneellä" 59.000 eurolla rakentaa esimerkiksi puolitoistakerroksisen talon yläkerran valmiiksi.
Tai sitten tuolla rahalla taloon rakentaa 20-30 neliötä enemmän ja pari erkkeriä ja hienon terassin.
Tai mikseipä sitä rahaa voisi laittaa kunnon autotallin ja pihan rakentamiseen... vähän kivetystä ja suihkulähde pihalle.
Tai whatever.. mutta pointti on siinä, että valtaosalla budjetti on rajallinen ja tuollainen "pikkuraha" tekisi kummia rakennusbudjetissa.
Myyntivaiheessa voikin sitten miettiä, että kummasta saa enemmän:
- 120m2 perusperusperustalosta omalla tontilla vai
- 140m2 hieman fiinimmästä talosta vuokratontilla.
ps. stadissa "säästö" vuokratontissa on 100.000 euroa tai enemmän. - asian mittasuhteet
... se riippuu mistä roikkuu kirjoitti:
Jos tontin hinta on 60.000 ja vuokra 1.000 euroa / annum, niin laskutoimitus ei todellakaan ole suoraviivainen.
Ensinnäkin tuolla "säästyneellä" 59.000 eurolla rakentaa esimerkiksi puolitoistakerroksisen talon yläkerran valmiiksi.
Tai sitten tuolla rahalla taloon rakentaa 20-30 neliötä enemmän ja pari erkkeriä ja hienon terassin.
Tai mikseipä sitä rahaa voisi laittaa kunnon autotallin ja pihan rakentamiseen... vähän kivetystä ja suihkulähde pihalle.
Tai whatever.. mutta pointti on siinä, että valtaosalla budjetti on rajallinen ja tuollainen "pikkuraha" tekisi kummia rakennusbudjetissa.
Myyntivaiheessa voikin sitten miettiä, että kummasta saa enemmän:
- 120m2 perusperusperustalosta omalla tontilla vai
- 140m2 hieman fiinimmästä talosta vuokratontilla.
ps. stadissa "säästö" vuokratontissa on 100.000 euroa tai enemmän.saattavat olla hiukan toiset: Esimerkkitapauksen (60000 euroa) hintaisen tontin kuukausivuokra olisi omassa kunnassamme (40 km Helsingistä) 250 euroa/kk. Siinä voi jo miettiä, ottaako 60000 euroa lisää lainaa ja vähentää verotuksessa osittain kuukausittaiset korkomenot. 4,5 %:n korolla 225 euroa/kk - 30% => 157 euroa/kk.
Ainakin meidän kunnassamme kannattaisi siis hankkia oma tontti. Tämä tietenkin edellyttää sen, että verotuksessa vähennettävää löytyy ja lainan korkojen maksimivähennysmäärä ei ylity.
- reinomies
asua vuokralla myös omakotitalossa niin vuokratonttihan on silloin ok. Kovin helposti tämä ei pitkässä juoksussa kannata. On vain ja ainoastaan ajan kysymys koska maksamasi vuokrasumma ylittää tontin ostohinnan. Mutta jos olet aikeissa siirtää talosi esim. 10 vuoden kuluttua toiseen kuntaan tai vaikka maahan niin sinun kannattaa tosissasi harkita tontin vuokraamista.
- on näin
tontin vuosivuokra (uudet tontit) 2000-3000EUR/vuosi ja tontin hinta markkinoilla olisi noin 150000EUR joten noin 40-50 vuotta saa maksella ennenkuin ostohinta ylittyy...
- Rosanna
on näin kirjoitti:
tontin vuosivuokra (uudet tontit) 2000-3000EUR/vuosi ja tontin hinta markkinoilla olisi noin 150000EUR joten noin 40-50 vuotta saa maksella ennenkuin ostohinta ylittyy...
Siis ainakaan Oulussa ei ikinä kannata ostaa tonttia jos jollain ilveellä onnistuu saamaan vuokratontin! Meidän tontin vuokra on reilut 600 euroa vuodessa ja sitä saakin maksaa vanhainkotiin saakka, että se kattaisi yli 40 000 euron kaupungin ostotontit. Ja täällä sekä osto- että vuokratonteilla täsmälleen samat kaavamääräyset, ei ostotonteille tehdä yhtään sen vapaammin käsin taloja kuin muuallekaan eivätkä ole isompiakaan kuin vuokratontit.
- kannattaa
Rosanna kirjoitti:
Siis ainakaan Oulussa ei ikinä kannata ostaa tonttia jos jollain ilveellä onnistuu saamaan vuokratontin! Meidän tontin vuokra on reilut 600 euroa vuodessa ja sitä saakin maksaa vanhainkotiin saakka, että se kattaisi yli 40 000 euron kaupungin ostotontit. Ja täällä sekä osto- että vuokratonteilla täsmälleen samat kaavamääräyset, ei ostotonteille tehdä yhtään sen vapaammin käsin taloja kuin muuallekaan eivätkä ole isompiakaan kuin vuokratontit.
oma tontti vaikuttaa varmasti asunnon myyntihintaan isäni lunasti aikanaan vuokratontin, n 10v sitten varmasti on kiinteistön arvo sen hinnan noussut, tontin arvo on nyt noin 5 krt mitä kaupunki pyytää myydessään s,vastaavia tontteja eikä ole vuokraa tarvinnu maksaa. vertaamalla vuokratonteilla olevien asuntojen hintoja omallatontilla oleviin hinta on kalliimpi omistustonteilla.
- tontin hinta
kannattaa kirjoitti:
oma tontti vaikuttaa varmasti asunnon myyntihintaan isäni lunasti aikanaan vuokratontin, n 10v sitten varmasti on kiinteistön arvo sen hinnan noussut, tontin arvo on nyt noin 5 krt mitä kaupunki pyytää myydessään s,vastaavia tontteja eikä ole vuokraa tarvinnu maksaa. vertaamalla vuokratonteilla olevien asuntojen hintoja omallatontilla oleviin hinta on kalliimpi omistustonteilla.
Joissakin paikoissa voi valita vuokraako vai ostaako. Tontin vuosivuokra on n.1/15 - 1/10 sen hinnasta joten se kannattaa jos aikoo asua vähänkään pidempään.
- heikkikö
Rosanna kirjoitti:
Siis ainakaan Oulussa ei ikinä kannata ostaa tonttia jos jollain ilveellä onnistuu saamaan vuokratontin! Meidän tontin vuokra on reilut 600 euroa vuodessa ja sitä saakin maksaa vanhainkotiin saakka, että se kattaisi yli 40 000 euron kaupungin ostotontit. Ja täällä sekä osto- että vuokratonteilla täsmälleen samat kaavamääräyset, ei ostotonteille tehdä yhtään sen vapaammin käsin taloja kuin muuallekaan eivätkä ole isompiakaan kuin vuokratontit.
Saa valita ostaako vai vuokraako. Vuosivuokra 5 % kokonaishinnasta. Me päädyimme ostamiseen, nythän (vielä) kokonaiskorko lainalle on alle 3 %.
Kyllä se meistä oli niin, että jos sen vuokraa, niin ei sitä ikinä tule ostettua. Se on tehtävä heti.
Vuokrissa sen myyntihinnan olis kuitenkin maksanu 20 vuodessa, eikä omistas sitä yhtään. Kyl minusta asunnoissa ja tonteissa pätee samat taloudelliset säännöt, kun vertaa omaa ja vuokralla oloa. Eli en ymmärrä omaa taloa vieraan maalla.
Toki täytyy muistaa, että kiinteistövero on aavistuksen korkeampi kun on oma tontti. - paljonko?
heikkikö kirjoitti:
Saa valita ostaako vai vuokraako. Vuosivuokra 5 % kokonaishinnasta. Me päädyimme ostamiseen, nythän (vielä) kokonaiskorko lainalle on alle 3 %.
Kyllä se meistä oli niin, että jos sen vuokraa, niin ei sitä ikinä tule ostettua. Se on tehtävä heti.
Vuokrissa sen myyntihinnan olis kuitenkin maksanu 20 vuodessa, eikä omistas sitä yhtään. Kyl minusta asunnoissa ja tonteissa pätee samat taloudelliset säännöt, kun vertaa omaa ja vuokralla oloa. Eli en ymmärrä omaa taloa vieraan maalla.
Toki täytyy muistaa, että kiinteistövero on aavistuksen korkeampi kun on oma tontti.Millaisista lukemista puhutaan?
- heikkikö
paljonko? kirjoitti:
Millaisista lukemista puhutaan?
muutamista kympeistä on kysymys vuodessa. Riippuu kaupungista ja asuinalueesta. Selviää, kun käy verotoimistossa kysymässä. Meidän tapauksessa muistaakseni n. 30 euroa vuodessa...
- arvosta
paljonko? kirjoitti:
Millaisista lukemista puhutaan?
kiinni, voi olla satasiakin vuodessa.
- heikkikö
arvosta kirjoitti:
kiinni, voi olla satasiakin vuodessa.
On kait se mikä ratkaisee. Ja tietääkseni se on ihan oma tieteenlajinsa...Ja sitten tietysti kunnan kiinteistövero ratkaisee.
- tai ostaisi vuokratontille
heikkikö kirjoitti:
Saa valita ostaako vai vuokraako. Vuosivuokra 5 % kokonaishinnasta. Me päädyimme ostamiseen, nythän (vielä) kokonaiskorko lainalle on alle 3 %.
Kyllä se meistä oli niin, että jos sen vuokraa, niin ei sitä ikinä tule ostettua. Se on tehtävä heti.
Vuokrissa sen myyntihinnan olis kuitenkin maksanu 20 vuodessa, eikä omistas sitä yhtään. Kyl minusta asunnoissa ja tonteissa pätee samat taloudelliset säännöt, kun vertaa omaa ja vuokralla oloa. Eli en ymmärrä omaa taloa vieraan maalla.
Toki täytyy muistaa, että kiinteistövero on aavistuksen korkeampi kun on oma tontti.rakennettua irtainta omaisuutta. Kyse myös tunneasioista - oletko omistavaan luokkaan kuuluva vai kapinen hyyryläinen.
- A R
on näin kirjoitti:
tontin vuosivuokra (uudet tontit) 2000-3000EUR/vuosi ja tontin hinta markkinoilla olisi noin 150000EUR joten noin 40-50 vuotta saa maksella ennenkuin ostohinta ylittyy...
Voiko tontti muka maksaa noin paljon? Itsellä on suunnitteilla tontin hankinta ja kiikarissa olis tuollainen 1702m2 kaupungin tontti jossa ei ole vuokraus mahdollisuutta. Hintaa tällä 6808€! Meikäläisen rakentamiset jäis kyllä jos pitäis ensin ostaa talon arvoinen tontti ja sitte viä se talo.
- ostaja
Oma on aina oma. Jonain päivänä voi tulla tilanne,että talo myydään ja silloin karsiutuu paljon mahdollisia ostajia pois jos tontti ei ole oma. Minä en ainakaan käynyt taloa etsiessäni edes katsomassa niitä jotka olivat vuokratontilla.
- Meillä
Omalla tontilla on se hyvä puoli, että jos talo palaa tms, niin aina jää jotain takataskuun.
- elvis
Esimerkiksi Tampereen kaupunki myy ja vuokraa tontteja. Ostotontit maksavat 60 000 €:sta ylöspäin ja vuokratontin vuosivuokra on noin 1000 €. Siis vuosivuokra on vain 1-2% ostotontin hinnasta. Ei mun mielestä kannata ostaa. Tosin tontit ovat sellaisia, että ostajalla/vuokraajalla ei ole valinnan mahdollisuutta vaan "paremmalla" paikalla olevat tontin voit vain ostaa. Ja vuokratontteja voi vain vuokrata. Toisaalta naapurikunnassa Nokialla kunnan tontin voi ostaa alle 20 000 €:lla ja sen voi myös vuokrata. Vuosivuokra 5% tontin hinnasta. Eli 20 vuodessa vuokraaja maksanut tontin hinnan. Mielestäni kannattaa ostaa. Ja muista karkea peukalosääntö: kun rakennat jotain tontille, putoaa sen tontin arvosta puolet pois.
- näinkin
Eli laske tontinhinta ja korkomenot/asumisvuosilla, ja katso mitä viivanalle jää. Itse en kyllä uskaltaisi vuokrata kuin kaupungilta, kunnalta tai seurakunnalta yms..
- Huom. Kiinteistövero
Syytä myös huomioida (laskea mukaan) kiinteistövero joka maksetaan myös tontista, mikäli se on oma eikä vuokratontti.
http://www.suomela.fi/Finanssit/Verotus-1/Nain-tarkistat-kiinteistoverosi-50340
- peukku68
vanhaa ostaessa oma tontti oli kaupan edellytys, tosin ei sillä talolla mitään arvoa ollutkaan..
Nyt kun uuden tein niin tontti on vuokralla. Tontin hinta on sitä luokkaa että jos olisi ostettu olisi tingitty muualta tai sitten kun aletaan myydä pois olis vasta se tontti maksettu pankille.. ostaja ei kuitenkaan arvosta tontin hintaa jos se on oma eikä se laske kämpän hintaa kun se on vuokra sillä nythän myydään vain kiinteistöjä ja tontin voi ostaa seuraava halutessaan.
Seuraava tönö tullee omalle tontille koska lähdetään taajaman ulkopuolelle toteuttamaan unelmaa.
Periaatteessa niin asian emäntä järkeili että jos tontin voi maksaa vuokran hinnalla pois niin sitten se kannattaa ostaa, mutta jos vuokra on sama kuin pankin korko niin ei kannata. - Rakentaja
Tontin hankinnassa kannattanee myös varmasti huomioida minkälaisen tontin haluatte/tarvitsette: sijainti, koko, rajoittuuko puistoon, millainen asunto-alue, hinta, jne. Kun sopiva tontti löytyy kannattaa ottaa se olipa se sitten vuokratontti tai oma.
Toisaalta tontin hankintahinta voi kuolettua vuosien varrella nollaan monestakin syystä esim. yleisen hintatason nousun myötä (70-luvulla omakotitalon sai 15 000 eurolla), huonolla tonttivalinnalla välittömät kulut kasvavat (Tarvitaan esim. kaksi autoa, pitempi työmatka, jne). - jepulis
laittaa rahaa kaverin taskuun jos olisi mahdollisuus laittaa omaankin. Polttakaa rahanne niin pääsette niistä nopeiten eroon.
- 5445hrthdrghdf
Itse en ainakaan paljoa painoa anna sille, onko tontti vuokrattu vai oma jos tontti sijaitsee uudisrakennusalueella.
Vaasassa oman tontin saa kaupungilta hintaan n. 8000 euroa ja vuokra oli muistaakseni n. 500 euroa/vuosi. Kyse normaalin kokoisesta (nykyään) 600-800 neliön tontista.
Eri asia on, jos tontti on kauempana asutuskeskuksesta ei kaava-alueella ja luokkaa 2000-5000 neliötä. Silloin oma on oma.
Ainoastaan säästömielessä meidänkin kannattaisi ostaa koska 16 vuoden kuluttua se on maksanut itsensä takaisin ja mitään lainan korkoja tähän nyt ei sekoiteta.
Kukaan ei tee (talon) ostopäätöstä sen takia että alle parin tuhannen neliön tontti on vuokratontti tai oma. Ei sillä tontilla kuitenkaan voi mitään tehdä eri lailla koska kaavamääräykset määräävät.
Että älkää yleistäkö näitä juttuja. Tontti omakotialueella ja tontti metsässä on aivan eri asia. - jermu
5445hrthdrghdf kirjoitti:
Itse en ainakaan paljoa painoa anna sille, onko tontti vuokrattu vai oma jos tontti sijaitsee uudisrakennusalueella.
Vaasassa oman tontin saa kaupungilta hintaan n. 8000 euroa ja vuokra oli muistaakseni n. 500 euroa/vuosi. Kyse normaalin kokoisesta (nykyään) 600-800 neliön tontista.
Eri asia on, jos tontti on kauempana asutuskeskuksesta ei kaava-alueella ja luokkaa 2000-5000 neliötä. Silloin oma on oma.
Ainoastaan säästömielessä meidänkin kannattaisi ostaa koska 16 vuoden kuluttua se on maksanut itsensä takaisin ja mitään lainan korkoja tähän nyt ei sekoiteta.
Kukaan ei tee (talon) ostopäätöstä sen takia että alle parin tuhannen neliön tontti on vuokratontti tai oma. Ei sillä tontilla kuitenkaan voi mitään tehdä eri lailla koska kaavamääräykset määräävät.
Että älkää yleistäkö näitä juttuja. Tontti omakotialueella ja tontti metsässä on aivan eri asia.Vitsi onkin siinä että kaavatontit on tarkoitettu asumiseen ja metsäpalstat talousalueeksi.
- todella ärtynyt
vaikka vanha viestin niin jos joku lukee niin hyvä. Oikeasti kannattaa ottaa vuokratontti ainakin Pietarsaaren seudulla. Oli oma tai vuokra niin kaikki pitää kysyä kaupungilta. Et saa edes puita kaataa omalta tontiltasi ilman kaupungin lupaa... Tai jos haluaisit tehdä pienen varaston niin pitää palkata rakennusmestari kuvia piirtämään... Kyllä nyt Jeppikseen muuttaneelle tuli mieletön halu palata kotikulmille missä ei ole holhousta... Täytyy sanoa et kyllä on paska kaupunki käytäntöineen...
- Oma on oma
Eikä maata valmisteta enää, joten se on arvonsa säilyttävä investointi.
Noin yleisesti: Kaikkea ei ole syytä aina laskea taloudellisen kannattavuuden kautta. Asioilla on myös paljon rahalla mittaamattomia arvoja. Minä esimerkiksi otan vuodessa normaalien lomien (5 vkoa) lisäksi yhden tai 2 viikkoa palkatonta lomaa, jolloin teen mitä huvittaa. Otan vaikka äkkilähdön etelään. - Huomioi vero
Täytyy huomioida myös kiinteistövero. Kiinteistövero muodostuu maapohjan ja kiinteistöllä olevien rakennuksien yhteenlasketusta verosta. Mikäli rakennus sijaitsee vuokramaalla, muodostuu vero vain rakennuksesta. Omistaja (kunta/kaupunki) maksaa tällöin tontin veron. Oman tontin vero maksaa jokainen itse.
http://www.suomela.fi/Finanssit/Verotus-1/Nain-tarkistat-kiinteistoverosi-50340
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1384078- 892009
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151911Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi571527Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541452Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1331405VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu991322- 741226
- 971104
- 691063