papilla hame vai housut

kristillisdemokraattien olisi näin äänestäjän kannalta otettava kantaa pappiskysymykseen, jää muuten äänet saamatta. olen illat pitkät lukenut uutta testamenttia enkä ole jeesuksen tekstissä nähnyt ilmoittavan, mitä sukupuolta pappien tulee olla. pappisinstituutio on miesten yhteiskunnan tuotetta. historia on ollut aina miesten määräämä ja veikkaan että pappiskäsityskin nojaa miesten sanaan, ei Jumalan ilmoitukseen. Jeesuksen sanomasta ei löydy mitään, mikä estäisi naista tulemasta papiksi. päinvastoin, jeesus ilmoitti naisille ylösnousemuksen käskien kertomaan siitä edelleen. Jeesukselle miehet, naiset, lapset, kaikki oli saman arvoisia. Kirkko on yhteiskunnan tulos, ei Jumalan lakien mukainen, jos se sallii naisia toimittamasta sakramenttia. onko Jumalan kutsu papiksi vähäpätöisempi naiselle kuin kutsu miehelle. jos krsitillisdemokraatit ei ota selkeää kantaa pappiskysymykseen, pelkään, että moni äänestää muita puolueita.
5320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuka siellä kirkossa saarnaa, kun en siellä käy.

oli mies tai nainen pääasia kai on, että sillä on housut jalassa

Äänestä
  • Mihin housuja tarvitaan. Ne on vaan tiellä politiikassa. Reiden kautta nääs mennähän eteenpäin. Ainoa poikkeus kristillset ja muut pedofiilit joille peltihousut ovat poikaa.

    Äänestä

  • Ilman vaatteita tänne on tultu eikä alastomassa ihmisruumiissa ole mitään hävettävää.

    Äänestä

Mikäs ihme nyt on, kun kaikenmaailman pipit ja papit alkavat muuttamaan Raamatun sanomaa
" rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi " tai
älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.
Raamatun vain ovat kirjoittaneet myös miehet.
Kristillisdemokraattien tulisi todella ottaa vahvasti kantaa asiaan, vai onko puolue VITSI?
Vahinko vain , että suurin osa heistä kuuluu
ns. vapaisiin seurakuntiin ja ydinjoukko on
joko lestadiolaisia hihhuleita tai lähetysseuralaisia, jotka eivät naisia pappeina siedä. Valtiokirkon ei pitäisi antaa kirkkoherran
mandaattia sellaiselle henkilölle MIEHELLE
joka ei hyväksy naispappia alttaripalvelukseen
kanssaan. Esim Valkealan ja Pyhämaan kirkkoherrat joutaisivat pois johtavasta virastaan , ei
suomalaiset tarvitse uutta Rimpeläistä jonka eläkkeelle jäämisestä huokasi koko lappi.
Suomalaiset naiset eivät kauaa katso pappia, joka
seurakunnassa ei hyväksy naispappia työtoverikseen. Kirkkoamme uhkaa joukkoero ja ne ovat naisia jotka pois lähtevät.
KRISTILLISDEMOKRAATIT HERÄTKÄÄ ÄÄNESTÄJÄT VALVOO

Äänestä

Kristillisdemokraatit on poliittinen puolue. Ei sillä eikä millään muullakaaan puolueella ole mitään valtuuksia mennä ottamaan kantaa siihen, kuinka jonkin uskonnollisen yhteisön tulisi ratkaista opilliset kiistansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apostolitar kirjoitti:

kristillisdemokraattien olisi näin äänestäjän kannalta otettava kantaa pappiskysymykseen, jää muuten äänet saamatta. olen illat pitkät lukenut uutta testamenttia enkä ole jeesuksen tekstissä nähnyt ilmoittavan, mitä sukupuolta pappien tulee olla. pappisinstituutio on miesten yhteiskunnan tuotetta. historia on ollut aina miesten määräämä ja veikkaan että pappiskäsityskin nojaa miesten sanaan, ei Jumalan ilmoitukseen. Jeesuksen sanomasta ei löydy mitään, mikä estäisi naista tulemasta papiksi. päinvastoin, jeesus ilmoitti naisille ylösnousemuksen käskien kertomaan siitä edelleen. Jeesukselle miehet, naiset, lapset, kaikki oli saman arvoisia. Kirkko on yhteiskunnan tulos, ei Jumalan lakien mukainen, jos se sallii naisia toimittamasta sakramenttia. onko Jumalan kutsu papiksi vähäpätöisempi naiselle kuin kutsu miehelle. jos krsitillisdemokraatit ei ota selkeää kantaa pappiskysymykseen, pelkään, että moni äänestää muita puolueita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu