Ykkösen dokumentti oli tosiaankin helmi, mahtaa uskista nyt vituttaa.
Muahaahaaah
M@k3
15910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
siinä tuli esille vain Rahan vallan moraalittomuus. Tiedettä vedettiin vuosikymmen alta lipan. Samalla todistettiin radioaktiivisen hiilitutkimuksen haavoittuminen. Jos ei pystytä toteamaan ikää 2000 vuoden taakse, miten sitten miljoonien vuosien taakse. Eli oliskohan kredut sittenkin lähempänä totuutta ?
Uskovaisia rahastetaan jatkuvasti mitä monituisin keinoin, esim suomen evlut kirkko kerää suurimmalta osalta suomalaisista 2% veroa vuodesta toiseen antamatta käytännössä mitään vastineeksi.
Hassua miten käännät sen että uskovaisia huijattiin niin että huijattuna olisikin ollut tiede...
hautapaikan ja papin saarnaamaan tarvittaessa.
Radiohiiliajoitus toimi tässäkin tapauksessa täydellisesti! Kaksi erillistä ajoitusta antoivat likimain identtiset tulokset. Tiedettä ei siis huijattu edes siinä asiassa.
Kumpi muuten paljasti huijauksen, Jumalallinen viesti vai tiedemies? Mietipä sitä...
Tiedemiehet olivat alusta alkaen tehtäviensä tasalla. Toisin oli hihhuleiden laita, hehän juhlivat ilosanomaa heti kun saivat kuulla kivitaulusta ja Jaakobin luuboksista. Pitäisi opetella edes hieman kyseenalaistamaan...
En missään nimessä kiistä Salomon temppelin olemassaoloa, olivathan esimerkiksi egyptiläiset rakennelleet niihin aikoihin jo toinen toistaan komeampia pyhäkköjä. Tuskinpa juutalaiset mitään onnettomia temppelintekijöitä olivat kun joka puolella ympärillä naapuritkin tekivät kaikenlaista kivirakennusta. Uskontoon en ota kantaa tässä, en siitä asiasta ole tarpeeksi perillä...
P.S. Aika hupaisa piirre koko jutussa oli muuten se, että miljoonia vuosia vanhat fossiilit paljastivat petoksen jonka uhriksi uskovaiset olivat joutuneet. Evoluutio pelasti kreationistit hehe...
niillä tekee? Polttohautaus ja tuhkan sirottelu jonnekin on parempi vaihtoehto. Ja pappeja en ole elävänäkään tarvinnut, miksi sitten kuolleena?
puuttumatta kyseessä olevaan tapaukseen. Täytyy yleensäkin aina muistaa kykyjemme puutteellisuus tiedettä harjoittaessa. Radiohiilimenetelmä perustuu oikeiksi OLETETTUIHIN lähtökohtiin (en tiedä oliko ko tapauksessa kuinka perusteellisesti huomioitu erehtymisen mahdollisuus) Mutta on esitetty, että maapallon magneettikenttä heikkenee jatkuvasti ja se olisi ollut parituhatta vuotta sitten jopa kaksinkertainen nykyiseen verrattuna, minkä seurauksena tutkittu kohde näyttää vanhemmalta kuin se itseasiassa on. Myös ilmakehän typpipitoisuus saattaa vaihdella ja tulivuorenpurkauksilla ja auringonpilkuilla on vaikutuksensa radiohiilen muodostumiseen. Tämä kaikki vain muistutuksena tieteen erhtyväisyydesta ja siitä , ettei ole syytä perustaa elämäänsä liiaksi (kokonaan) tieteen ja ihmisjärjen varaan. En toki sano, ettei tieteellä ole mitään arvoa. Pitäisi siis todellakin opetella kysenalistamaan - ihmisviisautta.
Fossiileilla ei muuten kyetä millään tavoin puolustamaan evoluutiota pikemminkin päivastoin.
tiede paljasti väärennöksen heti kun pääsi löytöjä lähemmin tutkimaan. Se että nk temppelilaatta alunperin arveltiin ehkä ensimmäisen temppelin ajalta olevaksi oli IG-istituutin tutkima patina. Sen todettiin olevan Jerusalemin ympäristöstä, mutta ei ollut syytä tutkia olisiko se väärennetty kuten lopulta osoittautui heti kun israelilaiset arkeologit ja historiantutkijat alkoivat lähemmin tutkia esinettä. Kumpaakaan EI oltu löydetty kaivauksissa vaan ilmestyivät markkinoille pimeistä lähteistä. Jo tämä hälyyttää aina arkeologit mutta Ei uskovia joista osa muuten yhä pitää esineitä aitoina.
Toivon ettei tätä kirjoitustani poisteta kuten on käynyt viidelle edelliselle tällä palstalla.
"Fossiileilla ei muuten kyetä millään tavoin puolustamaan evoluutiota pikemminkin päivastoin."
Tää sun ois kannattanut jättää kirjoittamatta. Fossiilit nimenomaan ovat suuri mielenkiinnon kohde koko evoluutiossa ja mutaatioketjuja on pystytty juuri fossiileista paljastamaan.
Kyllä sen tiedät itsekin. Niitä fossiileja on löytynyt älytön määrä, muuta ei ainottakaan välimuotoa, ei minkäänlaista vähittäistä kehitystä, vaan aina vain täysin kehittyneitä "valmiita" elämänmuotoja. Evojen ikäväksi vielä usein "väärässä" järjestyksessä. Tätä juttua en enää palaa käsittelemään kun ei oo pystytty muuhun kuin ompas- eipäs kissanhännänvetoon niitä välimuotoehdotuksia vaan ei oo näkyny. Niin että se siitä.
ovat välimuotoja ja "välimuotojahan" nykylajitkin ovat elämän ketjussa. Jos 20 000 vuoden kuluttua yhä on elämää sen ajan kreaatit varmaan väittävät ettei meitäkään ollut. Fossiileja on ihan tarpeeksi osoittamaan että muinainen elämä oli hyvin erilaista kuin nyt ja että elämä on hyvin vanhaa. Oletkohan provo joka yrittää saada uskikset täysin naurettaviksi?
Oli tosiaan tyydyttävää nähdä jälleen kerran nämä Raamatun totuuden "todisteiden" murtuvan. Varsinkin, kun tuo yksi uskis teki siitä aloituksen heti alussa, mutta poisti sen kun ne todisteet oli todettu väärennetyiksi.
Voisiko joku ystävällisesti kertoa mitä ohjelma käsitteli?
taisi käsitellä johonkin laattaan hakattua kirjoitusta, joka olisi todistanut salomonin olemassaolon tai jotain...
osoittautui väärennökseksi...sama väärentäjähemmo oli myös tämän luuarkun takana, joka kuului mukamas jeesuksen veljelle jaakobille.
eivät nämä väärennökset silti mitään raamatusta todista...
todisteiden poissaolo ei ole poissaolon todistus
Dokkari tuli Discovery Scienseltä joskus varmaan yli vuosi sitten katsoin sen silloin oli ihan herja
oli täysin asiallinen ja sekä ossuaari että laatta vaiheineen käsiteltiin juuri niin kuin asiat ovat.