Mikä kavahduttaa nuoria naisia niin kovasti kun tulee kyse
feminismistä?
Millainen kuva feminismillä on nykyajan nuorten naisten keskuudessa ja
mistä se on tullut ja mitä he siinä pelkäävät? Miksi jotkut naiset
tuntevat feminismin täysin tarpeettomaksi omassa elämässään tai
katselevat sitä vierestä peläten ja hiljaa empien?
sivulta 394:
"Naissukupolvien väliset suhteet kaipaavat korjausta, mikäli mielimme
pelastaa toisemme kauneuden myytiltä ja naisten etenemisen sen
entiseltä historialliselta kohtalolta- pyörän ajoittaiselta uudelta
keksimiseltä. Gill Hudson, Companyn toimittaja, paljastaa kuinka
laajasti kauneuden takaiskun propaganda on vaikuttanut nuoriin. Hudson
sanoo: "Nuoret naiset eivät halua missään nimessä leimautua
feministeiksi", koska "feminismiä ei pidetä seksikkäänä." Olisi
typerää ja surullista jos lähitulevaisuuden naiset joutuisivat taas
käymään samat vanhat taistelut alusta alkaen vain siksi, että heillä
ei ole yhteyttä vanhempiin naisiin. Olisi säälittävää jos nuorten
naisten olisi palattava alkuun, koska meitä puijattiin kaikkea muuta
kuin omaperäisellä kaksikymmenvuotisella kampanjalla, jonka tarkoitus
oli esittää naisliike "seksittömänä", kampanjalla jonka tarkoitus oli
auttaa nuoria naisia unohtamaan keiden taistelut ylipäätänsä tekivät
seksistä seksikästä.
Kauneuden myytin on määrä yllyttää naissukupolvet keinotekoisesti
toisiaan vastaan, mutta yhteyksien tietoinen vahvistaminen palauttaa
elämänkaaremme kokonaisuuden, jota kauneuden myytti ei soisi meidän
keksivän.
On tosiasia, että naiset eivät ole vaarallisia toisilleen. Myytin
ulkopuolella muut naiset ovat pikemminkin luonnollisia liittolaisia."
sivulta 401:
"Uusi perspektiivi ei muuta ulkonäköämme vaan tapaamme nähdä. Alamme
nähdä niin omat kuin toisten naisten kasvot ja vartalon sellaisinaan
ilman päälleliimattua kiduttavaa keskiaikaista rautaneitoa piikkeineen
uhkaamassa todellista alkuperäistä nautinnonhaluamme ja synnynnäistä
elinvoimaamme. Pidätämme hengitystämme kun näemme naisen nauravan.
Riemuitsemme sisimmässämme kun näemme naisen astelevan ylpeästi.
Hymyilemme peilille, katsomme silmäkulmiimme muodostuvia ryppyjä ja
hymyilemme uudelle tulokkaalle ilahtuneena.
Vaikka naiset voivat antaa toisilleen uuden perspektiivin miesten
panos myytin kumoamiseen on tervetullut. Eräät miehet ovat varmasti
käyttäneet kauneuden myyttiä loukkaavasti naista vastaan samoin kuin
monet ovat käyttäneet nyrkkejään, mutta molemmat sukupuolet ovat
nykyään vahvasti tietoisia siitä, että myyttiä ylläpitävät voimat
eivät ole yksittäiset miehet, rakastajat ja aviopuolisot vaan
INSTITUUTIOT, jotka nojaavat vieläkin sangen perinteiseen miehiseen
rahan- ja vallanhaluun, tämänhetkiseen yhteiskunnalliseen valtaan ja
vain itseasiassa pelkäävät naisia ja heidän voimaansa. Molemmat
sukupuolet tuntuvat oivaltavan, että myytin koko voima kumpuaa vain
vähäisessä määrin yksityisistä seksuaalisista suhteista ja alkulähde
on sen sijaan ulkoisen todellisuuden kulttuurisessa ja taloudellisessa
megaliitissa. Molemmat sukupuolet huomaavat yhä selvemmin tulleensa
petetyiksi.
Naisten auttaminen myytin hajoittamisessa on miesten etu syvemmälläkin
tasolla: heidän vuoronsa on nimittäin seuraavaksi. Mainostajat ovat
näet havainneet että seksuaalisen itsetunnon romuttaminen toimii
kohdesukupuolesta riippumatta. Guardianin mukaan "Miehet tuijottavat
nykyään peiliä tyttöjen sijasta...Kauniit miehet voivat nykyään myydä
mitä tahansa."
Psykiatrit enteilevät miesten syömishäiriöiden lisääntymistä. Nyt kun
miehet on heitetty etulinjaan, jossa itseinho viritetään, kuvat ovat
alkaneet kertoa heteroseksuaalisilel miehille naisten haluista ja
havaitsemistavasta samoja puolitotuuksia, joita heteronaisille on
perinteisesti kerrottu miehistä. Jos miehet hyväksyvät sen ja jäävät
ansaan, tilanne ei ole voitto naisille. KUKAAN EI VOITA.
Myytin romuttaminen on miesten etu jo senkin tähden että maapallon
selviytymienn riippuu siitä. Maapallo ei enää kestä kulutusideologiaa
joka perustuu seksuaalisen ja aineellisen tyydyttämättömyyden
synnyttämään kyltymättömään tuhlaavaisuuteen. Meidän on saatava
pysyvää tyydytystä hyödykkeistä joita kulutamme. Ympäristökriiseineen
maapallo ja luonto on kuin nainen, elämää antava äiti, jonka
orgaanista loukkaamattomuutta täytyy kunnioittaa ja toivottavaa olisi
että miehiset instituutiot kehittävät uuden, pysyvästi toimivan ja
sivistyneen ajattelutavan tämänkin asian suhteen."
sivulta 403:
"Samalla pidämme mahdollisuuksia avoimina itsellemme. meidän ei
tarvitse muuttaa ruumistamme, meidän on muutettava sääntöjä.
Voittaja on nainen, joka sanoaa itseään kauniiksi ja vaatii maailmaa
muuttumaan niin että se todella näkee hänet !!!!!!
Nainen voittaa antamalla itselleen ja toisille naisille luvan syödä,
olla seksuaalisia, ikääntyä, käyttää haalareita, strassitiaraa,
Balenciagan iltapukua, kirpputorilta ostettua oopperaviittaa tai
maastokenkiä, verhoutua kokonaan tai kulkea käytännöllisesti katsoen
alasti, toimia mielensä mukaan omaa estetiikkaansa noudattaen tai
siitä piittaamatta. Nainen voittaa kun hän tuntee, että on jokaisen
naisen oma asia mitä hän omalla kehollaan todella tekee kenenkään
pakottamatta."
sivulta 404:
"Voidaanko kauneus määritellä naisille edullisesti? Ehdottomasti.
Tähän asti on puuttunut leikki. Kauneuden myytti on mahtipontinen,
vahingollinen ja julma, koska siitä riippuu liian paljon.
Leikillisyyden viehätys piilee siinä että sillä ei ole väliä. Mutta
heti kun leikistä tulee peli, jossa on panoksia, peli muuttuu
sotapeliksi tai pakonomaiseksi pelaamiseksi. Myytin vallitessa on
pelattu elämästä, kyseenalaisesta rakkaudesta, epätoivoisesta ja
epärehellisestä seksuaalisuudesta, eikä pelissä ole ollut
mahdollisuutta käyttää toisia sääntöjä. Ei valinnan vapautta, ei
vapaata tahtoa, ei kevytmielisyyttä, ei oikeaa peliä."
sivulta 405:
"Mistä alkaisimme? Olkaamme häpeämättömiä! Olkaamme ahneita!
Hakekaamme aitoa nautintoa. Välttäkäämme kipua ja tuskaa. Pitäkäämme
päällämme, kosketelkaamme, syökäämme ja juokaamme juuri sitä mitä
todella mielimme. Suvaitkaamme toisten naisten valintoja. Etsikäämme
mieleistämme rakkautta ja seksiä ja taistelkaamme vimmatusti
epämieluisaa rakkauden muotoa tai seksiä kohtaan. Valitkaamme itse
omat periaatteemme. Kun olemme saavuttaneet läpimurron ja muuttaneet
sääntöjä niin, että käsitystämme kauneudestamme ei voida horjuttaa,
ylistäkäämme kauneutta, pukekaamme se upeasti, esitelkäämme sitä ja
nauttikaamme siitä. Aistillisessa politiikassa __naiseus__ on
kauneutta!
Naista rakastava kauneuden määritelmä kukistaa epätoivon leikillä,
narsismin itsensä rakastamisella, silpomisen eheydellä, poissaolon
läsnäololla, liikkumattomuuden vilkkaudella. Se sallii säteilyn,
kasvoista ja kehosta virtaavan valon ja sammuttaa vartaloon suunnatun
kohdevalon, joka vain pimentää persoonallisuuden, vaatii väärää ja
tekee naisesta pelkän kauniin esineen pelkän silmän katsella. Vain
aito, alkuvoimainen persoonallinen säteily on seksuaalista,
vaihtelevaa ja yllättävää. Se on elämää! Kykenemme näkemään sen
toisissa ilman pelkoa ja näemme ja koemme sen vihdoin itsessämmekin.
Sukupolvi sitten Germaine Greer pohti naisia: "Mitä te aiotte tehdä?"
Naisten aikaansaannoksista versoi noin neljännesvuosisadan pituinen
mullistava sosiaalinen vallankumous. Etenevän liikkeemme seuraava
vaihe yksilöllisinä naisina, naisina yhdessä, kehomme ja maapallon
asukkeina riippuu nyt siitä, mitä päätämme nähdä katsoessamme peiliin.
Mitä me aiomme nähdä?"
feminismistä?
Millainen kuva feminismillä on nykyajan nuorten naisten keskuudessa ja
mistä se on tullut ja mitä he siinä pelkäävät? Miksi jotkut naiset
tuntevat feminismin täysin tarpeettomaksi omassa elämässään tai
katselevat sitä vierestä peläten ja hiljaa empien?
sivulta 394:
"Naissukupolvien väliset suhteet kaipaavat korjausta, mikäli mielimme
pelastaa toisemme kauneuden myytiltä ja naisten etenemisen sen
entiseltä historialliselta kohtalolta- pyörän ajoittaiselta uudelta
keksimiseltä. Gill Hudson, Companyn toimittaja, paljastaa kuinka
laajasti kauneuden takaiskun propaganda on vaikuttanut nuoriin. Hudson
sanoo: "Nuoret naiset eivät halua missään nimessä leimautua
feministeiksi", koska "feminismiä ei pidetä seksikkäänä." Olisi
typerää ja surullista jos lähitulevaisuuden naiset joutuisivat taas
käymään samat vanhat taistelut alusta alkaen vain siksi, että heillä
ei ole yhteyttä vanhempiin naisiin. Olisi säälittävää jos nuorten
naisten olisi palattava alkuun, koska meitä puijattiin kaikkea muuta
kuin omaperäisellä kaksikymmenvuotisella kampanjalla, jonka tarkoitus
oli esittää naisliike "seksittömänä", kampanjalla jonka tarkoitus oli
auttaa nuoria naisia unohtamaan keiden taistelut ylipäätänsä tekivät
seksistä seksikästä.
Kauneuden myytin on määrä yllyttää naissukupolvet keinotekoisesti
toisiaan vastaan, mutta yhteyksien tietoinen vahvistaminen palauttaa
elämänkaaremme kokonaisuuden, jota kauneuden myytti ei soisi meidän
keksivän.
On tosiasia, että naiset eivät ole vaarallisia toisilleen. Myytin
ulkopuolella muut naiset ovat pikemminkin luonnollisia liittolaisia."
sivulta 401:
"Uusi perspektiivi ei muuta ulkonäköämme vaan tapaamme nähdä. Alamme
nähdä niin omat kuin toisten naisten kasvot ja vartalon sellaisinaan
ilman päälleliimattua kiduttavaa keskiaikaista rautaneitoa piikkeineen
uhkaamassa todellista alkuperäistä nautinnonhaluamme ja synnynnäistä
elinvoimaamme. Pidätämme hengitystämme kun näemme naisen nauravan.
Riemuitsemme sisimmässämme kun näemme naisen astelevan ylpeästi.
Hymyilemme peilille, katsomme silmäkulmiimme muodostuvia ryppyjä ja
hymyilemme uudelle tulokkaalle ilahtuneena.
Vaikka naiset voivat antaa toisilleen uuden perspektiivin miesten
panos myytin kumoamiseen on tervetullut. Eräät miehet ovat varmasti
käyttäneet kauneuden myyttiä loukkaavasti naista vastaan samoin kuin
monet ovat käyttäneet nyrkkejään, mutta molemmat sukupuolet ovat
nykyään vahvasti tietoisia siitä, että myyttiä ylläpitävät voimat
eivät ole yksittäiset miehet, rakastajat ja aviopuolisot vaan
INSTITUUTIOT, jotka nojaavat vieläkin sangen perinteiseen miehiseen
rahan- ja vallanhaluun, tämänhetkiseen yhteiskunnalliseen valtaan ja
vain itseasiassa pelkäävät naisia ja heidän voimaansa. Molemmat
sukupuolet tuntuvat oivaltavan, että myytin koko voima kumpuaa vain
vähäisessä määrin yksityisistä seksuaalisista suhteista ja alkulähde
on sen sijaan ulkoisen todellisuuden kulttuurisessa ja taloudellisessa
megaliitissa. Molemmat sukupuolet huomaavat yhä selvemmin tulleensa
petetyiksi.
Naisten auttaminen myytin hajoittamisessa on miesten etu syvemmälläkin
tasolla: heidän vuoronsa on nimittäin seuraavaksi. Mainostajat ovat
näet havainneet että seksuaalisen itsetunnon romuttaminen toimii
kohdesukupuolesta riippumatta. Guardianin mukaan "Miehet tuijottavat
nykyään peiliä tyttöjen sijasta...Kauniit miehet voivat nykyään myydä
mitä tahansa."
Psykiatrit enteilevät miesten syömishäiriöiden lisääntymistä. Nyt kun
miehet on heitetty etulinjaan, jossa itseinho viritetään, kuvat ovat
alkaneet kertoa heteroseksuaalisilel miehille naisten haluista ja
havaitsemistavasta samoja puolitotuuksia, joita heteronaisille on
perinteisesti kerrottu miehistä. Jos miehet hyväksyvät sen ja jäävät
ansaan, tilanne ei ole voitto naisille. KUKAAN EI VOITA.
Myytin romuttaminen on miesten etu jo senkin tähden että maapallon
selviytymienn riippuu siitä. Maapallo ei enää kestä kulutusideologiaa
joka perustuu seksuaalisen ja aineellisen tyydyttämättömyyden
synnyttämään kyltymättömään tuhlaavaisuuteen. Meidän on saatava
pysyvää tyydytystä hyödykkeistä joita kulutamme. Ympäristökriiseineen
maapallo ja luonto on kuin nainen, elämää antava äiti, jonka
orgaanista loukkaamattomuutta täytyy kunnioittaa ja toivottavaa olisi
että miehiset instituutiot kehittävät uuden, pysyvästi toimivan ja
sivistyneen ajattelutavan tämänkin asian suhteen."
sivulta 403:
"Samalla pidämme mahdollisuuksia avoimina itsellemme. meidän ei
tarvitse muuttaa ruumistamme, meidän on muutettava sääntöjä.
Voittaja on nainen, joka sanoaa itseään kauniiksi ja vaatii maailmaa
muuttumaan niin että se todella näkee hänet !!!!!!
Nainen voittaa antamalla itselleen ja toisille naisille luvan syödä,
olla seksuaalisia, ikääntyä, käyttää haalareita, strassitiaraa,
Balenciagan iltapukua, kirpputorilta ostettua oopperaviittaa tai
maastokenkiä, verhoutua kokonaan tai kulkea käytännöllisesti katsoen
alasti, toimia mielensä mukaan omaa estetiikkaansa noudattaen tai
siitä piittaamatta. Nainen voittaa kun hän tuntee, että on jokaisen
naisen oma asia mitä hän omalla kehollaan todella tekee kenenkään
pakottamatta."
sivulta 404:
"Voidaanko kauneus määritellä naisille edullisesti? Ehdottomasti.
Tähän asti on puuttunut leikki. Kauneuden myytti on mahtipontinen,
vahingollinen ja julma, koska siitä riippuu liian paljon.
Leikillisyyden viehätys piilee siinä että sillä ei ole väliä. Mutta
heti kun leikistä tulee peli, jossa on panoksia, peli muuttuu
sotapeliksi tai pakonomaiseksi pelaamiseksi. Myytin vallitessa on
pelattu elämästä, kyseenalaisesta rakkaudesta, epätoivoisesta ja
epärehellisestä seksuaalisuudesta, eikä pelissä ole ollut
mahdollisuutta käyttää toisia sääntöjä. Ei valinnan vapautta, ei
vapaata tahtoa, ei kevytmielisyyttä, ei oikeaa peliä."
sivulta 405:
"Mistä alkaisimme? Olkaamme häpeämättömiä! Olkaamme ahneita!
Hakekaamme aitoa nautintoa. Välttäkäämme kipua ja tuskaa. Pitäkäämme
päällämme, kosketelkaamme, syökäämme ja juokaamme juuri sitä mitä
todella mielimme. Suvaitkaamme toisten naisten valintoja. Etsikäämme
mieleistämme rakkautta ja seksiä ja taistelkaamme vimmatusti
epämieluisaa rakkauden muotoa tai seksiä kohtaan. Valitkaamme itse
omat periaatteemme. Kun olemme saavuttaneet läpimurron ja muuttaneet
sääntöjä niin, että käsitystämme kauneudestamme ei voida horjuttaa,
ylistäkäämme kauneutta, pukekaamme se upeasti, esitelkäämme sitä ja
nauttikaamme siitä. Aistillisessa politiikassa __naiseus__ on
kauneutta!
Naista rakastava kauneuden määritelmä kukistaa epätoivon leikillä,
narsismin itsensä rakastamisella, silpomisen eheydellä, poissaolon
läsnäololla, liikkumattomuuden vilkkaudella. Se sallii säteilyn,
kasvoista ja kehosta virtaavan valon ja sammuttaa vartaloon suunnatun
kohdevalon, joka vain pimentää persoonallisuuden, vaatii väärää ja
tekee naisesta pelkän kauniin esineen pelkän silmän katsella. Vain
aito, alkuvoimainen persoonallinen säteily on seksuaalista,
vaihtelevaa ja yllättävää. Se on elämää! Kykenemme näkemään sen
toisissa ilman pelkoa ja näemme ja koemme sen vihdoin itsessämmekin.
Sukupolvi sitten Germaine Greer pohti naisia: "Mitä te aiotte tehdä?"
Naisten aikaansaannoksista versoi noin neljännesvuosisadan pituinen
mullistava sosiaalinen vallankumous. Etenevän liikkeemme seuraava
vaihe yksilöllisinä naisina, naisina yhdessä, kehomme ja maapallon
asukkeina riippuu nyt siitä, mitä päätämme nähdä katsoessamme peiliin.
Mitä me aiomme nähdä?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ylös sorron yöstä vaan, jo kuuluu kutsumus.
Ja otetaan puolet kakusta.
Ja kaupanpäälliseksi kyynelkaasupullot valtiolta, jotta voidaan kulkea kaduilla ja toreilla iltaisinkin.