miten ilkka voi päästä idoliksi???ääni ei ollut ensinnäkään erikoinen lauloi epävireessä.paremmin sopisi koomikoksi kuin laulajaksi!!!!tässä sen näkee kun pikku tytöt pääsee äänestämään...agneksella upea ääni,katri oli myös hyvä...eikö kisan pitänyt voittaa paras laulaja,sillä nyt sen voitti paras pelle!!!!turha noita skaboja on tehdä ku voittajat ovat kaikkea muuta kuin mitä haettiin!!!!!!
Ilkka idoli
danielah
211094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomeen ei tulisi enää uutta Idols-kisaa! Kuitenkin siinä voittaisi joku ihan surkea laulaja! Ei oo järkeä järjestää sellaista kisaa ainakaan Suomessa, jos ei kerran hyviä laulajia löydy...!
niin...ja jos löytyy parempia laulajia nämä idiootit äänestävät parhaimman näköstä!!!!!!??????what????laulukisa ei komeus..täytyis selventää se näille pikkusille...
Ilkka äänestettiin voittajaksi, siispä kansa sanoi oman mielipeteensä. Kun rupeaa miettimään niin jos kyse on suomen idolssista nii täytyy osata laulaa myös suomeksi! Agnes sitä ei mielestäni osannut. ja Katri tuntuu omistavan vain yhden tietyn äänen, kun taas Ilkalle on suotu monta äänilajia. Minusta on mukavampi kuunnella laulajaa joka saa monia ääniä aikaan eikä vain sellaista jolta saamme kuulla yhdellä äänellä vedettyjä kappaleita, se alkaa kyllästyttää ajan myötä. Mutta kyllä se Katrikin osasi laulaa ihan jees ja varmasti tulee saamaan myös levytys-sopimuksen joten jokainen kuunnelkoon sen biisejä josta itse pitää. Kukaan ei ole tuputtamassa teille sellaisen esittämiä kappaleita joita ette itse halua kuulla!
pointti olikin se että tuhannet pikku tytöt ei äänestänyt sitä laulun takia...vaan ne ylistää sen persettä ja komeutta joten vääristä syistä se ainakin voitti...ja vaikka ääni alaa löytyy niin koomikoks se sopis paremmin,näkyi hyvin esityksissä mm....
Tähdeltäkö ei vaadita huumoria ja leikkimieltä vai? Täytyisikö sitä sitten olla joku suuremman luyokan "tosikko"...
Mietippä vähän miten viime vuonna kävi... Antti Tuisku oli niin ihq ja söpö yms.. MUTTA EIPÄ VAIN VOITTANUT!!!
Kilpailun voitti Hanna!
Tästäkö syytetään myös teinityttöjä?
Mitä mieltä siitä olet?
Mistä voi tietää kuinka moni teini tyttö ketäkin äänesti? ja millä perusteella?
emmä sano että se ei ole hyvä...noh ei se mun mielestä erikoinen ole...tarkotan että parempiakin oli..melko monessa jutussa kehutaan enemmän ulkonäköä kun laulu taitoa...hanna oli rehellisesti sanottuna musta niistä kolmesta tai niistä neljästä paras..on se hyvä että ilkalta löytyy huumoria ym.mutta kuten tuomarit sano,se vetää useasti överiks...vai??
no mutta kai muistat mitä tuomarit viime kerralla sanoivat... He sanoivat että Ilkka on kehittynyt hyvin paljon, eikä vain enää pelleile lavalla... Joten...
oletko katsonut kuinka moni kehuu ulkonäköä eikä laulutaitoihin...mut joo mielipiteet???
Niin ja Katriko ei sitten laulanut lainkaan epävireisesti, Ilkka vaan vai?
Onhan Agneksella upea ääni, mutta mitenköhän se Unohda en -laulun laulaminen olisi mahtanut sujua..
Voiko Idolilta vaatia täydellisyyttä muutaman kuukauden perusteella laulajana? Nämä idolit, joita syntyy Idolsin kautta, ovat vielä vähän aikaa sitten olleet "taviksia", he kasvavat ja kehittyvät koko ajan laulajina...
Että näin... kansa on päättänyt nyt näin.. turha enää valittaa... jokainen sai äänestää niin paljon kuin haluasi, ei vain teinitytöt, se on tasa-arvoa.
juu samoilla linjoilla olen ei kukaan odota täydellisyyttä...se saakelin pelleily lavalla oli turhaa,tietty monet muutkin lauloivat epävireästi....totta...mutta pointti on se että kun lukee tulta noita mielipiteitä niin jokaisessa kuuluu sama:ILKKA ON SÖPÖ,ILKKA ON KOMEA..hei haloo...se oli laulukilpailu....LAULU!!!ei pitäis olla siis väliä näyttääkö harakan perseeltä vai miltä...luulen vain että ilkka voitti vääristä syistä....mutta voitti silti..
no joo-o... toisaalta aika "lapsellista" väittää, että Ilkan voitto olisi teinityttöjen "syy"...
Jos kerta Idolsin finaalia seurasi yli MILJOONA ihmistä, on Ilkalla täytynyt olla muitakin kannattajia roimasti, kuin vain ne "pahuksen teinitytöt"
ei en sellasta sano että kaikki äänet olisi pikkutytöiltä tullut mutta luultavasti melko paljon...
Siis miten voit olla noin helvetin tyhmä? Etkö vieläkään tajua että kisassa ei mitattu pelkkää laulutaitoa, myös karismaa ja ESIINTYMISTÄ! Ja sinähän näköjään olet itsekin oikein sellainen pikkutyttö teinix kun jaksat tulla tänne spämmäämään noita "?????????" ja "!!!!!!!!!!" kommenttejasi. Tällaiset viestit pitäisi heti poistaa.
Kiitos.
taidat itse olla myös täällä pikkunen..karismaa kehuttiin olevan katrilla ja agneksella...ilkan toka vika arvostelu oli aika osuva...tuomarit muisti ainakin mitä haettiin...tuli selväks mitä mieltä ilkasta oltii...en sanonut että se on aivan pas... mutta parempikin olisi voinut voittaa...don't u think??
katkera äijä jota ottaa päästä kun vaimo tykkää Ilkasta:)!
toi oli hauskaa...mä oon nääs tyttö...hahahhhahaah...mut joo...toi on vaa mun mielipide
Ilkka oli tästä porukasta vaan paras. Ilkan ääni on todella kaunis. Ääni tarvitsee koulutusta ja paljon laulamista, mutta siitä tulee varmasti hyvä, kun kerrankin on mistä ottaa.
Katri on omalla sektorillaan tosi hyvä, mutta hänen laulumaneerinsa huomasi moni muukin kuin allekirjoittanut: määkivää vibrauikutusta ei jaksa pitkään kuunnella. Katrinkin laulu vaatii vielä paljon kehitystyötä. Siitäkin tulee vielä tosi hyvä.
Kansa valitsi Ilkan, vaikka tuomarit ja media halusivat Katrin! Media sai nenilleen pahasti! Onneksi ihmiset alkavat pikkuhiljaa itsekin ajattelemaan omilla aivoilla ja lopettavat galluppien perässä juoksemisen.
Löytyykö Suomesta toista laulajaa, johon on yhdistynyt ketään loukkaamaton hauskuus, positiivisuus, vakaumus ja erittäin hyvä lauluääni.
Onneksi saimme mahtavan Ilkan ja kauniin Katrin!
Idols on upea show, joka ei sovi tosikoille ja kapean maailmankatsomuksen omaaville henkilöille.
Minusta on aivan turha keskustella siitä, ketkä äänestivät Ilkkaa. Ne, jotka äänestivät Ilkkaa olivat fiksumpia, koska heillä oli kyky selvittää kahdesta vaihtoehdosta, kumpi on parempi. Muilla sitä kykyä ei ollut. Ei se sen kummempaa ole. Ilkka oli selvästi parempi, joten hänen kuuluikin voittaa.
Onhan kyllä aika karmeata kun ei pysy nuotissa ollenkaan. Aika selektiivinen kuulo pitää olla jos jaksaa ollenkaan kuunnella. Sen verran epämusikaalinen kaveri ettei koskaan kehity mihinkään.. forget it
Eipä ilkan äänestä ollut epävireisyyttä havaittavissa niinkuin katrilla. Ei ilkkakaan tietenkään nuotilleen laulanut mutta paremmin kuin katri. Totuus sattuu ja parempi voitti.
Heh... "ei epävireisyyttä havaittavissa".. "ei tietenkään nuotilleen laulanut".. Noh noh, nyt nukkumaan.