Ens. Mooseksen Kirja 6. luku. siinä kerrotaan kuinka jumalan pojat oottivat vaimoikseen parhaita maan tyttäriä. Heidän jälkeläisensä olivat kuuluisia jättiläisiä.
Tietääkö kukaan onko loudetty näihin viittaavia jäännöksiä. Esim isoja ihmisen luita.
Tietääkö kukaan onko loudetty näihin viittaavia jäännöksiä. Esim isoja ihmisen luita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuskin mitään sellaista on löydetty.
Kaikkea muuta kivaa on kyllä löydetty, ikävä kyllä monet ikivanhat löydökset kumoavat jt uskomukset.
http://www.omniology.com/Joe GiantLeg.html
Tekstissähän sanotaan tuon Joe Taylor nimisen hepun saaneen toimeksiannon veistää tuollaisen reisiluun, jonkun lehden lukijan kirjeen kertomuksen perusteella.
tuli ohjelma Goljatin "etsinnöistä": jokunen 180 senttinen luuranko on lähi-idästä löytynyt -siinä kaikki.
Eikö aikamies erota satua todellisuudesta? "Muinoin eli jättiläisiä..." on kansantarina, niitä on ollut heprelaisilla siinä kuin suomalaisilla ja kaikilla muillakin.
miljoonat ihmiset uskovat raamattuun kirjaimellisesti. Ei silloin voi ohittaa kirjoituksia olankohautuksella ja verrata Kalevalaan. Olisi eri asia, jos Kalevalan taruja pidettäisiin totuutena, niin kuin raamatun jutut uskotaan.
En minä ole sanonut mihin minäa uskon, vaan lainasin VT:a. Jos yksi juttu raamatussa on pötyä, kuinka voisi uskoa loppuunkaan.
>>...miljoonat ihmiset uskovat raamattuun kirjaimellisesti.
Jos johonkin teokseen uskovien lukumäärää pitää osoituksena luotettavuudesta, niin Koraanikin ajaa Raamatun ohi. Idän kirjallisuus onkin sitten oma alueensa.
Saattaa hindujen määräkin ylittää kristittyjen lukumäärän. Jos uskonto olisi demokratiaa, oikein totuus olisi se, jolla on eniten kannattajia. Mutta uskontohan onkin teokratiaa, eli oma lafka on oikeassa ja muut totaalisesti eksyksissä.
Kuitenkin raamattukin on voitu monin osin kyseialaistaa. Joona valaskalan vatsassa ja tämä jättiläijuttu. Usko on uskoa ja tieto on tietoa. En ymmärrä, että joku voi sanoa, että tietää totuuden, jota ei voi todistaa. Uskoahan aina voi vaikka joulupukkiin.
>> Mutta uskontohan onkin teokratiaa, eli oma lafka on oikeassa ja muut totaalisesti eksyksissä.
Teokratia on Vartiotorniseuralle ainoastaan täytesana, koska oppeja on pantu uusiksi nokkahenkilön vaihtuessa.
Hirmuliskojen olemassaolo on jo todistettu, mutta ei jättiläisihmisten. Ellei sitten Jehova tuhonnut niin totaalisesti näiden jättiläisten jäänteet, ettei niistä löydetä edes luunsirpaletta.
Kaikki enkelimiesten ja ihmisnaisten (jätti)jälkeläiset kuolivat vedenpaisumuksessa. Näistä sen paremmin kuin näiden ihmisaikalaisistakaan on tuskin löydettävissä mitään jäänteitä, vaikka sellaisia ollaan aina silloin tällöin löytävinään.
Jotain sentään jäi Raamatun lisäksi historiaan: (vedenpaisumuksessa) kuolleiden eli vainajien eli martaitten päivä eli kekri, joka ajoittuu marraskuulle (marras = kuollut), joka juhla katolisena aikana tunnettiin nimellä kaikkiensielujenpäivä ja joka nyt tunnetaan nimellä pyhäin miesten päivä. Se on ikivanha (vedenpaisumuksessa) kuolleiden muistojuhlapäivä. Tänä päivänä, athyr-kuukauden 16. päivänä, kreikkalaisen historioitsijan Plutarhoksen, teoksessa "De Iide et Osiride" Osiris (= Nooa) suljettiin arkkuunsa vesien kuljetettavaksi. Tämä päivä vastaa muinaisheprealaisessa kronologiassa syyspäiväntasauksesta alkavan patriarkaalisen vuoden 2. kuukauden 17. päivää, jolloin vedenpaisumus Raamatun mukaan alkoi.
Jättiläisistä jäi aikalaisineen siis muistoksi vedenpaisumuksessa kuolleitten vainajien muistopäivä, pyhäin miesten päivä.
Lähde: Mikko Ollus "Väinämöisen juuret", s 31; ISBN 952-90-1483-X. (Kirjua lienee myös Helsingin yliopiston kirjastossa).
Niinpä se sitten on
Jos Daavid , ja hänen aikalaisensa olivat niin pieniä kuin täällä on tullut esille, niin oliko kuunärä,kämmen ja vaaksa tuon pienen ihmisen mukaan, vain vähän suuremmantai tai kenties vielä pienemmän.Kyynärästäkin on oltu monta mieltä. Tietysti tärkeinhän tässä on se, että Goljat oli jättiläinen Daavidiin verrattuna.