Käsittämätöntä tämä ylen vaalikirjan kirjoittaja Hannu Lehtilän vaimon sensurointi. http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkel i/Ylen johtaja tarkistaa Halos-ohjelman etukäteen/ 1101981982862
Ohjelmasta näki selvästi että sitä oli leikattu. 70 luku käsiteltiin pintapuolisesti, eikä Halosen puheista 'että olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon' ollut mitään mainintaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000103&posting=22000000003794451#2200 0000003794451
Myöskin Stasi kytkennät sivutettiin. Kyllähän tossa silti negatiivistakin oli, muttei mitään fiktiota, kuten Niinistön dokumentissa. Niille jotka eivät Niinistön ja Vanhasen versiota nähneet ja silti kirjoittelevat tänne asiasta, suosittelen niiden katsomista osoitteessa http://www.yle.fi/vaalit/videot/id19599.html
Lapsensa isän Kari Pekosen todistusta ei käsitelty ollenkaan: 'Pekkonen uskoo, että presidentti Halosessa muhii yhä radikaalejakin ajatuksia, mutta virkansa vuoksi hänen on parempi pitää ne piilossa.' http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:20 03-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Myöskin Halosen moraalisesti arvelluttava uskottomuus Tuomiojaa kohtaan sivuutettiin. Asiasta kertoi Nökön isä ylläolevassa jutussa. Ylipäällikön halua 70-luvulla lakkauttaa armeija ei käsitelty. Sietämätön asenne sotaveteraaneja kohtaan sivuutettiin, ja SETAveteraanien mielistelyyn viitattiin vain kiltisti.
Ohjelmasta näki selvästi että sitä oli leikattu. 70 luku käsiteltiin pintapuolisesti, eikä Halosen puheista 'että olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon' ollut mitään mainintaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000103&posting=22000000003794451#2200 0000003794451
Myöskin Stasi kytkennät sivutettiin. Kyllähän tossa silti negatiivistakin oli, muttei mitään fiktiota, kuten Niinistön dokumentissa. Niille jotka eivät Niinistön ja Vanhasen versiota nähneet ja silti kirjoittelevat tänne asiasta, suosittelen niiden katsomista osoitteessa http://www.yle.fi/vaalit/videot/id19599.html
Lapsensa isän Kari Pekosen todistusta ei käsitelty ollenkaan: 'Pekkonen uskoo, että presidentti Halosessa muhii yhä radikaalejakin ajatuksia, mutta virkansa vuoksi hänen on parempi pitää ne piilossa.' http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:20 03-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Myöskin Halosen moraalisesti arvelluttava uskottomuus Tuomiojaa kohtaan sivuutettiin. Asiasta kertoi Nökön isä ylläolevassa jutussa. Ylipäällikön halua 70-luvulla lakkauttaa armeija ei käsitelty. Sietämätön asenne sotaveteraaneja kohtaan sivuutettiin, ja SETAveteraanien mielistelyyn viitattiin vain kiltisti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koska tämä "olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon" menee vain pöntöille läpi ...
Että siinä kun sinä olit vielä kiilto isäsi silmissä tai lutkutit tuttia, olin minä tuohon aikaan poliittisesti valveutunut aikuinen.
Ja -76 puheessahan tuo asia oli Halosella juuri noin, jonka kaikki yhteiskunnallisesti valveutuneet aikalaiset muistavatkin.
Ja pikkuporvari-TAOT ne nielaisee koukkuineen päivineen. Mikä tahansa shitti menee läpi kunhan demareita mollataan.
Olet sinä yksinkertainen poikaressu.
Perustelut taas sitä luokkaa kuin olen saanut aiemminkin huomata. "Tarjalla on kissa, minullakin on kissa. Äänestän Tarjaa."
Jos edes yrittäisi perustella jotakin, se voisi auttaa lukijaa ymmärtämään.
Sinähän niitä vasta esitätkin. Kuten, että Halonen on sanonut liittämisen Neuvostoliittoon olevan siunaukseksi. 70-luvulla Halonen oli ateisti, joka ei eläessään olisi käyttänyt sanaa siunaus. Saati sitä toista osaa huuhaastasi
Sinä olet niitä minisieluja, jotka syytävät postaskaa saitille ja luulevat "keskustelevansa." Nuo jutut kertovat enemmän sinusta kuin vaikkapa Halosesta.
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=120&threadID=13029&tstart=0&start=130
Tarkoitatko linkkaamaasi omaa juttuasi keskustelusaitilla?
Onko keskustelusaitti sama kuin Hesari?
Ei niistä löydy mitään, ei edes ko. juttuja.
Käsittämätöntä tämä ylen vaalikirjan kirjoittaja Hannu Lehtilän vaimon sensurointi. http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkel i/Ylen johtaja tarkistaa Halos-ohjelman etukäteen/ 1101981982862
Ohjelmasta näki selvästi että sitä oli leikattu. 70 luku käsiteltiin pintapuolisesti, eikä Halosen puheista 'että olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon' ollut mitään mainintaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000103&posting=22000000003794451#2200 0000003794451
Myöskin Stasi kytkennät sivutettiin. Kyllähän tossa silti negatiivistakin oli, muttei mitään fiktiota, kuten Niinistön dokumentissa. Niille jotka eivät Niinistön ja Vanhasen versiota nähneet ja silti kirjoittelevat tänne asiasta, suosittelen niiden katsomista osoitteessa http://www.yle.fi/vaalit/videot/id19599.html
Lapsensa isän Kari Pekosen todistusta ei käsitelty ollenkaan: 'Pekkonen uskoo, että presidentti Halosessa muhii yhä radikaalejakin ajatuksia, mutta virkansa vuoksi hänen on parempi pitää ne piilossa.' http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:20 03-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Myöskin Halosen moraalisesti arvelluttava uskottomuus Tuomiojaa kohtaan sivuutettiin. Asiasta kertoi Nökön isä ylläolevassa jutussa. Ylipäällikön halua 70-luvulla lakkauttaa armeija ei käsitelty. Sietämätön asenne sotaveteraaneja kohtaan sivuutettiin, ja SETAveteraanien mielistelyyn viitattiin vain kiltisti.