Vaalipropagandaa A-Pisteen tapaan

Käsittämätöntä tämä ylen vaalikirjan kirjoittaja Hannu Lehtilän vaimon sensurointi. http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkel i/Ylen johtaja tarkistaa Halos-ohjelman etukäteen/ 1101981982862

Ohjelmasta näki selvästi että sitä oli leikattu. 70 luku käsiteltiin pintapuolisesti, eikä Halosen puheista 'että olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon' ollut mitään mainintaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000103&posting=22000000003794451#2200 0000003794451

Myöskin Stasi kytkennät sivutettiin. Kyllähän tossa silti negatiivistakin oli, muttei mitään fiktiota, kuten Niinistön dokumentissa. Niille jotka eivät Niinistön ja Vanhasen versiota nähneet ja silti kirjoittelevat tänne asiasta, suosittelen niiden katsomista osoitteessa http://www.yle.fi/vaalit/videot/id19599.html

Lapsensa isän Kari Pekosen todistusta ei käsitelty ollenkaan: 'Pekkonen uskoo, että presidentti Halosessa muhii yhä radikaalejakin ajatuksia, mutta virkansa vuoksi hänen on parempi pitää ne piilossa.' http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:20 03-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Myöskin Halosen moraalisesti arvelluttava uskottomuus Tuomiojaa kohtaan sivuutettiin. Asiasta kertoi Nökön isä ylläolevassa jutussa. Ylipäällikön halua 70-luvulla lakkauttaa armeija ei käsitelty. Sietämätön asenne sotaveteraaneja kohtaan sivuutettiin, ja SETAveteraanien mielistelyyn viitattiin vain kiltisti.
2212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käsittämätöntä tämä ylen vaalikirjan kirjoittaja Hannu Lehtilän vaimon sensurointi. http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Ylen johtaja tarkistaa Halos-ohjelman etukäteen/1101981982862
Ohjelmasta näki selvästi että sitä oli leikattu. 70 luku käsiteltiin pintapuolisesti, eikä Halosen puheista 'että olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon' ollut mitään mainintaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000003794451#22000000003794451
Myöskin Stasi kytkennät sivutettiin. Kyllähän tossa silti negatiivistakin oli, muttei mitään fiktiota, kuten Niinistön dokumentissa. Niille jotka eivät Niinistön ja Vanhasen versiota nähneet ja silti kirjoittelevat tänne asiasta, suosittelen niiden katsomista osoitteessa http://www.yle.fi/vaalit/videot/id19599.html

Lapsensa isän Kari Pekosen todistusta ei käsitelty ollenkaan: 'Pekkonen uskoo, että presidentti Halosessa muhii yhä radikaalejakin ajatuksia, mutta virkansa vuoksi hänen on parempi pitää ne piilossa.' http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:2003-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Myöskin Halosen moraalisesti arvelluttava uskottomuus Tuomiojaa kohtaan sivuutettiin. Asiasta kertoi Nökön isä ylläolevassa jutussa. Ylipäällikön halua 70-luvulla lakkauttaa armeija ei käsitelty. Sietämätön asenne sotaveteraaneja kohtaan sivuutettiin, ja SETAveteraanien mielistelyyn viitattiin vain kiltisti.

Äänestä

Käsittämätöntä tämä ylen vaalikirjan...
Tarja Halosen esittelyn jälkeen tuli voimakas suuttumuksen tunne, ja jos siitä oli vielä leikattu pahimmat pois. Kenen toimesta kansalle on uskoteltu, että meillä on hyvä presidentti. Hänen mokansa on pidetty salassa, toisin kuin esim. Ahtisaaren, jonka toimia ja varsinkin mokia, kytättiin suurennuslasin kanssa ja niistä tehtiin suuren pilkan kohteita. On siellä ollut euroopan johtajilla monta hilpeetä presidenttimme ansiosta. Tälläisen edustajanko olemme maailmalle lähettäneet vahvistamaan moukka-suomalaiset leimaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAO kirjoitti:

Käsittämätöntä tämä ylen vaalikirjan kirjoittaja Hannu Lehtilän vaimon sensurointi. http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkel i/Ylen johtaja tarkistaa Halos-ohjelman etukäteen/ 1101981982862

Ohjelmasta näki selvästi että sitä oli leikattu. 70 luku käsiteltiin pintapuolisesti, eikä Halosen puheista 'että olisi siunaus, jos suomi liitettäisiin Neuvostoliittoon' ollut mitään mainintaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000103&posting=22000000003794451#2200 0000003794451

Myöskin Stasi kytkennät sivutettiin. Kyllähän tossa silti negatiivistakin oli, muttei mitään fiktiota, kuten Niinistön dokumentissa. Niille jotka eivät Niinistön ja Vanhasen versiota nähneet ja silti kirjoittelevat tänne asiasta, suosittelen niiden katsomista osoitteessa http://www.yle.fi/vaalit/videot/id19599.html

Lapsensa isän Kari Pekosen todistusta ei käsitelty ollenkaan: 'Pekkonen uskoo, että presidentti Halosessa muhii yhä radikaalejakin ajatuksia, mutta virkansa vuoksi hänen on parempi pitää ne piilossa.' http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:20 03-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Myöskin Halosen moraalisesti arvelluttava uskottomuus Tuomiojaa kohtaan sivuutettiin. Asiasta kertoi Nökön isä ylläolevassa jutussa. Ylipäällikön halua 70-luvulla lakkauttaa armeija ei käsitelty. Sietämätön asenne sotaveteraaneja kohtaan sivuutettiin, ja SETAveteraanien mielistelyyn viitattiin vain kiltisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu