Jos joku joutuu kantamaan homon taakkaa, niin se on hänen syntinsä ja jos hän antaa elämänsä Jeesukselle hän saa muutkin perisyntinsä anteeksi, mutta Jumala ei hyväksy homoilua, eikä huorintekemistä. Huorintekijäkin saa syntinsä anteeksi kun tekee parannuksen eikä tee enää huorin ja homoilija saa homoilunsa anteeksi jos tekee parannuksen eikä enää homoile. Alempana pohdittiin että homo joutuu elämään selibaatissa jos aikoo taivaaseen, mutta niinhän yksinäiset uskovatkin joutuvat elämään selibaatissa päästäkseen taivaaseen, ei sinne huorintekijöitä huolita jotka eivät luovu synneistään. Pitäisikö homolla olla muka jotain erikoisoikeuksia synnin suhteen? Heikon ihmisen pitää rukoilla voimaa Jumalalta jos ei jaksa elää huoraamatta tai homoilematta.
Homoilun synti
Taaaasdh
12782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Heikon ihmisen pitää rukoilla voimaa Jumalalta jos ei jaksa elää huoraamatta tai homoilematta."
Väärin. Heikon uskovaisen pitää rukoilla. Muut, normaalit ihmiset saavat jatkaa harjoituksia.
Kyllä se huoraaminenkin loppuu viimeistään kuolinvuoteella.
"Väärin. Heikon uskovaisen pitää rukoilla. Muut, normaalit ihmiset saavat jatkaa harjoituksia. "
- On todella tyhmä ja itsekäs ihminen, jos luulee pärjäävänsä ilman Jumalaa... Rukoileminen on hyväksi, samoin Nöyrtyminen.
"On todella tyhmä ja itsekäs ihminen, jos luulee pärjäävänsä ilman Jumalaa"
Jassoo. Ja saanko valita maailman tuhansista uskonnoista ihan minkä vaan, ja kun olen valinnut uskonnon, voin kaiketi valita minkä tahansa lahkon? Kristinuskossa on vain vaivaiset parikymmentä isompaa lahkoa ja kaikilla omat säännöt, mutta muitakin uskontoja piisaa mielettömät määrät.
"Rukoileminen on hyväksi, samoin Nöyrtyminen."
-Rukoilemalla en saa haluamaani. Nöyrtymiselle keksin vain harvoja poikkeuksellisia käyttötarkoituksia.
Ehkäpä perustan oman uskonnon? Paras olisi ryhtyä itse jumalaksi tai ainakin tämän äänitorveksi ja pyrkiä politiikkaan muuttamaan lakeja mieleisekseni. Ehkäpä kaupunginjohtajaksi? Oman raamattuni mukaista ohjenuoraa noudattaen: "Hajota, hallitse, käännä kassa ja katoa. Syytä pahoja henkiä."
Vain uskovaiset tarvitsevat jumalia ja rukouksia. Muut eivät tarvitse mitään itsekseen muminaa eikä muiden tarvitse miettiä, onko homoseksuaalisuus jotenkin väärin tai ei. Ei tarvitse myöskään nöyrtyä minkään taikojen edessä.
Ilman jumalia ihminen on vapaa!
Minä sain uuden Merceds Benz 600S -henkilöauton rukoilemalla. Maksoin vain toimituskulut. Webaston ja tavaratilan muovikaukalon maksoin kanssa itse. Loput kuittas Jumala!
Hyvä Jumala! Kiitos!
"Ja saanko valita maailman tuhansista uskonnoista ihan minkä vaan, ja kun olen valinnut uskonnon, voin kaiketi valita minkä tahansa lahkon?"
- On vain yksi ainut oikea "uskonto", ja se on Kristinusko.
***
"...parikymmentä isompaa lahkoa ja kaikilla omat säännöt, mutta muitakin"
- Minä ainakin tiedän vain Yhden lahkon Kristinuskosta.
***
"Rukoilemalla en saa haluamaani."
- Silloin sinulla on jokin pielessä.
***
"Nöyrtymiselle keksin vain harvoja poikkeuksellisia käyttötarkoituksia. "
- Silloin sinulla on jokin pielessä.
***
"Ehkäpä perustan oman uskonnon?"
- On vain yksi ainut oikea "uskonto", ja se on Kristinusko.
***
Kristinusko ainoa oikea uskonto? Kelpaako luterilaisuus, vai kenties katolilaisuus, helluntalaisuus, lestadiolaisuus, vai pitääkö olla mormoni tai jehovan todistaja?
Ja miksiköhän löytyy niin montaa eri uskontoa, joista jokaisen edustaja sanoo "Ainoa oikea uskonto on X".
Kun sinulle tulee 1000 eri ihmistä sanomaan, että ainoa oikea tapa kävellä on X, ja tapoja on tuhat erilaista, mistä niistä tiedät, mikä on oikea?
Vai pitäisikö sittenkin vaan kävellä ihan kuten itseä huvittaa, ja toiset kävelkööt tuhansilla eri tyyleillään, huolimatta siitä, kuinka hirvittävänä osa niistä tuhannesta pitää sitä? Niin minä teen.
kuin niille jotka päitään vanhoilla höpinöillä vaivaavat. Raamattu on mielivaltaisesti kokoon kursittu kirjakokoelma, uskokoon ken tehtoo, jos se autuaaksi tekee. Mutta jos se saa ihmisen kipuilemaan sillä tavalla kuin joku poloinen Uuno Kailas aikoinaan, niin mitään hyvää sellaisessa en näe. "Kärsimys on ikävää, siinä ei ole mitään suurta", kirjoitti Eeva-Liisa Manner, ja oikeassa oli. On muitakin kirjailijoita kuin evankelistat.
Kirjailijoita on varmaan paljon.
Missäpäin olisi kirja johka 66 kirjoittajaa kirjoittaisi-
ja kaik sopusoinnus keskenään .
ja se on sit yritetty hävittää
(Sano luku =
).
enkä menisi sanomaan niinkään että Raamatun kirjoittajat kovin sopusoinnussa keskenään olisivat, tai edes samalla tasolla. Evankeliumit ovat antiikin kreikan kirjallisuuden viimeinen ja ihmeteltävä ilmestys, yhtä komeita kuin Homeros ja Sofokles. Mutta osa raamatusta, varsinkin enin osa vanhasta testamentista, on ikävää jaarittelua ja kiihkoilevaa kansallismielistä propagandaa. En yhtään tykkää mistään silmä silmästä hammas hampaasta - vauhkoilusta, mikä sieltä pursuaa.
Sopusoinnussapa on - katsos puhuttaessa talosta
on monen moisia vaiheita ja silloin kun asennetaan laseja- on käytös toisenlaiset työkalut, kuin suuri kaivinkone veden ym. teossa !
En itsekkään tykkäisi kulkee alaluokan vaatteissa
tms...
SIUNAUKSELLISTA JOULUN AIKAA JA MIELET LÄMPIMINNÄ !
en ymmärtänytkään mitä yritit sanoa. Koita pärjätä.