Musta ei voi olla rasisti!

http://www.myrtlebeachonline.com/mld/myrtlebeachonline/news/local/13420224.htm

Kaksi mustaa miestä pakotti valkoisen miehen riisumaan vaatteensa. Sitten mustat hakkasivat valkoista auton rengasraudalla ja polttelivat tämän ihoa tupakansytyttimellä. Huvinsa lopuksi mustat sitoivat ketjulla valkoisen kiinni omaan autoonsa ja vetivät tätä auton perässä pitkin teitä ja peltoja huudellen rasistisia solvauksia avuttomalle uhrilleen.

Oliko kyseessä rasistinen rikos? EI, sanoi oikeus, sillä mustat olivat ENSIN ryöstäneet valkoisen, joten tapahtuman motiivi ei ollut rodullisesti värittynyt!

Uskomatonta! Jos tapahtumat olisivat käyneet toisinpäin, olisivat lehdet huutaneet koko aukeaman jutuissaan kautta maailman, miten oikeus on tuominnut rasistisesta viharikoksesta kaksi halveksittavaa, valkoista punaniskaa!

Musta ei näköjään voi olla rasisti, ei sitten millään! Valkoinen taas on rasisti kun vain moittii mustia HEIDÄN tekemistään rikoksista!

Kaipa sosiaalidemokraattien ja vihreiden mielestä tuo uutisen kuvaama tapahtumakin oli jotenkin valkoisten syytä!!!!!!!
6516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

valkoihoinen mies on ilman muuta tässä tapauksessa rasisti ja rasisti sai vain ansionsa mukaan. Ihan oikein sille sialle!

Äänestä

Joten tilaa aika NOW !!!

Äänestä
  • Rasismi=mielisairaus, tämä tiedetään, joten tilaa aika NOW!!!

    ????

    En mä halua mitenkään tuputtaa, mutta pitäiskö sunkin tilata aika johonkin?

    Äänestä

  • Aika now kirjoitti:

    Rasismi=mielisairaus, tämä tiedetään, joten tilaa aika NOW!!!

    ????

    En mä halua mitenkään tuputtaa, mutta pitäiskö sunkin tilata aika johonkin?

    Aika on rahaa, sanoi Surakan Tapsa karttapalloa "liipalkaneessaan!"

    PS. Myyn Volvo "Pyhimys" vante 300e/4kpl VANNE vai VANNA...

    Äänestä

Eli, jos aikoo piestä jonkun, joka on eri väriä kuin itse, on vahva syy suorittaa ryöstö tai muu ei rasistinen rikos ensin. Sitten voikin tehdä mitä huvittaa miten huvittaa ilman pelkoa, että syytteisiin lisätään maininta rasistisesta teosta. Jaa miksikö, no koska ryöstö tms. tapahtui ensin eikä ollut rasistinen rikos, joten rikoksen motivaatio ei ollut rasistinen, eikä koko tekokaan täten rasistinen.

Legal notice: ylläolevasta ei pidä ottaa virikkeitä tai mallia eikä mainittuja tekoja saa missään tapauksessa tehdä eikä edes ajatella. Hyi, hyi!

Mä meen ny hukuttautuun johonkin vessanpönttöön. Jaa miksikö? No siksi, että joka armas päivä joku todistaa kerta toisensa jälkeen, että ihminen vain tyhmenee päivä päivältä.

Äänestä

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jesus-Hitler kirjoitti:

http://www.myrtlebeachonline.com/mld/myrtlebeachonline/news/local/13420224.htm

Kaksi mustaa miestä pakotti valkoisen miehen riisumaan vaatteensa. Sitten mustat hakkasivat valkoista auton rengasraudalla ja polttelivat tämän ihoa tupakansytyttimellä. Huvinsa lopuksi mustat sitoivat ketjulla valkoisen kiinni omaan autoonsa ja vetivät tätä auton perässä pitkin teitä ja peltoja huudellen rasistisia solvauksia avuttomalle uhrilleen.

Oliko kyseessä rasistinen rikos? EI, sanoi oikeus, sillä mustat olivat ENSIN ryöstäneet valkoisen, joten tapahtuman motiivi ei ollut rodullisesti värittynyt!

Uskomatonta! Jos tapahtumat olisivat käyneet toisinpäin, olisivat lehdet huutaneet koko aukeaman jutuissaan kautta maailman, miten oikeus on tuominnut rasistisesta viharikoksesta kaksi halveksittavaa, valkoista punaniskaa!

Musta ei näköjään voi olla rasisti, ei sitten millään! Valkoinen taas on rasisti kun vain moittii mustia HEIDÄN tekemistään rikoksista!

Kaipa sosiaalidemokraattien ja vihreiden mielestä tuo uutisen kuvaama tapahtumakin oli jotenkin valkoisten syytä!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu