Kenraali Adolf Ehrnroth sen aikanaan totesi.
Oletteko te sivarit sitä mieltä että Kenraali oli väärässä?
Oletteko te sivarit sitä mieltä että Kenraali oli väärässä?
Suomi on maa joka kannatta
puolustaa!
10886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
voisiko joku valaista?
No joo, mutta täällä Suomessa ollaankin niin idiootteja että täällä sitä isänmaata "puolustetaan" rauhankin aikana...
Ensinnäkin Adolf Ehrnroth oli täysin sotahullu mies, joka puhui ainoastaan talvisodasta, armeijasta, asevelvollisista ja kaikesta muusta paskasta. Tuli oikein huono olo kun sen papan juttuja kuunteli.
Kenraali oli kaikessa paskapuheissaan väärässä. Täysin höyrähtänyt koko ukko. Ikinä en tätä valtiota puolustaisi hengelläni en missään tilanteessa. Miksi tekisin jotain periaatteitani ja arvomaailmaani vastaan. Ei täällä maassa ole mitään niin ihmeellistä että sen takia kannattaisi kuolla tai tappaa.
Perustetaan rauhanpuolustajat ry tai rauhanjoukot ry, hihamerkkissä olisi kyriilisin kirjaimin RP tai RJ ja valkoinen sulka olisiko mitään ideaa.
Ryhmän jäseneksi hyväksyttäisiin ainoastaan sivareita ja totaaleita ääri tapauksessa armeijan käynneitä käännynnäisiä, se joka meille ryttilisi niin sille väännettäisiin mustikkanenä hyvinkin nopeasti.
Saman asian olen minäkin todennut. Ehrnroth oli todellakin täysin sotahullu mies, ja hän jaksoi puhua aina talvisodasta, armeijasta, isänmaallisuudesta, maanpuolustuksen tärkeydestä ym. kaikista niistä asioista jotka eivät ole minulle merkanneet koskaan yhtään mitään.
Onneksi kaikki sotaveteraanit eivät kuitenkaan ole yhtä sotahulluja ja ääri-isänmaallisia kun mitä Ehrnroth oli.
Olen todennut moneen kertaan sen ettei suomessa ole mitään sellaista asiaa minkä vuoksi kannattaisi tappaa toisia ihmisiä ja olla valmis uhraamaan oma henkensä. En näe mitään syytä miksi minun pitäisi tehdä jotain sellaista mikä on kaikin tavoin minun arvomaailmani vastaista.
Ehkä teidän olisi kannattanut kuunnella vähän tarkemmin mitä Kenraalilla oli sanottava. Ei Ehrnroth mitään sotahullu ollut, vaan Kenraali joka oli nähnyt omin silmin sitä mitä te ette pystyisi ikinä kuvitellakaan. Ilman Adolf Ehrnroth kirjoittaisitte nyt venäjäksi ettekä suomeksi joten VÄHÄN kunnioitusta, kiitos!
Minä olen suhtautunut aina erittäin positiivisesti rakasta itänaapuriamme kohtaan, oli kyse sitten entisestä Neuvostoliitosta tai nykyisestä Venäjästä.
Minulla ei ole itänaapuristamme mitään huonoa sanottavaa, olisin erittäin mielelläni venäläinen. Puhuisin ja kirjoittaisin mielelläni venäjäksi.
Suomen itsenäisyys, kieli ja kulttuuri eivät ole koskaan minulle mitään merkinneet. Joten miksi minun pitäisi olla valmis niitä aseellisesti puolustamaan, tähän asiaan en ole vielä saanut kertaakaan hyvää vastausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000012654233
""Minun ajatusmaailmani mukaan kaikki armeijan käskyt kuuluu kyseenalaistaa, koska ne eivät ole rauhanomaisia ja armeijan toiminta edustaa muutenkin kaikkea sitä jota vihaan eniten tässä maailmassa."
Itse asiassa Darkki tarkoitti:
""Minun ajatusmaailmani mukaan kaikki SUOMEN JA MUIDEN LÄNSIVALTOJEN armeijan käskyt kuuluu kyseenalaistaa, koska ne eivät ole rauhanomaisia ja armeijan toiminta edustaa muutenkin kaikkea sitä jota vihaan eniten tässä maailmassa. Sensijaan entisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän armeijan käskyissä tai toimissa ei ole, ei tule, eikä koskaan ole ollutkaan mitään kyseenalaistettavaa."
Tätä minä kutsuisin täydelliseksi aivopesuksi!
Uskoisin, että muuto kysiseen maahan onnistuu tänä päivänä kohtuullisen helposti joten mikset pakkaa muovikassejasi ja lähde sinne, entä se englanti etkös sinnekkin ollut lähdössä?
Ei tätä nykysuomea kannata kenenkään puolustaa!