miljardeja euroja vuodessa sen 'kehittämiseen'?
Maajussi vie rehuviljat - eivät kelpaa leivontaan ja ei ole kotona markkinoita - maasta ulos. 500 miljoonaa kiloa kauraa USA'han - vuosittain.
Voisimmeko tukea tuulimyllyjä jollakin osalla maatalouden 'kehittämiseen' syydetyillä rahoilla?
Itämerikin säästyisi.
Maajussi vie rehuviljat - eivät kelpaa leivontaan ja ei ole kotona markkinoita - maasta ulos. 500 miljoonaa kiloa kauraa USA'han - vuosittain.
Voisimmeko tukea tuulimyllyjä jollakin osalla maatalouden 'kehittämiseen' syydetyillä rahoilla?
Itämerikin säästyisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tanskassa ja saksassakin maanviljelijät saavat lisätuloa tuulimyllyistä. Suomen sähkömafia (Fingrid omistajineen) on onnistunut siinä, että maanviljelijöiden ei ole liian helppo ruveta sähköä myymään.
Yhteiskunnalle sähkömafia aiheuttaa suuria menetyksiä. Sähkömafiaa voi murentaa ostamalla vihreää sähköä http://www.ekoenergia.info/
menikään.....
maanviljelijöiltä maan. Suomen sähkömafia ei taida ihan siihen pystyä.
KUN VÄHEMMÄN PÄÄSTÖJÄ AIHEUTTAVA KORVATAAN ENEMMÄN PÄÄSTÖJÄ AIHEUTAVALLA, PÄÄSTÖJÄ AIHEUTETAAN PÄÄSTÖMÄÄRIEN ERON VERRAN VÄHEMMÄN.
Tehokapitalismin huippua: ruoan (kauran) polttaminen on edullisempaa kuin sen syöminen.
Luonnonvastaista, mutta ei niin hirvittävän rikollisesti kuin ydinenergian tuottaminen. Ja ruoan polttamisessa sentään säilyy jonkinlainen omavaraisuus kriisiaikana sekä ruokaan että energiaan.
Maajussit Saksassa saavat sievoiset tuet vielä pelloilleen pykäämistä viipperöistä. Jotenkin homma on liitetty energiatalouteen, vaikka yhteyttä on vaikea todistella. Mahtaa ukkoja traktoreissaan naurattaa kun rahaa virtaa tukiaisina vaikka myllyt eivät tuottaisi ikinä mitään, tai vaikka tuottaisivatkin. Kuulemma keskimääräinen tuulivoimala tuottaa sitomansa energian jo 12 vuodessa, ellei sitä pureta ympäristösyistä.
Mutta semmoista se maatalous Euroopassa on...
Parasta olisi tukea - vaikkapa korkotuin - tuulimyllyjen hankkimista maanviljelijöiden leivän jatkeeksi. Sillon maataloustuesta voisi ottaa osan pois!
Lisäksi olisimme askelen lähempänä hajautettua energiantuotantoa.