Ihmettelen suuresti periaattellisessa mielessä tätä yleistymässä olevaa linjaa, jossa maksullisen pysäköinnin lisäksi autoilijoille järjestetään ylläytyksellisiä lisä maksuja ns. valvontamaksujen muodossa. Tässä ei ole kyseessä muusta kuin järjen puutteesta kauppiailla ja pysäköinnin palvelun tarjoajilla. Nerokkaita sen sijaa ovat no parccomit sun muut puolilaittomat firmat, jotka ovat onnistuneet myymään konseptinsa noille onnettomille.
Kärsijöitä ovat tyytymättömät ja v...ttuuntuneet autoilija ja sitä myötä kärsivät ostarit ja kauppiaat.
Siis rehelliset kysymykset:
1.Miksi h..vetissä pysäköintipalvelujen tarvitsijat menevät moisten parccomien retkuun lisäämään kustannuksiaan ja asiakkaidensa (entisten?) mieliharmia yllätysmaksuineen?
2. Miksi maksullista pysäköintiä ei voi järjestää siten, että maksetaan käytetystä pysäköintiajasta jälkikäteen, vasta alueelta poistuttaessa? Puomi kun on edessä, niin ei ulos pääse ennenkuin etukäteen tiedetty tuntitaksa on maksettu. Tällöin tietää varmasti etukäteen mitä joutuu maksamaan, eikä tarvita kustantaa yllätyskeräyksiä parccomille. Siis helkatti, näinhän systeemit on järjestetty jo iät ajat esim lentoasemilla, Stockmannin parkissa jne... Mikä estää tämän järkevimmmän menetetelmän käytön muualla??
Kärsijöitä ovat tyytymättömät ja v...ttuuntuneet autoilija ja sitä myötä kärsivät ostarit ja kauppiaat.
Siis rehelliset kysymykset:
1.Miksi h..vetissä pysäköintipalvelujen tarvitsijat menevät moisten parccomien retkuun lisäämään kustannuksiaan ja asiakkaidensa (entisten?) mieliharmia yllätysmaksuineen?
2. Miksi maksullista pysäköintiä ei voi järjestää siten, että maksetaan käytetystä pysäköintiajasta jälkikäteen, vasta alueelta poistuttaessa? Puomi kun on edessä, niin ei ulos pääse ennenkuin etukäteen tiedetty tuntitaksa on maksettu. Tällöin tietää varmasti etukäteen mitä joutuu maksamaan, eikä tarvita kustantaa yllätyskeräyksiä parccomille. Siis helkatti, näinhän systeemit on järjestetty jo iät ajat esim lentoasemilla, Stockmannin parkissa jne... Mikä estää tämän järkevimmmän menetetelmän käytön muualla??
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. kohtaan.... Yritykset ostavat kyseisiä palveluja siksi, että parkkeeraus sujuisin joustavammoin, eli vaihtuvuus olisi jatkuvaa tietyssä mielessä ( siis yksinkertaisesti että mahdollisimman moni uusi asiakas pääsisi asiolle kauppaan )
2. ja miksi ei puomeja työnnetä joka risteykseen, no ensinnäkin juuri siksi että saattaa olla vaikka niin että se olisi jo muuta liikennettä haittaava ominaisuus, kun ihmiset jonottavat aidatulle alueelle muun liikenteen kustannuksella, sittenhän niitä vittuuntuneita ihmisiä riittäisi =D!! ja tuohonkin on olemassa ainakin semmoisen yrityksen kuin parkit:n homma, että kun menee parkkiin tekee jonkun ilmoituksen ja kun lähtee tekee toisen... ylim.aikaa varmasti ei tule maksettua kun semmoisen palvelun piiriin menee...
Eli vaihtoehtoja kyllä on, jos jaksaa vaan etsiä ja miettiä...
Ja hyvää joulua :)
Luotsin hermoja mä koittelen... Haluan saada hänelle sähköpostin "Luotsin oikeuksiisi tehty muutoksia"
Nosto
-
LÄÄKKEET !
.