Tämä tuntuu varmaan piruilulta, mutta se ei ole tarkoitus. Vaan kysyn aivan vakavissani.
Miltä tuntuu tehdä vaalityötä, vaalihan on -voittajan osalta- itseasiassa jo ratkennut, niin ylivoimainen on Halosen suosio. Enään on kysymys vain siitä valitaanko Halonen täpärästi ensimmäisellä kierroksella, vai ylivoimaisesti toisella kierroksella. Tuon on jokainen jo jonkin aikaa nähnyt, niin ylivoimainen on hänen suosionsa. Varsinkin jos joudutaan toiselle kierrokselle, vastassa saa olla kuka tahansa, niin Halosen voitto näyttää murskaavalta.
Kyllä teillä täytyy olla turhautunut olo, yritti mitä yritti, kaikki kimpoaa kuin teflon pinnalta. Mutta kertokaappa itse miltä tuntuu.
Miltä tuntuu tehdä vaalityötä, vaalihan on -voittajan osalta- itseasiassa jo ratkennut, niin ylivoimainen on Halosen suosio. Enään on kysymys vain siitä valitaanko Halonen täpärästi ensimmäisellä kierroksella, vai ylivoimaisesti toisella kierroksella. Tuon on jokainen jo jonkin aikaa nähnyt, niin ylivoimainen on hänen suosionsa. Varsinkin jos joudutaan toiselle kierrokselle, vastassa saa olla kuka tahansa, niin Halosen voitto näyttää murskaavalta.
Kyllä teillä täytyy olla turhautunut olo, yritti mitä yritti, kaikki kimpoaa kuin teflon pinnalta. Mutta kertokaappa itse miltä tuntuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vain viittomakielellä, senverran vaikea näyttää kysymyksesi Kokoomuslaisille olevan.
Oletko mahtailevan tyhmä?
On kai kansalasilla oikeus seurata presidentin tekemisiä ja tekemättäjättämisiä?
Voittaa kisan kuka hyvänsä, ei se tarkoita sitä, että etteikö kansalainen voi pitää alunperin äänestämäänsä ehdokasta parhaana pressantehtävään. Valinnalleen uskollisena hän voi sitten seurata virkaatekevän pressan toimia ja samalla tehdä vertauksia kuinka hänen valitsemansa ehdokas olisi toiminut yleisen edun kannalta paremmin. Tämä on demokratian perusajatus.
Siinä olet kyllä oikeassa, että haluat kiusata (piruilla) juuri kokoomusta, vaikka saman tyhmän kysymyksesi voisit tehdä kaikille niille puolueille, jotka eivät ole Halosen takana.
Viime viikon tv-tentin alussa Haloselta lipsahti samaa mahtipontisuutta, kun kaikilta ehdokkailta kysyttiin juuri julkaistuista gallup-tuloksista. Hän oli tyytyväinen saamaansa prosenttimäärään ja totesi sitten muiden koettavan tulla samaan.
Hän ei kai huomannut, että ei se ole mahdollista, koska oikeistopuolueilla on monta ehdokasta.
Enhän minä ole sanonut, ettei saisi seurata presidentin tekemisiä tai tekemättäjättämisiä.
Ja tottakai jokainen voi pitää omaa ehdokastaan parhaana, voitti tämä tai hävisi.
Kysymykseni, >miltä tuntuu tehdä vaalityötä< kohdistin kokoomukslaisille siitä syystä että uho siellä suunnalla on ollut suurinta. Varsinkin Niinistön "Työväenpresidentiksi" julistautumisen aikoihin, nyt tuo uho -jostain syystä- näyttää jo laantumisen merkkejä.
Minusta tuo on typerä kysymys ja asenteellinen ja kiusaamishenkinen. Ei paljon kiinnosta, kun sun asentees kuitenkin on se joka näyttää.
Kai jokainen saa tehdä vaalityötään kaikin laillisin keinoin.
Vaalityö on vähän samaa kuin lohen kalastus, kiinnostavaa ja mukavaa puuhaa, vaikkei kalaa saisikaan.
Voittoa kohti pyrkiminen on nimittäin hyvin kasvattavaa, se avaa omia silmiä havaitsemaan uusia nyansseja politiikassa ja poliitikoissa ja koulii myös aivoja erittelemään syitä ja seurauksia uudella tavalla.
Tällä kertaa kokoomuksella on myös hyvin poikkeuksellinen tilanne: paras ehdokas miesmuistiin. Turhautumisesta ei siis ole ollenkaan kyse. Jos Halonen voittaa, niin ei se ole kokoomuksen tappio, koska Niinistön kannatus nousee joka tapauksessa paljon suuremmaksi kuin kokoomuksen puoluekannatus.