sanoi tänään eräs vanha miestuttuni, kun muut miehet puhuivat prostituutiosta.
Näinhän se on. Ja se on.
En voi olla ihmettelemättä aina sitä, miten mies itse innokkaana seksintarjoana, saa käännetyksi ihmisten mielet ajattelemaan naiset sellaisiksi nimittelemällä naisia, vaikka miehissä itsessään on vika ja ovat itse juuri `niitä`.
Miten ihmeessä asia käännetään toisinpäin kuin asia todellisuudessa on.
Joo, olipa tässä aloitus prostituutiosta minultakin.
Anttien vastaukset tuskin kiinnostaa.
Näinhän se on. Ja se on.
En voi olla ihmettelemättä aina sitä, miten mies itse innokkaana seksintarjoana, saa käännetyksi ihmisten mielet ajattelemaan naiset sellaisiksi nimittelemällä naisia, vaikka miehissä itsessään on vika ja ovat itse juuri `niitä`.
Miten ihmeessä asia käännetään toisinpäin kuin asia todellisuudessa on.
Joo, olipa tässä aloitus prostituutiosta minultakin.
Anttien vastaukset tuskin kiinnostaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos miehiä ei olisi, ei olisi seksiäkään. totta. totta. eikä sinulla intternettiä kirjoittaa tuota viestiä. mutta se ei ole niin merkityksellistä.
että ei olisi prostituutiota. Koska jos ei olisi seksiä ei olisi sinuakaan...eikä minua.
jos seksiä ei olisi, olisi vain yksi sukupuoli. se olisi tietenkin "naiset".
biologisesti tällainen otus olisi kaksineuvoinen. periaatteessa kuningattaria ja kuhnureita. ja lisääntymiskyvyttömiä sotilaita.
ehkäpä näemmekin tällaisin klitoriksiaan yhteen hierovan kummajaisen pikkemmin kuin arvaisikaan.
jos ei ole olemassa mitään mekanismia, joka ylläpitää kahta sukupuolta, niin toinen häviää. onko se sen parran arvoista?
Ei olisi seksiä eikä ihmistä. Olisi vaan jakautuva solu, josta miljardien vuosien kuluessa tulee osa miestä ja naista. Myös seksiä.
Ilman kumpaakin sukupuolta.
ei muutoksen tarvitse tapahtua noin radikaalisti. puhutaan lesbojen kollektiivista, joista jotkut tuottavat "miesten" sukusoluja. sukusolut ovat tietenkin väärä käsite. amorfisia androgyynejä. sellaisessa urosta ei tarvita, ja monimutkainen solurakenne voi säilyä.
puhuivat prostituutiosta ja yksi sanoi, että ilman miehiä sitä ei olisi. Mistä sinä puhut?
kuvioista.
Entäpä, jos joku vanha tuttu sanoo "yuo are beautiful tonight" onko se kohteliaisuus vai vittuilua?
"Jos ei olisi huoria, ei olisi sitäkään"
Jos ei ihmisiä kiinnostaisi huumeet ei niitä olisi? Niin, oletko sitä mieltä, että tarjonta ei lisää kysyntää? Miehellä on voimakas vietti jota sitten jotkut käyttävät hyväkseen. tämä on tämä ikuinen kana vai muna asetelma. Jos ei ole toista, ei ole toistakaan. Niin kauan kuin prostituoidut tarjoavat itseään, riittää heille kysyntää.
aivan varmaa on se, että kysyntä (vietti) ei minnekkään miehestä tämän lain myötä katoa eikä naisiltä helpon rahantarve.
Jos lain tarkoitus on lähettää yhteiskunnan viesti, niin silloin se tarkoittaa, että huorissa käyminen on väärin mutta perseen myyminen edelleen amatti siinä missä muutkin.
Se ei ole ikinä ollut ammatti siinä missä muutkin. Tai voithan mennä kokeilemaan perseesi myyntiä kadulle. Poliisit tulevat kyllä hakemaan sinut sieltä pois. Katsos se ei ole laillista, vaikka jotkut niin luulevatkin.
useimpien kaupunkien järjestyssäännöt kieltävät yleisillä paikoilla myynnin. Muuten sen "perseen myyminen" on laillista. Ja lienee tämän uuden lain voimaantulon jälkeenkin.
Se ei ole ikinä ollut ammatti siinä missä muutkin vai menisitkö naimisiin prostutioidun kanssa? Alkaisitko itse prostituoiduksi? Suosittelisitko "ammattia" omalle lapsellesi?
Juurihan kirjoitin, että sopii mennä kadulle kokeilemaan sitä perseensä myyntiä. Se perseen kadulla myymisen kielto koskee myös miehiä. Sopii sinunkin yrittää.
ja järjestyssääntö on eri asia. Onhan viinan julkijuopottelukin kiellettyä monissa paikoissa, mutta kyllä viinan ostokielto olisi pikkasen eri kalibeeria...
se on yhteiskunnan viesti, ei minun. myymistä ei kielletty.