mihinkään uskontoon. Kuulun kyllä evankelis-lut. kirkoon vielä. Eroamista ei ole vaan tullut viel tehtyä.
Miksi te yleensä uskotte johonkin ketä ette ole koskaan nähneet?
Mielestäni raamattu on jonkun kirjoittama kirja ja siihen sitten uskovaiset uskovat, ilman todellista näyttöä. Jos itse saisin jonkun konkreettisen todistuken, niin ehkä itsekkin voisin uskoa.
Nämä on minun ajatuksia ja kysymyksiä. Omasta puolestani saa jokainen usko mihin haluaa, kunhan sitä ei aleta tyrkyttämään. Haluaisin tästä mielipiteitänne.
Miksi te yleensä uskotte johonkin ketä ette ole koskaan nähneet?
Mielestäni raamattu on jonkun kirjoittama kirja ja siihen sitten uskovaiset uskovat, ilman todellista näyttöä. Jos itse saisin jonkun konkreettisen todistuken, niin ehkä itsekkin voisin uskoa.
Nämä on minun ajatuksia ja kysymyksiä. Omasta puolestani saa jokainen usko mihin haluaa, kunhan sitä ei aleta tyrkyttämään. Haluaisin tästä mielipiteitänne.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko nähnyt henkesi, uskotko sen olemassa oloon?
Entä oman mielesi, onko se totta vai valetta? Kaikki
kirjoitukset maan päällä on jonkun ihmisen tekemiä, joten tuosta kirjoitustaidosta ei voi tehdä vielä kovin suuria johtopäätelmiä puoleen jos toiseenkaan.
Omalta tuo mielipiteesi tuntuu ja se on jo sinänsä ihan hyvä asia, tosin jougut sitä vielä viilaamaan useaan eriotteeseen kun vanhenet ja tulet jopa kääntämään "kelkkaasi" vielä moneen kertaan. :)
Siis henkiä pitäisi nähdä ja niihin uskoa. Onko oma mieli totta vai valetta? Mitä tuollaisesta tekstistä pitäisi sanoa; häveliäisyyteni estää sanomasta mitään.
Alkuperäisen kysyjän kanssa olin nuorena samassa tilnteessa. Nyt vanhempana en ole kääntänyt "kelkkaani", vaan olen oppinut ymmärtämään miten pirullista harhaa uskonnot ovat.
On paljon asioita ja esineitä, joita et ole nähnyt ja siitä huolimatta uskot niihin, niiden olemassa oloon. Et sinä mitään ole kyllä oppinut, sillä sen voi nähdä nuista sinun mitään sanomattomista vastauksistasi, jotka ovat tyhjää täynnä, siis ovat vain yhtä tyhjän kanssa.
Höyrypäisenä tekstisi vaan jatkuu. Henget ovat kai sekoittaneet pääsi.
Sinähän se vasta sekaisin oletkin, siitä hyvänä osoituksena ovat nämä omimasi toisen ihmisen tekemät avaukset, ja se, kun alat esiintymään avaajana, tai sitten et muista millä nimimerkeillä avauksiasi tänne tehtailet. Ja toki, tällöinkin voi olla kyseessä henget, mutta vain hieman kierot ja pahat.
kanssasi lässytyksestä ja sekavuudesta. Olethan niissä voittamaton.
Ethän sinä kykene edes kilpailemaan sivupersooniesi
kanssa tasaväkisesti.
mihinkään sellaiseen, mitä et ole koskaan nähnyt? Jos olisit sokea, niin uskoisitko mihinkään muuhun kuin siihen, mitä voit koskettaa?
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatk.html#konkreettinen
Eipäs sakoiteta uskoa ja tietoa. Kun aamulla lähden töihin ja vien tyttäreni kouluun, niin tiedän hänen olevan koulussa vaikka en häntä näekkään. Nytkään en näe käytävälle vaikka kuulen sieltä ääniä oletan niiden olevan todennäköisemmin ihmisen askeleita kuin jonkin huolella äänittämiä ja kaiuttimista tulevia ääniä. Tarvitsenko tietää onko näin vai ei...
Lähtökohtani siihen, että tiedän asioiden olevan niin kuin mielikuvani ne luovat, on se, että olen niin vähäpätöinen, että tuskin maailmassa (/kaikkeudessa) on ketään joka _viitsisi_ rakentaa minun ympärilleni lumemaailman, joka on siten olemassa vain minun mielessäni.
Sama logiikka laajennettuna. Maailmankaikkeus on "äärettömän laaja" ja sisältää useita aurinkokunnan tapaisia järjestelmiä. Useilla niistä on erilaisia planeettoja, joista todennäiköisesti jotkin ovat asumuskelpoisia ainakin jonkilaisille elämänmuodoille ehkä jopa ihmiselle. Eli miksi ihmeessä jokin olento viitsisi luoda tälläisen mahdottoman monimutkaisen kokonaisuuden vain, että voi sitten lätkäistä sitten ihmisen yhdelle mitättömälle planeetalle pienehkössä aurinkokunnassa joka sijaitsee yhden aika mitättömän galaksin reunalla. Kyllä ihminen on aika epäkiinnostava otus kaikessa ennakoitavuudessaan. Jos olisin jumala olisin kyllä kyllästynyt jo muutamassa tuhannessa vuodessa.
Lukekaa Shakespearea ja jo silloin huomaatte, ettei MIKÄÄN muutu.
Minä olen laittanut toivoni siihen lupaukseen mitä uustestamentti lupaa, että kun me uskomme että Jeesus sovitti ihmiskunnan synnit ristillä......uskomalla tämän me saamme syntimme anteeksi. tämä on minun toivoni ja uskon siihen. Elikkä jos näin on minä pääsen taivaaseen. Uskomattomalla ei oo toivoa minnekkään jos ei helvettiä lasketa miksikään, mulla on toivo ainakin
Monenkohan kielen ja käännöksen kautta se on tullu suomeen tai muihin maihin? Montakohan eri kielenkääntääjää ollut siinä välissä? Monenkohan maan uskovaiset (päättäjät) ovat sitä kääntäneet mieleiseksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu
Jos se sulle tuo hyvän mielen, ni usko vaan. En kiellä sitä keneltäkään. Jokainen minusta saa uskoa mihin haluaa.
Minulle ei ole olemassa taivasta eikä helvettiä. Kun kuollaan niin kuollaan. Meistä ei kukaan tiedä mitä silloin tapahtuu. Elämähän silloin menis pilalle uskonnon takia jos pitäisi ajatella koko aika taivasta tai helvettiä. Itse sen tietää mikä on väärin ja mikä ei.
Linkki: www.eroakirkosta.fi
Kun eroat kirkosta vuoden 2005 puolella, vältät vuoden 2006 kirkollisveron. "Katumiskuukausi" poistui uuden uskonnonvapauslain myötä, joten riittää, kun eroat ennen 1.1.2006.
Anna Joululahjasi itsellesi ja eroa kirkosta. Se kannattaa!
linkistä ja vastauksesta. Teen sen mieluummin henkilökohtaisesti.