Paras UUTINEN; joka toinen on vastaan EU:TA EUROOPASSA!
Voiko tämän parempaa JOULULAJAA OLLAKKAAN; KIITOS KIITOS KIITOS JOULUPUKKI!
Voiko tämän parempaa JOULULAJAA OLLAKKAAN; KIITOS KIITOS KIITOS JOULUPUKKI!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vähäänkin on oltava tyytyväinen. Parempi lahja olisi tietenkin ollut esim. kahden kolmasosan tyytymättömyys.
EU:n kaatumisen ja lastenlasten syntymisen kun näkisi, niin sitten voisikin jo kuolla pois.
Ihan kuin sillä oikeasti olisi merkitystä sulle.
Taitaa olla elämässä aika ankeaa jos tuota pitää hehkuttaa.
EU-propagadistien ja EU-median jatkuvasta peittely -ja manipulointityöstä huolimatta joka toinen ei pidä EU:sta! Jos noin on, se kertoo siitä, että tosiasiassa EU:n vastustus ja järjen voitto on suurempaa kuin EU:n 50%:n kannattajien määrä! Eli EU:ta vastustetaan pintasilausta enemmän ja vastustus on vahvempaa, kuin mitä julkisuuteen halutaan päästää?
Joko ensi vuonna alkaa hyvinvointi ja vapaus taas lähetä lisääntyvästi Euroopan kansoja liittovaltiohankkeen heikentyessä?
Tai toinen uhka on, että EU:n autoritaarisuus ja propaganda entisestään kovenee vastaiskuksi, kuin myös peruskansan olot kurjistuvat, eliitin ja poliitikkojen jatkaessa käsittämätöntä EU:laista ajattelu -ja elämistapaansa?
Olikos se niin ettei pidä uskoa lehdistöä, koska jutut ovat tarkoitushakuisia ja eliitin tarpeita kosiskelevia?
Mielipiteenmuokkaus on aina tarkoitushakuista. Hyvä esimerkki on tänään julkaistu tieto siitä, että nyt muutaman kuukauden jälkeen kansanäänestyksistä Hollannissa ja Ranskassa enemmistö kannattaa jo hylättyä ja edelleen ennallaan olevaa perustuslakiehdotusta. Uskoo ken haluaa. Mikäänhän ei ole muuttunut ainakaan parempaan, paitsi ehkä se, että Ranska saa edelleen pitää jättimäiset maataloustukiaiset, joita mekin rahoitamme kohta entistä suuremmalla summalla per nuppi. EU muistuttaa entistä Neuvostoliittoa yhä enemmän. Onneksi on tuoreessa muistissa miten sen kävi.
No jos se on tarkoitushakuista, niin miksi sitten sama lehti julkaisee samasta aiheesta eri suuntaisia juttuja?
Ja mitä siitä jos mielipiteet muuttuvat, sekö ei voi olla mahdollista?
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Ranskan ja Hollannin kansalaiset eivät kannata aiemmin hylättyä perustuslakia. He ovat sitä mieltä, että EUlle olisi hyvä laatia perustuslaki, mutta se tulisi tehdä kokonaan uudelta pohjalta. Suomen EUta ihannoiva lehdistö vaan onnistui tämänkin otsikoimaan tarkoitushakuisesti.
Yhtäkaikki, kyllä EUn propagandakoneisto vielä kääntää heidän päänsä jo kertaalleen hylätyn lainkin taakse.
Tarkoitatko siis, että joka toinen EI ole EU:ta vastaan Unionin alueella?
No mutta sehän on hyvä uutinen, ottaen huomioon viimeaikaiset kriisit perustuslain ja budjetin suhteen.
Oi kiitos, kiitos Joulupukki!
maine/imago taas on jo eri juttu-->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000012718578
Jos 50 % kansalaisista on Unionia vastaa, on kyse tramaattisesta vastustuksesta.
Mikään kansallisvaltio ei pysyisi pystyssä, jos sen kansalaisista puolet vastustaisi sitä. Eikä tule pysymään EUkaan!
on päivän HS:n mukaan Euroopan EU vastaisin kansa. Silti EU hihhulit meinaa taas alkaan lämmittään sitä jo pohjaan poltettua perustuslakia. Propagandakoneisto väittää myös että hollantilaiset ja ranskalaiset haluavatkin perustuslain, jonka he juuri hylkäsivät! Ei ole valheilla mitään rajaa.. Rikollisjärjestö koko EU!
Valta kansalle, maanpetossyytteet voimaan, moraali kunniaan!
... seuraavan kerran jo muutaman viikon kuluttua - presidentinvaaleissa.
Saapa nähdä, miten paljon selkeästi EU-vastainen Soini nyt sitten kerää ääniä, pääseekö peräti toiselle kierrokselle? Vai kerääkö voimakkaasti EU-myönteiset ehdokkaat (Halonen, Niinistö, Vanhanen) äänistä enemmistön.
Asetelmaa on syytä miettiä.
Asiahan olisi noin, mikäli presidentinvaaleissa ei äänestettäisi mistään muusta kuin EUsta.
Olen kuitenkin ollut havaitsevinani, että muitakin teemoja on ollut esillä.
Jos Suomen kansa olisi todella tympääntynyt Euroopan Unionin jäsenyyteen, se tuskin haluaisi äänestää selkeästi Unionin jäsenyyteen sitoutunutta ehdokasta. Se haluaisi tietenkin äänestää aidosti Unionin vastaista ehdokasta.
Toki on niin, että paremmin tämä tulee esille eduskuntavaaleissa, koska todellinen valta kuuluu kuitenkin eduskunnalle ja hallitukselle.
EU on kuitenkin hallitseva teema myös presidentinvaaleissa.
Kun Ranskalaiset hylkäsivät perustuslain, sanoivat kannattajat heidän äänestäneen kaikesta muustakin.
Nyt kun Suomeen valitaan presidenttiä, sanovat EUn kannattaja Suomalaisten äänestävän vain EUsta.
Mikähän logiikka tässä on?
ei ole niin fiksua, että se saisi moisen vallankumouksen aikaiseksi ihan noin vain. Kyllä sitä pitää vähän aikaa ensin kypsytellä. Se herrausko ja herran pelko on meissä niin valitettavan syvässä. Eihän siihen EU:iin muutoin olisi liityttykään.
Kun Ranska ja Hollanti äänestivät "väärin", ne äänestivät muka väärästä asiasta (sisäpoliittinen protesti), mutta perustuslain hyväksyneet maat äänestivät tietenkin aivan oikeasta asiasta. Näinhän asia meille esitetään.
"Nyt kun Suomeen valitaan presidenttiä, sanovat EUn kannattaja Suomalaisten äänestävän vain EUsta. "
=> Missä näin on kerrottu?