REKKAKUSKITAPAAMINEN?

Lähes kaikki toistuvasti rekoista tällä sivulla valittavat on aina samoja henkilöitä. He saavat mitä ilmeisemmin kiksejä, provosoidessaan ihmisiä kirjoittamaan aiheesta. Monissa syytöksissä ja/tai ehdotuksissa ei ole päätä eikä häntää, mutta ne toistuvat pitkin viikkoa varsinkin silloin kun aiheesta uutinen tai joku lehtien lööppi. Täällä on helppo kasvottomana anonyyminä syytellä, osoitella ja jauhaa pelkkää paskaa päivästä toiseen, joutumatta vastaamaan sanoistaan.

Ehdotus näille kovimmille valittajille. Menkää jollekin suositulle 24h asemalle jossa on rekkoja pihassa. Ei muuta kun kupponen kahvia, sämpylä ja liitytte seuraan ja toistatte kaiken sen mitä olette täällä kirjoittaneet. Sieltä saatte palautteen livenä aivan oikeilta henkilöiltä, siellä voitte myös tehdä ehdotuksia rekkakuljetusten korvaamisesta rautapyörillä ja vesikuljetuksina. Mikä parasta tapaatte niitä oikeita rekkakuskeja, niitä jotka eivät roiku täällä internetissä vaan polkevat nokea korsteeniin ja laulattavat renkaita.
Vaikka en ole enää oikea rekkakuski käyn usein kuljettajapoikani kanssa Renkomäen ABC asemalla sumpilla, ei muuta kun liittykää joukkoon.
61032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

renkomäellä,paremmat löytyy tupokselta.

Äänestä
  • Hirvaskankaalta..

    Äänestä

syy miksi, arvostelijoilla ei juuri ole halua kohdata rekkakuskeja naamakkain on se, että tuskin päästään puhumaan parannusehdotuksista, kun arvostelija on jo viety "nurkan taakse".

Äänestä
  • Asioista voi, saa ja pitää keskustella rakentavassa hengessä. Jos taas keskustelu on jakuvasti samaa "älämölöä" kuten täällä, ei tältä pohjalta voi kuljettajista keskustella kun luuvitosella.

    Toisaalta myös syytökset kuljettajille asoista, jotka eivät heille kuuluu ovat täysin vääriä. Ei se ole palkkarengin päänsärky ajetaanko tavarat rauta- tai kumipyörillä, samoin ajoneuvojen tyyppeihin ja rakenteisiin kohdistuvat suoranaiset syytökset. Kuljettaja ajaa sillä ajoneuvolla joka hänelle annetaan ajettavaksi, ajoneuvotyypistä ja muista vastaa ajoneuvon omistaja. Toki, jos tieliikenneasetusta luetaan kun piru raamattua se sälyttää kaiken vastuun sille joka on puikoissa.

    Tiivistettynä yleisin syytös kuuluu: "rekkakuskit ei osaa ajaa"?

    Te jotka näin selkeästi asian esitätte voisitte suoraan kertoa kuljettajille miksi he eivät sinun mielestäsi osaa ajaa.

    Äänestä

  • siihen tarvitaan miehiä eikä marjanpoimijoita. Ainahan voi kokeilla,mutta....

    Äänestä

vasta sitten, kun järki ei riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Lähes kaikki toistuvasti rekoista tällä sivulla valittavat on aina samoja henkilöitä. He saavat mitä ilmeisemmin kiksejä, provosoidessaan ihmisiä kirjoittamaan aiheesta. Monissa syytöksissä ja/tai ehdotuksissa ei ole päätä eikä häntää, mutta ne toistuvat pitkin viikkoa varsinkin silloin kun aiheesta uutinen tai joku lehtien lööppi. Täällä on helppo kasvottomana anonyyminä syytellä, osoitella ja jauhaa pelkkää paskaa päivästä toiseen, joutumatta vastaamaan sanoistaan.

Ehdotus näille kovimmille valittajille. Menkää jollekin suositulle 24h asemalle jossa on rekkoja pihassa. Ei muuta kun kupponen kahvia, sämpylä ja liitytte seuraan ja toistatte kaiken sen mitä olette täällä kirjoittaneet. Sieltä saatte palautteen livenä aivan oikeilta henkilöiltä, siellä voitte myös tehdä ehdotuksia rekkakuljetusten korvaamisesta rautapyörillä ja vesikuljetuksina. Mikä parasta tapaatte niitä oikeita rekkakuskeja, niitä jotka eivät roiku täällä internetissä vaan polkevat nokea korsteeniin ja laulattavat renkaita.
Vaikka en ole enää oikea rekkakuski käyn usein kuljettajapoikani kanssa Renkomäen ABC asemalla sumpilla, ei muuta kun liittykää joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu