tulee nyt hieman myöhässä, mutta en ole päässyt nettiin aikaisemmin...
mutta tuossa jokin aika sitten täälä pyöri keskustelu, missä puhuttiin jalkojen suojaamisesta.
minua otti sinun kommenttisi päähän, missä väitit, ettei pinteleistä ole mitään hyötyä.
tämä väittämäsi on väärä, sillä ratsastuksen käsikirjassakin mainitaan, että
"jännesuojat, kuten pintelitkin on tarkoitettu hevosen jänteiden ja luiden suojaamiseen. lisäksi pinteleillä voidaan peittää myös vuohisnivelet."
jos hevosella aloittaa käyttämään pinteleitä, ja käyttää nitä jonkin aikaa, hevonen ei enää tule toimeen ilman niitä, koska se on jo niin tottunut saamaan tukea jalkaansa, näin sanoi ypäjän hevostalouskoulunssa koulunsa käynyt ratsastuksenopettaja. Olin viime kesän tallilla töissä, niin siellä on 2 vastaavaa tapausta, toisella hevosella pitää pitää joka jalassa aina pintelit, se ei enää voi mennä yhtäkään tuntia ilman niitä, sillä menee muuten jalat heti, on nimittäin niin heikkojalkainen ja tällä toisella tapauksella oli joku saanut idean rueta käyttämään pinteleitä, mutta otimme ne pois käytöstä ennenkuin hevonen ehti tottua niihin.
Eli kyllä pinteleitä tarvitaan ja ne todella tukevat jalkaa, en kylläkään väitä, että pintelit kovaisivat hivarit tai jännesuojat, itse luotan niihin enemmän, ovathan ne paljon tukevampia,paitsi että ehkä ne jännesuojista käyvät mutta yhdessä viestissä mainitsit pinteleiden käytöstä hivutussuojina: hivutussuojia käytetään siksi, koska hevonen takoo etu- tai takajaloillaan yhteen, ja luonnollisesti pinteli menee rikki siinä tilanteessa, myönnettäköön, etteivät ne sellaista rasitusta kestä, mutta eivät ne ole sellaiseen tarkoitukseen tarkoitettukaan. Hivarit ovat ihan oma lukunsa. Mutta tällä kyseisellä tallilla jossa olin kesän, oli yhdeltä ponilta mennyt hivarit rikki, ja niin kauan kun ne saatiin sille, oli pakko käyttää pinteleitä, eivätkä ne menneet edes rikki, koska sillä ponilla ei hivuttaminen ollut niin pahaa, sitten koitimme olla edes pitämättä sille pinteleitä, eikä sen jalat mennyt rikki, se oli lopettanut hivutuksen. Tälläistäkin näköjään voi sattua...
mutta mielestäni saisit lukea tietokirjoja ennekuin kirjoitat tuollaista tai kysyä asiantuntevammalta henkilöltä, ku et kerran näytä tietävän niin paljon hevosen jaloista kuin viesteissäsi mainitset.
en nyt väitä, että pintelit olisivat ihan korvaamattomat välineet, mutta jos hevonen tarvitsee tukea jalkaansa, niin etujalkoihin laitetaan jännesuojat, mitäs taakse????
hivutussuojat, vaikkei hevonen hivuta????
kyllä pinteleistä silti erittäin paljon apua on, viesteistäsi sai sen käsityksen, että et pidä pinteleitä missään arvossa. Jos olet koittanut käyttää pinteleitä vain hivutussuojina, olet saattanut saada ihan väärän kuvan pinteleiden kestävyydestä. Mainittakoon nyt vielä kerran, että PINTELIT EIVÄT KESTÄ SELLAISTA RASITUSTA MITÄ HIVUTTAMINEN ASETTAA NIILLE!!!
kaikki ne tallit, missä olen käynyt, on kasa pinteleitä,joita käytetään hevosille, onko kaikki tämän maan ratsastuksenopettajat väärässä pinteleiden suhteen, ja sinä olet oikeassa????
veikkaan, että olet ihan hakoteillä tämän pintelit-asian kanssa.
mutta tuossa jokin aika sitten täälä pyöri keskustelu, missä puhuttiin jalkojen suojaamisesta.
minua otti sinun kommenttisi päähän, missä väitit, ettei pinteleistä ole mitään hyötyä.
tämä väittämäsi on väärä, sillä ratsastuksen käsikirjassakin mainitaan, että
"jännesuojat, kuten pintelitkin on tarkoitettu hevosen jänteiden ja luiden suojaamiseen. lisäksi pinteleillä voidaan peittää myös vuohisnivelet."
jos hevosella aloittaa käyttämään pinteleitä, ja käyttää nitä jonkin aikaa, hevonen ei enää tule toimeen ilman niitä, koska se on jo niin tottunut saamaan tukea jalkaansa, näin sanoi ypäjän hevostalouskoulunssa koulunsa käynyt ratsastuksenopettaja. Olin viime kesän tallilla töissä, niin siellä on 2 vastaavaa tapausta, toisella hevosella pitää pitää joka jalassa aina pintelit, se ei enää voi mennä yhtäkään tuntia ilman niitä, sillä menee muuten jalat heti, on nimittäin niin heikkojalkainen ja tällä toisella tapauksella oli joku saanut idean rueta käyttämään pinteleitä, mutta otimme ne pois käytöstä ennenkuin hevonen ehti tottua niihin.
Eli kyllä pinteleitä tarvitaan ja ne todella tukevat jalkaa, en kylläkään väitä, että pintelit kovaisivat hivarit tai jännesuojat, itse luotan niihin enemmän, ovathan ne paljon tukevampia,paitsi että ehkä ne jännesuojista käyvät mutta yhdessä viestissä mainitsit pinteleiden käytöstä hivutussuojina: hivutussuojia käytetään siksi, koska hevonen takoo etu- tai takajaloillaan yhteen, ja luonnollisesti pinteli menee rikki siinä tilanteessa, myönnettäköön, etteivät ne sellaista rasitusta kestä, mutta eivät ne ole sellaiseen tarkoitukseen tarkoitettukaan. Hivarit ovat ihan oma lukunsa. Mutta tällä kyseisellä tallilla jossa olin kesän, oli yhdeltä ponilta mennyt hivarit rikki, ja niin kauan kun ne saatiin sille, oli pakko käyttää pinteleitä, eivätkä ne menneet edes rikki, koska sillä ponilla ei hivuttaminen ollut niin pahaa, sitten koitimme olla edes pitämättä sille pinteleitä, eikä sen jalat mennyt rikki, se oli lopettanut hivutuksen. Tälläistäkin näköjään voi sattua...
mutta mielestäni saisit lukea tietokirjoja ennekuin kirjoitat tuollaista tai kysyä asiantuntevammalta henkilöltä, ku et kerran näytä tietävän niin paljon hevosen jaloista kuin viesteissäsi mainitset.
en nyt väitä, että pintelit olisivat ihan korvaamattomat välineet, mutta jos hevonen tarvitsee tukea jalkaansa, niin etujalkoihin laitetaan jännesuojat, mitäs taakse????
hivutussuojat, vaikkei hevonen hivuta????
kyllä pinteleistä silti erittäin paljon apua on, viesteistäsi sai sen käsityksen, että et pidä pinteleitä missään arvossa. Jos olet koittanut käyttää pinteleitä vain hivutussuojina, olet saattanut saada ihan väärän kuvan pinteleiden kestävyydestä. Mainittakoon nyt vielä kerran, että PINTELIT EIVÄT KESTÄ SELLAISTA RASITUSTA MITÄ HIVUTTAMINEN ASETTAA NIILLE!!!
kaikki ne tallit, missä olen käynyt, on kasa pinteleitä,joita käytetään hevosille, onko kaikki tämän maan ratsastuksenopettajat väärässä pinteleiden suhteen, ja sinä olet oikeassa????
veikkaan, että olet ihan hakoteillä tämän pintelit-asian kanssa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä olen aivan samaa mieltä kanssasi tässä asiassa. Viestisi oli todella hyvä..
Samaa mieltä minäkin. Tarkoitukseni olikin vastailla jotain samantapaista QM:lle, mutta se sitten jäi. Itse aika monta vuotta Horsemanshipiä kilpailleena voisin lainata Horsemanship -kansiosta (SRL) muutaman kohdan pinteleihin ja muihin liittyen. Tosin harmikseni kansio ei tällä hetkellä ole lähettyvillä, enkä nyt sentään koko kansiota ulkoa osaa. ;) Pinteleiden käytön voi lopettaa pitkänkin käytön jälkeen, mutta se voi tuntua hevosesta aluksi kummalliselta, eikä se muutenkaan ole suotavaa, koska pintelit kuitenkin suojaavat hevosen jalkoja monissa tilanteissa ja ovat "yleissuojat", joten ei tarvitse ostaa erikseen kaiken maailman suojia, jos ratsastelee esim. vain harrastusmielessä.
olen aivan samaa mieltä kanssasi.mietityttää vastaako Queenly tähän juttuun ollenkaan.viestisi oli kyllä lähetetty aika vasta kun kirjoitan tätä juttua mutta kumminkin.olen aina pitänyt Queenlystä ja ihmettelin kun kuulin että hän on näin hakoteillä..:)
Hohhoi. Kyllä nyt takerrutaan kaikkeen. Jokaisella on omat mielipiteensä ja mieltymyksensä, sallittakoon se sinulle, minulle ja Hillollekin joka pohti uskallanko vastata ;)
Miksi en uskaltaisi?
En tiedä kuinka antaumuksella luit tekstiä ja muiden kirjoituksia kun noista hivareista mainitsin.
Kyse (koitan muistella ankarasti) oli siitä, että joku viestissä mainitsi pintelit käytettäväksi, kun topicin aloittaja sanoi että hevonen hivuttaa.
Ja taisin myös mainita että eräällä hevosella, joka silloin oli minulla ajettavana, oli _tilattava_ suojat, koska jalat olivat niin mahtavat. Tämä hevonen myös hivutti suht. pahasti, joten _pakko_ oli käyttää pinteleitä, mutta niistä minkäänlaista hyötyä ollut.
Kirjassasi (ko. kirjaa en kovin arvossa pidä, luen erityyppisiä, varmasti ihan hyvä kirja tuokin..) voidaan kirjoittaa mitä tahansa, se ei minuun vaikuta.
Et ole lukenut jokaista minun viestiäni ko. asiasta, sillä siellä juuri mainitsin että aivan osaavat henkilöt, monen vuoden kokemuksen omaavat amatti.ihmiset ovat antaneet minulle esimerkkejä ja kertoneet, miksi pinteleiden hyöty on luultua huomattavasti pienempi. En tiedä, tiedätkö sinä, kuka Tupamäki on, mutta minä ja monet muut pidämme häntä arvossa uskomme hänen osaavan asiansa.
Pinteleitä en käytä, hevoseni ei tarvitse niitä. Jos se suojia tarvitsisi, sille ostaisin SUOJAT, en pinteleitä.
Omistan kuitenkin 4kpl pinteleitä, mutta mitään niillä en tee.
Tuossa kirjoitit että hevonen tottuu pinteleihin, totta. Niin myös suojiin, mutta se ei tarkoita että se tarvitsisi niitä ja ne auttaisi jotain. Kun otit ratsastuskoulun esimerkiksi, ratsastuskouluilla on tarkoitus OPETELLA, siellä myös opetellaan erinäisten suojien käyttöä, pinteleiden laittoa yms. Minulle on siis ihan sama, kuka niitä pinteleitä käyttää ja minä en todellakaan pidä niitä arvossa. Miksi käyttää huonoa jos parempaakin on tarjolla?
Monet käyttävät kouluhevosilla LÄMPÖpinteleitä, mitkä painivat normaaleiden pinteleiden kanssa aivan eri sarjassa, siksi, että ne edesauttavat imunestekiertoa, lämmittävät jalkoja ja lämmittävät jänteitä maksimaalisen joustavuuden saavuttamiseksi. Mutta ne ei tue.
Perusteluita olen kirjoittanut aikaisempiin topickeihin kaikesta tästä, sieltä voi käydä ne lukemassa jos tahtoo. Silti en ole koskaan lukenut teiltä perusteluita.
Rauhaa :)
itselläni on tällä hetkellä 3 hevosta ja teen töitä päivittäin 28 ravurin kanssa ja voin sanoa että toi pinteleiden käyttö on niin hevoskohtaista että on ihme jos joku nirppanokka alkaa aukomaan päätään et joku ei käytä pinteleitä!!(nirppanokilla en nyt tarkoita tänne kirjoittajia)itselläni yhdellä hevosella on pintelit käytössä päivittäin toinen ei tarvitse niitä juuri koskaan ja ravurit joiden parissa työskentelen tarvitsevat niitä päivästä päivään viikosta viikkoon!!!!kiitos nyt minä taas hiljenen
Selvitetään vielä hieman kun tuo Marski tuohon kirjoitti (kiitos vain "tuesta" ;)).
Itse teen myös töitä opiskelun ohella ravureiden, varsojen ja siitostammojen kanssa. Meillä ei käytetä pinteleitä. Ainoastaan silloin kun tamma astutetaan --> pinteli häntään.
Jos hevonen tarvitsee suojia, niitä käytetään, muuten ei jalkoihin tungeta ylimääräistä, miksi edes pitäisi?
Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.
olen itsekin sitä mieltä, etteivät pintelit korvaa kunnon suojia, jos itselläni olisi hevonen niin toki käyttäisin sille muita kuin pinteleitä, jos se suojia tarvitsisi.
Ja tiedän, että lämpöpintelit ovat asia erikseen, eivät ne todellakaan ole sama asia kuin tavalliset pintelit.
mutta ajattelin vain puuttua sinun viesteihisi, joita oli siellä joskus aikaisemmin, koska siinä oli paljon asioita, jotka todellisuudessa ovat totta, en tarkoita mitenkään pahalla =).....
Kyllä se niin on, että käytäntö ratkaisee eikä mitkään ihme tietokirjat. Kirjaviisas ei tiedä oikeasta elämästä mitään. En halua aloittaa ratsu-ravuri -tappelua, joten ei millään pahalla tää seuraava: Mun mielestä ratsujen kanssa olevat takertuvat pikkujuttuihin ja lukevat ties mitä "näin käärit pintelin oikein" -ratsastus- ja hoito-oppaita. Vastaavanlaiseen "ravurikirjaan" en ole koskaan törmännyt.
Käytäntö, maalaisjärki ja kokemukset opettavat. Tässä hauskassa pintelijutussa pitäisi mielestäni tutkia hevosen JALAN RAKENNETTA. Pinteli ei tue..Etsikää niistä ratsuoppaista, jos siellä olisi jalan rakenne ja ajatelkaa..
Minulle ainakin ensimmäisenä heräsi kysymys, kun en tällä palstalla kovin ahkerasti kierrä enkä satu tietämään, kuinka pitkä kokemus vuosina sinulla on hevosista? Entä mikä on koulutuksesi ja ammattisi, ym? Työskenteletkö sekä ratsujen että ravureiden parissa? Luulen että näiden seikkojen perusteella aika moni tämän palstan lukija joko arvostaa tai jättää omaan arvoonsa vastauksiasi. Tämä ei sitten ollut kritiikkiä, joku sen voi niinkin ottaa, tämä oli vain kysymys johon haluaisin tietää vastauksen.
T. Lapsen kengissä
Minusta ainakin hän tuntuu kokeneelta, ja kuten jutuista huomaa, pyörii enemmän ravimaailmassa. Kyllä mä aineski arvostan (tuntee Tupamäen yms. ravimaailman "nerot"). Niitä ei kovin moni tällä palstalla näytä tuntevan...
Mun henk.kohtainen mielipide on, et moni täällä palstalla olijoista on ratsupuolelta, ja vetoo aina, et "mun ratsastusmaikka sano niin ja näin"...Itsekin olen ratsinut ratsastuskouluilla ja huomannut, että siellä on paikotellen hyvin hullunkurista "tietoa" ja hevosenkäsittelyä. Tietenkin ravitallienkin joukosta löytyy jos minkälaista taaplaaja, muttamutta...
Mutta kyllä Queenly McKinnley näin netin perusteella on ainakin minusta hyvin hyvin etevä hevosten suhteen..tietää hevosten rakenteesta, hoidosta, valmennuksesta, ratsastuksesta jne...Ei ole mikään lapsenkengissä oleva "tietoviisas"...
Minusta näyttää siltä, että palstan seriffi on saanut neuvojensa perusteella aikaan kaksijakoisen yleisön; kannattajat ja vastustajat. Vaikeahan sitä on loppujen lopuksi mennä kenenkään tietämyksestä sanomaan varpin päälle mitään täällä anonyymissä ympäristössä. Odotan vastausta häneltä itseltään. Ja se viimeinen, T-kirjaimen jälkeinen "kommentti" oli toinen nimimerkkini, en siis todellakaan ole mikään ekspertti näissä asioissa vaan muuten vaan utelias ja joidenkin mielestä kenties ärsyttäväkin juuri siksi että takerrun tällaisiin pieniin asioihin :)
Jos kerran tiedät hevosista jotain niin se pitäisi tietää että pintelit tukevat hevosen jalkaa! Yleensähän vanhoilla tai huonorakenteisilla hevosilla käytetään pinteleitä turvotuksen ehkäisemiseksi ja tietysti tukemaan. Hivutus suojat ja jännesuojat ovat ihan eri asia ja niitä käytetään ihan eri tarkoitukseen! Eli mietihän sitä. Kyllähän täällä on mielipiteitä jos jonkin moisia, eihän näköjään muusta välitetäkään kuin siitä että kaikki ovat ehdottomasti oman mielipiteen kannalla.
Mihin jäi huoli ja rakkaus hevosia kohtaan?
käyttäisin jotain minkä olen todennut huonoksi ja miksi käyttäisin jotain mitä en tarvitse?
Siksikö että joku muu on sitä ja tätä mieltä?
Meidän parikymppinen herra on loisto kunnossa niin jaloista kuin muutenkin. Tiedän paljon hevosia jotka ovat tuossa iässä jo huonossa jamassa jalkojen suhteen. Jaloista on pidetty aina huoli, kuten koko hevosesta, niin kyllä, ja rakastettu. Ohhoh.
Silti, naurattaa jo, kukaan, joka on pinteleitä puolustanut ja esittänyt väitteitä, ei ole vieläkään esittänyt AINUTTAKAAN PERUSTELUA miksi ja miten. Kuten jo aikaisemmin sanoin, vanhemmasta topicista voi lukea perusteluni.
Enkä ole edelleenkään sanonut että jokaisen pitäisi olla samaa mieltä kuin minun. Valitan, jos sinusta tuntuu siltä.
onko tämän maan hevosmiestaidon taso niin surkea, että edes ammattiihmiset eivät joko tiedä tai välitä , että hivuttaminen on jalkojen asentovirhe joka tulee mahdollisimman pian korjata kengityksellä?!Hivutussuojat eivät ole mikään ratkaisu vaan ainoastaan ensiapu jolla jalkojen rikkoutuminen estetään kunnes ongelma on saatu korjatuksi.
Hyvää kengitysseppää toki tarvitaan mutta sellaine kuuluisi jokaiselle hevoselle muutenkin.Tiesitte kai, että kengitysseppä ei ole aina sama kuin hyvä kengitysseppä?!
On surullista nähdä, miten monien ratsastuskoulujen hevosenhoidossa on suuria puutteita, ja miten näitä virheoppeja siirretään oppilaille eteenpäin.
Ottakaa hyvät ihmiset ja opiskelkaa hevosenkäsittelyn ja -hoidon teoriaa, lukekaa alan ammattikirjallisuutta ja osallistukaa SRL:n seminaareihin ja käyttäkää jokainen tilaisuus hyväksenne OPPIA UUTTA!
itse kauhistelin juuri samaa että näinkö vähissä on suomalaisten hevosihmisten tieto että hivuttamista yritettäisiin korjata pinteleillä??vaikeaa voi kyllä sillä tyylillä korjaaminen olla!!itse omista suokkarin joka hivuuttaa ja ei siinä pintelit todellakaan auta!kengitysseppä paras apu silloin!!on alkanut meidänkin ukolla jalkojen asennot parantua!!
Kommentoisin hieman (nyt vielä kun kerkiän :)) tuosta hivuttamisesta.
Hivutuksen korjaaminen kengityksen avulla on pitkä prosessi, joten niitä suojia on pakko käyttää. Mutta juuri kuten aikaisemmin tuolla ilmoitin, hevosella joutui teettämään suojat, koska sopivia ei ollut. Liikuttaa oli kuitenkin pakko, joten pintelit ajoivat suojien tilaa, näin hätävarana.
Oli vaiva mikä tahansa, kerralla ei voi kengittää jalkaa raakasti tiettyyn kulmaan ja asentoon.
Jatketaan kun pääsen kotiin :)
Koitetaan nyt muistaa mitä kaikki on kirjoittanut :) Kokemuksesta kyseltiin ainakin..
Eli hevosia olen harrastanut viimeiset 13vuotta.
6vuotta ratsastin täysipainoisesti, kilpailemisen aloitin poneilla ja siirryin hevosiin.
Kilpaura itseltäni kuitenkin katkesi polvivammaan. Tuon jälkeen ratsastin kuitenkin valmennustunneilla ;) eräällä nuorella (remontti) pv.tammalla.
Tämän jälkeen kun tamma siirtyi kilpakentille, suurempi ratsastus.into lopahti ja ravurit alkoi kiinnostamaan.
Vuoden kävin eräällä ravitallilla kunnes sain tarjouksen ja lähdin kaverini kanssa hommiin eräälle tallille. Tallin piti olla ravitalli, mutta suurimmaksi osaksi hevoset vaihtui miten sattui. Joskus koko talli (10 karsinaa)vaihtui pari kertaa viikossa.
Omistaja maksoi kaikki viulut, parhaimmat hevoset pysyivät pitkään. Laitoimme hevoset kuntoon, hoidimme kaiken mahdollisen. Omistaja oli nimellisesti papereissa, mutta me teimme kaiken työn. Omistajaa ei välttämättä näkynyt pariin viikkoon tallissa.
Tämä tympi ja lopetin ja siirryin tallille missä nyt olen. Ja tyytyväinen olen ollut.
Hevosia on kesäisin reilu 30, talvella 25. Mukaan mahtuu vanhuksia sekä varsoja. Vuosittain varsoja syntyy 5-8, niiden koulutuksessa olen ollut vahvasti mukana. Niin ja pari siitosoria on myös.
Lisäksi jokaisen nuoren olemme opettaneet ratsastuksen alkeille, mutta ei sen pitemmälle koska ravitalli tuo on.
Raveissa tulee käytyä suht usein.
Erilaisia kursseja on käyty, ratsastusaikoina kävin erilaisissa valmennuksissa.
Ruokinnat yms. on saanut (joutunut) opettelemaan tuolla. Piikitykset olen oppinut eläinlääkärin avustuksella, jonkinlainen tietämys erilaisista sairauksista. Kengityksen alkeet taidan, mutta jätän suosiolla ne hommat ihan ammatti.ihmiselle :)
Jäiköhän jotain pois? Öh.
Niin, kenenkään ei ole pakko minua uskoa, mutta ainoa asia jota kaipailisin, olisi perustelut (tähän pinteliasiaan)! Niitä ei ole kukaan vielä esittänyt (esim. anatomian kautta).
Jokainen uskoo ketä haluaa, ei tarvitse edes olla samaa mieltä.
olet ihan oikeassa ja mun tarkoitukseni ei mitenkään ollut kyseenalaistaa sitä.Puutuin hivutusasiaan vain, koska sain sen käsityksen että täällä monet muut eivät tienneet mistä puhuivat.
Niistä pinteleistä sitten..olet oikeassa, pinteli ei ole hivutussuojan korvike.
KAIKKI LUKEKAA TÄMÄ: Hevosen jalkasuojat voidaan jakaa tukeviin ja suojaaviin suojiin.Tukevia suojia, Joita juuri pintelit ja esim. jännesuojat ovat, käytetään tukemaan jänteitä kovassa rasituksessa ja estämään jänteiden sivuttaisesta liikkeestä aiheutuvat vammat, kuten venähdykset.Tällaista käyttöä ovat mm. estehyppääminen, joka kuormittaa varsinkin etujalkojen jänteitä alastulovaiheessa runsaasti, sekä tietysti ravihevosilla.Jänteitä tukevia suojia ei tule käyttää tervejalkaisella hevosella huvinvuoksi päivittäin, koska jatkuva turhaan tukeminen heikentää jalkoja, aiheuttaen ns. pullajänteet.
Kolhuilta ja iskuilta suojaavia suojia, kuten hivutussuojia sekä muita harjoituskäyttön tarkoiteetuja jalkasuojia käytetään nimensä mukaisesti suojaamaan jalkoja ulkoa tulevilta kolhuilta käytön aikana.Esimerkiksi monilla kouluhevosilla voitte kilpailuverryttelyssäkin nähdä joka jalassa pitkät suojat, jotka nimenomaan on tarkoitettu suojaamaan mahdollisilta polkemilta ja kolhuilta joita helposti syntyy varsinkin sivuttaisliikkeissä.Nämä suojat ainoastaan estävät kolhut, mutta eivät varsinaisesti tue jänteitä.
Eli tässä teille ihan faktatietoa jalkojen suojaamisesta.Mielestäni olisi ihan järkevää, jos useammat nuoret ottaisivat ihan asiallisesti asioista selvää, eivätkä aina nojaisi niin vankasti siihen että "kun meidät tallilla sitä ja tätä"..se ei aina välttämättä ole ainoa totuus.
Kyllä ymmärsin mitä tarkoitit :)
Täällä internetissä on vain tullut vastaan paljon juttuja joissa tarkoituksella ymmärretään väärin yms. Siksi jaksan jankuttaa ;)