Päiviö Latvus on laatinut jonkinlaisen kristillisen kultuurien kehitysteorian teoksessaan Ymmärryksen siivet.
www.latvus.com
Kiinnostaisi kuulla kommentteja niiltä, jotka ovat jo lukenee kirjan. Varsinkin "Aabra-ham":in kommentit olisivat tervetulleita, jos olet sattunut lukemaan.
www.latvus.com
Kiinnostaisi kuulla kommentteja niiltä, jotka ovat jo lukenee kirjan. Varsinkin "Aabra-ham":in kommentit olisivat tervetulleita, jos olet sattunut lukemaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No pidän kirjaa mielenkiintoisena. En ehkä löytänyt siitä kovin selkeää juonta, koska siinä esitellään niin tiiviissä pakkauksessa läpileikkaus historiasta antiikin ajoista näihin päiviin saakka. Luin kirjan jo pari vuotta sitten, joten ei ole ihan tuoreessa muistissa, mutta mieleen on jäänyt naisen aseman pohdiskelu lähes kaikissa historiallisissa yhteyksissä, joita kirjassa käsitellään.
Mielestäni kirja ei ole kovin kantaaottava, vaan pohdiskeleva, ehkä siksi itselleni ei ole jäänyt ajatusta jonkin yhtenäisen teorian esityksestä. Pitäisi varmaan lukea kirja uudestaan, jos siinä näkisi jonkin yhtenäisemmänkin linjan. Kaikenkaikkiaan kirja on mielenkiintoista pohdiskelua, paljon ihan yleissivistävää tietoa ja monia oivallisia huomioita.
Millaisena esityksenä pidät sitä, tarkoitan lähinnä ihan yleisellä tasolla sitä, millainen punainen lanka kirjan kerronnasta löytyy? Täytyy sanoa, että itse lueskelin kirjaa aika pitkään, luku silloin toinen tällöin, joten ehkä senkin takia se punainen lanka jäi huomaamatta.
Olin juuri äskettäin tilaisuudessa, jossa Päviö Latvus esitteli näkökantaansa. Tästä sain kimmokkeen siihen ajatukseen, että hänen kirjansa pitäisi lukea. Eli en ole vielä lukenut, enkä edes nähnyt em. opusta.
Siis kuvittelin, että kirjassa olisi jonkinlainen "teoria", jossa annetaan merkitystä feminiiniselle suvaitsevaisuudelle, intuitiolle jne kulttuurin/tieteen menestystekijöinä tai ainakin muusana.
Joo, kyllähän siinä on kantavana teemana tuo kirjan nimen jatko osa, nimi kokonaisuudessaan kuuluu: Ymmärryksen siivet - miksi tiede on länsimaista.
Latvus yhdistelee kyllä johdonmukaisesti tieteellisen kehityksen riippuvaisuutta eri kulttuureiden ihmiskuvasta. Tätä kautta esiin nousee myös kristillinen käsitys ihmisestä ja maailmasta ikään kuin perusedellytykseksi sille, että tietellinen kehitys on tässä mittakaavassa mahdollista. Tämä nyt on oikeastaan jyrkemmin sanottu kuin kirjassa itsessään, mutta kaikkien esimerkkien jälkeen tämä johtopäätelmä on tehtävä.
Se perustuu pitkälti juuri naisten vapauteen ja tasa-arvon ideaan, jota ei esiinny muualla kuin kristillisen maailmankuvan muokkaamissa kulttuureissa. Jos tästä asiasta on erimieltä, niin kirja kannattaa lukea, vaikka toki se kannattaa lukea muutenkin, on aivan mainio ja ajatuksia herättävä teos. Taisi tulla uusi painos juuri tänä vuonna. Hieman raskasta luettavaa saattaa olla jos historia ja erilaiset kulttuurit eivät kiinnosta, mutta jos näihin on kiinnostusta, niin kirja kuuluu kyllä silloin luokkaan: "pakko lukea" :)