Mikäli uskosi on se "oikea", sinun ei tarvitse puolustella sitä.
Mikäli et usko, sinun on ehkä pidettävä kaikin tavoin puolesi, ettet huku sen mahdottoman enemmistön Jumala/Jahve/Jeesus/Allah-huudon alle, mikä maailmassa kaikuu kuin Ilmestyskirjan Pedon huuto...
Älkääkä sanoko ettei enemmistö voi olla väärässä. Enemmistöön on vain HELPOMPI kuulua. Mutta miksi elämän pitäisi olla helppoa?
Mikäli et usko, sinun on ehkä pidettävä kaikin tavoin puolesi, ettet huku sen mahdottoman enemmistön Jumala/Jahve/Jeesus/Allah-huudon alle, mikä maailmassa kaikuu kuin Ilmestyskirjan Pedon huuto...
Älkääkä sanoko ettei enemmistö voi olla väärässä. Enemmistöön on vain HELPOMPI kuulua. Mutta miksi elämän pitäisi olla helppoa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.adminet.com/world/def/wwiii/
Terve ja hyvästi
Jos usko on oikeaa, ei sitä tarvitse puolustella, mutta miksi sitä ei saisi perustella. Miksi siitä ei voisi keskustella ja tarkastella kriittisestikin, kyseenalaistaa?
Mielestäni on tärkeää, että usko perustuu todellisuuteen, että uskon kohteena on todellinen olemassa oleva Jumala. En voi ymmärtää miksi uskoisin johonkin olemattomaan?
Kun Jumala on todellinen, niin kyllä häntä voi tutkia, ei kaikkea, mutta sen mitä hän on itsestään yleisesti ilmaissut. Eikö olekin aika tärkeää tietää miten tämä todellinen elävä Jumala suhtautuu minuun? Eikö se ole yksittäiselle ihmiselle kaikkein tärkein asia, miten Jumala suhtautuu minuun, onko hänellä jotain odotuksia minun suhteeni tai onko hänellä minulle jotain tärkeää sanottavaa. Millä ehdoilla Jumala antaa anteeksi minulle ja läheisilleni sen, että olemme rikkoneet häntä vastaan.
Kyllä kai näistä asioista on syytä keskustella varsinkin kun todennäköisesti vain alle 10% ihmisistä todella ymmärtää Jeesuksen Kristuksen sovitustyön arvon ja merkityksen koko ihmiskunnalle. Jos todella luulet, että olisi kaikkein helpointa uskoa Jeesukseen, niin se kertoo, että et itse kuulu tuohon noin 10% joukkoon.
”Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Uskosta Jeesus sanoo vielä:
” eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.”
Siis ei usko ja armolahjat ole vain uskovaista itseään varten.
jumalahan ei ole siis todellinen. En tiedä oliko tarkoituksella, mutta tuosta kirjoituksesta jäi sellainen kuva, niin ajattelin korjata sen.
OLEN SAMAA MIELTÄ KUIN JASKAIN, ETTÄ MIKSEI OMAA USKONTOA VOISI PERUSTELLA - EIKÄ NIINKÄÄN PUOLUSTAA.
ITSELLENI AINKAIN PERUSTELEMALLA tutkin omaa sisintäni JA SITÄ MIHIN minä itse OIKEASTAAN USKON.
PERUSTELEMALLA PÄÄSEN ASKELEEN LÄHEMMÄKSI JUMALAA JA oma uskoni SAA uuden ulottuvuden.
RIPPIKOULUSSA ISOSENA OLLESSA PERUSTELEN USEASTI HEILLE OMAA USKONTOANI JA MYÖSKIN HEIDÄN. EN PUOLUSTELE ITSEÄNI JA USKOANI. SELITTELEN kokemuksiani JA ajatuksiani. HE VOIVAT SAADA UUTTA näkökulmaa ASIOIHIN JA LUODA ITSE NE omat arvionsa JA USKONSA tärkeimmät piirteet: mihin he uskovat ja miksi?
MEILLÄ ON OIKEUS PERUSTELLA. PUOLUSTUS ON SUORASTAAN turha SANA tässä YHTEYDESSÄ.
Puolustus, perustelu, hyökkäys. Se on kaikki teille yhtä ja samaa suun pieksäntää. Omituista kirjaanne tulkitsette ja riitelette siitä puolustautumalla, perustelemalla ja hyökkäämällä toisianne ja muita vastaan. Sitä kristinusko on ollut iät ajat. Perinteet velvoittavat teitäkin.
VAI NIIN!
MUTTA KETÄPÄ PERINTEET EIVÄT VELVOITTAISI???
YHTÄLAILLA ateistin yms. hyökkäävät kristittyjä ja muita vastaan ja puolustelevat omaa näkemystään.
MIELESTÄNI asioissa on monta näkökulmaa ja asiat voi ymmärtää eri tavalla.
EN näe siinä mitään väärään jos joku perustelee ja haluaa syvemmin tutkia ja havainnoida omaa uskontoaan. Kaikkihan me etsimme omaa sisintämme ja sitä, mitä me olemme.
Osa meistä löytää oman itsensä uskonnon kautta. Seurakunnasta olen löytänyt ystäviä ja saanut luotua ITSE omalle elämälleni arvot joita arvostan. Ja tottakai PERUSTELEN omia näkemyksiäni ja arvojani.
VIN CLAUSEWITZ, mielipiteessäsi "puolustuksenne rakoilee" taidat puolustella itseäsi yhtälailla.
Voisin siis sanoa teille: "PUOLUSTUKSENNE RAKOILEE"
Jatkakaa vain ikuista sössötystänne, ikuiset oikeassaolijat joka ikinen toisiaan vastassa. Taidan siirtyä sivuun jotta saatte tilaa, metrijeesukset.
"Taidan siirtyä sivuun jotta saatte tilaa, metrijeesukset"
Siirry toki, niin palstan tasokin nousee kerralla.
En kyllä oikein ymmärrä miksi tästä nousi ainakin nyt näin suuri juttu.
Suomi ainakin on vapaa maa. Ajattele miten ajattelet - minäkin ajattelen niin kuin ajattelen.
Meillä kummallakin on siihen yhtä suuri oikeus.
Siat pärjäävät, metrijeesukset jäävät fasistien jalkoihin. Puolustautukaa nyt sitten kun tekee mieli!
Mielestäni on aivan turhaa alkaa ns. "sotimaan" näistä asioista netin keskustelupalstoilla. Emme pääse täällä kuitenkaan sellaiseen keskusteluun, joka tyydyttäisi näissä puitteissa kaikkia osapuolia.
Lopettakaamme tämä aihe tähän. Kukin voi miettiä omassa pääkopassaan lisää näitä kysymyksiä ja jauhaa mielipiteitään aivosoluilleen tai vaikka uninallelleen.