Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kysymys presidentistä

    Presidenttimme on ottanut hanakasti kantaa Irakin sotaan ja tuominnut erityisesti USA:n politiikan.
    Mutta:
    Miksi presidenttimme ei ole ottanut kantaa Iranin kolleegansa kannaottoon,:" Isaraelin kansa tulisi hävittää, tai ainakin siirtää esimerkiksi Siperiaa"?

    Syleillään vaan maailmaa
    Samoin en oikein ole nähnyt/kuullut selvää kannanottoa Irakin diktaattorista Saddam Husseinin
    edesottamuksista.
    Syleillään vaan maailmaa, Koreaa ja Kiinaa, mutta haukutaan USA:ta. Mikiköhän näin vasemmistolaista kannaottoa.
    4226
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Toverin ideologia tulee itäkommunismin ihailusta. On luonnollista, että hän vihaa Natoa ja Suomen liittyminen siihen kapitalistiseen hapatukseen on täysin mahdotonta. DDR:n romahtaminen on täytynyt olla varsin järkyttävää kahleyhteiskuntaa suuresti ihailleelle toverille.

    Äänestä

    Ihan hyvää yritystä mollata noinkin Tasavaltamme presidentti Tarja Halosta mutta ketuille meni - jälleen kerran.

    Ja mitä tuo lause "Mikiköhän näin vasemmistolaista kannaottoa." oikein tarkoittaa?

    Harmittaa kun mollataan Halosta ihan vaan mollaamisen ilosta. Olisi edes jotain asiapohjaa Halosenedes kriittiselle arvostelulle, mutta kun ei ole niin ei ole.

    Äänestä

    • kun olet Halosen suhteen "sinisilmäinen". Halonen/Tuomioja ovat lausunnoissaan olleet aina Israelia Jumalan omaisuuskansaa vastaan. Samoin Amerikkaa vastaan koska tukee Israelia, on muitakin syitä. Tämä kuuluu kommunistiseen aatteeseen. Idolisi kuva on särkynyt, et vain tahdo sitä uskoa todeksi.

      Äänestä

    hämmentää asioita, jos se, niin miksi ei tuo. Kaivelet kuin ojankaivaja, oletko ojankaivaja?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mies Etelä Suomesta kirjoitti:

    Presidenttimme on ottanut hanakasti kantaa Irakin sotaan ja tuominnut erityisesti USA:n politiikan.
    Mutta:
    Miksi presidenttimme ei ole ottanut kantaa Iranin kolleegansa kannaottoon,:" Isaraelin kansa tulisi hävittää, tai ainakin siirtää esimerkiksi Siperiaa"?

    Syleillään vaan maailmaa
    Samoin en oikein ole nähnyt/kuullut selvää kannanottoa Irakin diktaattorista Saddam Husseinin
    edesottamuksista.
    Syleillään vaan maailmaa, Koreaa ja Kiinaa, mutta haukutaan USA:ta. Mikiköhän näin vasemmistolaista kannaottoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu