JOULU JA PYHÄPÄIVÄT
Pyhiä vietetään jonkin tapahtuman muistoksi. Tavallisesti saadaan vapaata ansiotyöstä ja koulusta. Sellaisia päiviä voivat olla perhejuhlien tai yhdyskunnan järjestämien juhlien ajat. Viettoon osallistuvat voivat pitää niitä uskonnollisina päivinä tai lähinnä vain seuranpitotilaisuuksina.
JOULUPÄIVÄ: Perustuuko Jouluaika Raamattuun - tietäjät, tähti, lahjat ja joulupukki? Luukkaan 2:8-11 osoittaa, että paimenet olivat Jeesuksen syntymän aikaan kedolla yöllä. Kirja Sellaista oli elämä Jeesuksen ajan Palestiinassa sanoo: "Laumat - - olivat talvella karjatarhoissa, ja tämä osoittaa, että perinnäinen joulupäivä on tuskin oikealla paikallaan, koska lammaslaumojen mainitaan olleen ulkona." – Henri Daniel Rops (Porvoo 1972) käänt. Jussi Aro, s. 192.
TIETOTEOKSET: New Catholic Encyclopedia: "Kristuksen syntymän päivää ei tiedetä. Evankeliumit eivät ilmaise enempää päivää kuin kuukauttakaan - - useimmat oppineet nykyään hyväksyvät Kristuksen syntymän ajankohdaksi talvipäivän seisaus - - joulukuun 25. päivä (6. tammikuuta). Joulukuun 25. päivänä v 274 Aurelianus oli julistanut auringonjumalan imperiumin tärkeimmäksi suojelijaksi ja pyhittänyt hänelle temppelin Marskentälle. Joulu on alkuisin ajalta, jolloin auringonkultti oli erityisen voimakasta Roomassa ." – (1967 III osa, s. 656.)
Otavan suuri ensyklopedia - -. "Roomassa vietettiin keisari Aurelianuksen (hallitsi 270-275) toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäjuhlana - - Päivämäärä johtui siitä, - - talvipäivän seisaus sattui 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samalla tavoin kuin monesti muulloinkin; se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen ja siirsi sille kristillisen sisällön."-–(1977) 3. osa, s. 2404.
Spectrum-tietosanakirja mainitsee: "Kristuksen syntymäjuhla sijoitettiin n. 350-luvulla joulukuun 25. päiväksi. Kirkko omaksui näin Rooman valtakunnassa vietetyn auringonjumalan syntymäpäivän ja antoi sille kristillisen sisällön." - (1981) 13. osa, s. 411.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Katekismus ja tietolipas: "Vuonna 354 - - Rooman paavi Liberius määräsi joulukuun 25. päivän Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Sitä päivää oli aikaisemmin vietetty pakanallisena `voittamattoman auringonjumalan syntymäpäivänä´." – (1972) s. 128.
TIETÄJÄT JA TÄHTI: Keitä olivat viisaat miehet eli tietäjät, joita tähti johdatti? Tietäjät olivat todellisuudessa idästä tulleita astrologeja eli tähdistäennustajia. (Matt. 2:1, 2, UM, UTN). Vaikka astrologia on monien ihmisten keskuudessa nykyään suosittua, niin Raamattu tuomitsee sen jyrkästi. (Vrt. "Kohtalo".). Olisiko Jumala johdattanut Jeesuksen luo ihmisiä, joiden tavat Hän tuomitsi? Matteuksen 2:1-16 mukaan tähti johdatti tähdistäennustajat ensin kuningas Herodeksen luo ja sitten Jeesuksen luo. Herodes yritti sitten surmauttaa Jeesuksen. Kenenkään muun kuin tähdistäennustajien ei mainita nähneen tuota "tähteä". Astrologien lähdettyä enkeli kehotti Joosefia pakenemaan Egyptiin viedäkseen lapsen turvaan. Oliko tuo "tähti" Jumalalta tullut tunnusmerkki, vai joltakulta sellaiselta, joka halusi saada Jumalan pojan surmatuksi? Huom. Raamattu ei sano heidän löytäneen Jeesus-lasta seimestä, kuten joulupiirroksissa yleensä kuvataan. Kun tähdistäennustajat saapuivat, Jeesus ja hänen vanhempansa asuivat talossa. Entä Jeesuksen ikä? Sen perusteella mitä Herodes sai tietää tähdistäennustajilta hän määräsi surmattavaksi kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat, Betlehemin seudulla. (Matt. 2:1, 11, 16.) LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Pyhiä vietetään jonkin tapahtuman muistoksi. Tavallisesti saadaan vapaata ansiotyöstä ja koulusta. Sellaisia päiviä voivat olla perhejuhlien tai yhdyskunnan järjestämien juhlien ajat. Viettoon osallistuvat voivat pitää niitä uskonnollisina päivinä tai lähinnä vain seuranpitotilaisuuksina.
JOULUPÄIVÄ: Perustuuko Jouluaika Raamattuun - tietäjät, tähti, lahjat ja joulupukki? Luukkaan 2:8-11 osoittaa, että paimenet olivat Jeesuksen syntymän aikaan kedolla yöllä. Kirja Sellaista oli elämä Jeesuksen ajan Palestiinassa sanoo: "Laumat - - olivat talvella karjatarhoissa, ja tämä osoittaa, että perinnäinen joulupäivä on tuskin oikealla paikallaan, koska lammaslaumojen mainitaan olleen ulkona." – Henri Daniel Rops (Porvoo 1972) käänt. Jussi Aro, s. 192.
TIETOTEOKSET: New Catholic Encyclopedia: "Kristuksen syntymän päivää ei tiedetä. Evankeliumit eivät ilmaise enempää päivää kuin kuukauttakaan - - useimmat oppineet nykyään hyväksyvät Kristuksen syntymän ajankohdaksi talvipäivän seisaus - - joulukuun 25. päivä (6. tammikuuta). Joulukuun 25. päivänä v 274 Aurelianus oli julistanut auringonjumalan imperiumin tärkeimmäksi suojelijaksi ja pyhittänyt hänelle temppelin Marskentälle. Joulu on alkuisin ajalta, jolloin auringonkultti oli erityisen voimakasta Roomassa ." – (1967 III osa, s. 656.)
Otavan suuri ensyklopedia - -. "Roomassa vietettiin keisari Aurelianuksen (hallitsi 270-275) toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäjuhlana - - Päivämäärä johtui siitä, - - talvipäivän seisaus sattui 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samalla tavoin kuin monesti muulloinkin; se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen ja siirsi sille kristillisen sisällön."-–(1977) 3. osa, s. 2404.
Spectrum-tietosanakirja mainitsee: "Kristuksen syntymäjuhla sijoitettiin n. 350-luvulla joulukuun 25. päiväksi. Kirkko omaksui näin Rooman valtakunnassa vietetyn auringonjumalan syntymäpäivän ja antoi sille kristillisen sisällön." - (1981) 13. osa, s. 411.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Katekismus ja tietolipas: "Vuonna 354 - - Rooman paavi Liberius määräsi joulukuun 25. päivän Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Sitä päivää oli aikaisemmin vietetty pakanallisena `voittamattoman auringonjumalan syntymäpäivänä´." – (1972) s. 128.
TIETÄJÄT JA TÄHTI: Keitä olivat viisaat miehet eli tietäjät, joita tähti johdatti? Tietäjät olivat todellisuudessa idästä tulleita astrologeja eli tähdistäennustajia. (Matt. 2:1, 2, UM, UTN). Vaikka astrologia on monien ihmisten keskuudessa nykyään suosittua, niin Raamattu tuomitsee sen jyrkästi. (Vrt. "Kohtalo".). Olisiko Jumala johdattanut Jeesuksen luo ihmisiä, joiden tavat Hän tuomitsi? Matteuksen 2:1-16 mukaan tähti johdatti tähdistäennustajat ensin kuningas Herodeksen luo ja sitten Jeesuksen luo. Herodes yritti sitten surmauttaa Jeesuksen. Kenenkään muun kuin tähdistäennustajien ei mainita nähneen tuota "tähteä". Astrologien lähdettyä enkeli kehotti Joosefia pakenemaan Egyptiin viedäkseen lapsen turvaan. Oliko tuo "tähti" Jumalalta tullut tunnusmerkki, vai joltakulta sellaiselta, joka halusi saada Jumalan pojan surmatuksi? Huom. Raamattu ei sano heidän löytäneen Jeesus-lasta seimestä, kuten joulupiirroksissa yleensä kuvataan. Kun tähdistäennustajat saapuivat, Jeesus ja hänen vanhempansa asuivat talossa. Entä Jeesuksen ikä? Sen perusteella mitä Herodes sai tietää tähdistäennustajilta hän määräsi surmattavaksi kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat, Betlehemin seudulla. (Matt. 2:1, 11, 16.) LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mistä viettoon kuuluvien lahjojen antaminen; kertomukset joulupukista jne. – ovat peräisin? Tapa antaa joululahjoja ei perustu siihen, mitä tietäjät tekivät. Kuten edellä osoitetaan, he eivät saapuneet Jeesuksen syntymäaikaan. Lisäksi he eivät antaneet lahjoja toisilleen, vaan Jeesus-lapselle, kuten oli tapana vierailtaessa huomattavien henkilöiden luona.
Iso tietosanakirja mainitsee: "Saturnalia - -, muin. Roomassa Saturnuksen kunniaksi 17 – 23 jouluk. vietetty juhla, jolloin vallitsi hillitön ilo - -. Oli tapana antaa lahjoja." (1936, 11. osa, palsta 1014) "Lahjojen antaminen jouluna on tapa, joka liittyy roomalaisiin saturnaaleihin." (Otavan suuri ensyklopedia, 1977, 3. osa, s. 2405). Alkuaan saturnalia oli auringonpalvontajuhla, joka omaksuttiin kirkkoon 300-400 ya. Monesti lahjojen antamisen vaikutin on toive vastalahjojen saamisesta. Sellaisessa lahjojen antamisessa ilmenevä henki ei aikaansaa todellista onnellisuutta, koska se on ristiriidassa sellaisten kristillisten periaatteiden kanssa, joita on esitetty esimerkiksi Matteuksen 6:3, 4:ssä ja Korinttolaiskirjeen 9:7:ssä. Kristitty voi toki rakkaudesta toisia kohtaan antaa heille lahjoja muina aikoina vuoden mittaan niin usein kuin haluaa.
JOULUPERINNE: Sen mukaan missä lapset asuvat, heille kerrotaan, että lahjat tuo joulupukki, joulutonttu, Pyhä Nikolaus, itämaan tietäjät, Santa Claus, Father Christmas, Père Noël, Knecht Ruprecht, La Befanana tunnettu noita. (The World Book Encyclopedia, 1984, 3. osa, s. 414.) MORAALI: Mikään näistä kertomuksista ei tietenkään pidä paikkaansa. Kehittääkö sellaisten kertomusten esittäminen lapsissa kunnioitusta totuutta kohtaan? Tuottaako sellainen tapa kunniaa Jeesukselle Kristukselle, joka opetti, että Jumalaa täytyy palvoa totuudessa? (Joh. 4:23, 24.)
JUHLIMISEN SYY: Onko siinnä pahaa, että osallistuu juhliin, joilla voi olla ei-kristilliset juuret, kunhan ei tee sitä uskonnollisista syistä? Ef. 5:10, 11: "Varmistautukaa jatkuvasti siitä, mikä on otollista Herralle, älkää enää osallistuko pimeyteen kuuluviin hedelmättömiin tekoihin, vaan pikemminkin ojentakaa niistä." 2. Kor. 6:14-18: "Mitä tekemistä vanhurskaudella on laittomuuden kanssa? Edelleen, miten sopivat yhteen Kristus ja Belial? Tai mitä osuutta uskollisella on epäuskoisen kanssa? Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? - -` "Lähtekää siksi ulos heidän keskuudestaan ja erottautukaa", sanoo Jehova, "ja lakatkaa koskemasta epäpuhtaaseen" `; `"ja minä otan teidät vastaan - - ja te tulette olemaan minulle poikina ja tyttärinä", sanoo Jehova Kaikkivaltias.´"
Aito rakkaus Jehovaa kohtaan ja voimakas halu miellyttää häntä auttaa ihmistä murtautumaan vapaaksi epäkristillisistä tavoista, jotka ovat aikaisemmin saattaneet vedota hänen tunteisiinsa. Ihminen joka todella tuntee Jehovan ja rakastaa häntä, ei ajattele, että vääriä jumalia kunnioittavien tai valhetta edistävien tapojen karttaminen riistäisi häneltä millään tavalla onnellisuutta. Aito rakkaus saa hänet iloitsemaan, ei epävanhurskaudesta vaan totuudesta. Ks. 1. Kor. 13:6.) 2. Moos. 32:4-10. Pane merkille, että israelilaiset omaksuivat egyptiläisen uskonnollisen tavan, antaen sille uuden nimen "Jehovan juhla" (UM). Jehova kuitenkin rankaisi heitä ankarasti siitä. Nykyään me näemme sen, mitä tapoja näihin pyhäpäiviin liittyy tänä aikana. Jotkin tavoista näyttävät viattomilta. Jehova on tarkkaillut juuri niitä pakanallisia uskonnollisia tapoja, joista nykyiset tavat ovat alkuisin. Eikö meidän tulisi pitää Luojan näkemystään tärkeänä?
KUVAUS: Oletetaan, että joukko ihmisiä tulee jonkun miehen kotiin sanoen tulleensa viettämään hänen syntymäpäiväänsä. Mies ei pidä syntymäpäivien vietosta. Hänestä on vastenmielistä katsella, kun ihmiset syövät liikaa ja juopuvat tai käyttäytyvät irstaasti. Mutta jotkut heistä menettelevät siten, ja lisäksi he antavat lahjoja toisilleen, mutta tuolle miehelle he eivät ole tuoneet mitään! Kaiken huipuksi he valitsevat viettopäiväksi miehen erään vihollisen syntymäpäivän. Mitä tuo mies ajattelisi? Haluaisitko olla mukana juhlissa? Täsmälleen näin vietetään joulua. Mies on Jeesus. Vihamies on Saatana (epäjumalat) ja hänen siemen, ne jotka edistävät pakanuutta. LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Noin joo, mutta pitääkö sitten toisaalta olla korostetun harmaata ja tylsää?..
Ei esim ne valot ikkunoissa jne mitään rumia ainakaan mun mielestä ole, kun on pimeää ja kalseaa muutenkin.
Mut jotkut on niin vastaan mitään valoja, ja joka välissä sanotaan kuin kauheita ne on ja kuin hirveästi jouluvouhotusta ja kaupoissa jne musiikkia.
Mua ei hetkauta tipan tippaa ne musiikit kaupoissa, ihan kuulee omat ja mahdollisen seuralaisen puheen ei ne niin lujalla soi, eikä tule raivon partaalle.
Ja kohtuudella valot on oikeasti nättejä, ja reippaat biisit ihan kivojakin.
Tosin en jostain "maa on niin kaunis"-tyyppistä halua kyllä kuulla huhhuh.
"Hänestä on vastenmielistä katsella, kun ihmiset syövät liikaa ja juopuvat tai käyttäytyvät irstaasti."
Ymmärsin, että olet sitä mieltä, että suomalaisen ja kristityn jouluun tuo käytös kuuluu? Sanon, että olet luulossasi erehtynyt.
Tunnetko ketään muuta ihmistä kuin jehovantodistajia?
Minä en tunne teikäläisiä, mutta en usko, että te käyttäydytte kotonanne perheittenne parissa "irstaasti".
En halua uskoa.
Koti, jossa jouluna nimenomaan käyttäydytään noin, ei ole oikea koti vuoden muinakaan päivinä, joten älä ota sellaista esimerkiksi.
Suomalaiseen ja oikeaan jouluun kuuluu rauhallinen perheen parissa oleminen, juhlavampi ateriointi, joululaulut, ja jos ollaan uskonnollisia, evankeliumin lukeminen. Jos ei olla, niin joululaulut ovat tuota Petteri Punakuono-laatua.
Lahjoja annetaan tai sitten ei.
Joulupukki esittää suomalaisessa muodossaan hyväntahtoisuuden ruumiillistumaa, satavuotista ja anteliasta antajaa. Joulupukista on karsittu pois kaikki muu kuin kiltteys ja anteliaisuus.
Vielä 1800-luvulla joulupukki oli oljista tehty, ja se oli pelottava olento. Nykyisin olkipukit ovat oikeastaan vain Ruotsissa elävää perinnettä, eikä ne enää pelota ketään.
Jouluna satu muuttuu todeksi, ja siksi monet lapset haluavat uskoa joulupukkiin vielä kouluikäisinä, vaikka oma järkikin sanoo, että se ei voi olla todellinen.
Lapsen elämään kuuluu mielikuvitus ja leikki.
Joulun taika on juuri siinä. On järkyttävää ja ahdasmielistä nimittää joulupukkiuskoa valheeksi. Sadut eivät ole valhetta, vaan niiden tarkoitus on käsitellä ihmisille tärkeitä asioita kevyessä ja sulatettavassa muodossa. Sitä juuri nimitetään mielikuvitukseksi.
Sääli, että näin onnellisen ja hyvän juhlan kieltäminen kuuluu uskontoonne.
ALUSTUKSEN UUDELLEEN?
"mutta toi..."
Alustuksen lukemisesta voi kyllä löytää ilonaiheita jos rakastaa jumalaa ja Kristusta. Epäjumalanpalvelus ja joulutavat eivät todellisuudessa tuo iloa ja valoa elämään. Kirjoituksessa en kiellä valoa ja valaistusta. Jokainen voi miettiä miksi haluaa tehdä jotain? Jouluvouhotus ikäänkuin ei elämässä ole muuta ilonaiheita, tekee todella elämän kurjaksi. joulu on vai n 1/365 osa vuodesta. Joten 364/365 osa elämästä jää pois jouluaaton vuorokaudesta! Joten oikea asennoituminen lahjojen antamiseen muulloin ja vastalahjojen odottamiseen voi lisätä iloa! Elämä joka keskittyy vain yhteen tai muutamaan päivään on todellakin kurjaa ja valotonta.
LUKEA UUDELLEEN ALUSTUS JOULUN ALKUPERÄSTÄ?
"joulunviettäjä"
Kirjoituksessani toin esiin Raamatun kannan. Myös useat tietoteokset 1900 - luvulta todistivat. Joulua ei sisälly Raamttuun, vaa on pakanuutta!
Tietenkin on niin, ettei jotkut ihmiset rakasta aidosti Raamattua ja Jumalaa, koska valitsevat väärän pakanallisen perinteen - todisteista piittaamatta. Vrt. kuvaus. Joka viettää syntymäpäivää tai joulua on Kristusta vastaan. (Jokainen voi siis valita vastustajansa itse!)
Raamattu ei edistä joulua tai syntymäjuhlia. Kristus e syntynyt jouluna vaan lokakuussa.
Ei kaikki vietä irstasti joulua, vaan viettävät joulunaikana perheensä kanssa. Esim. Jehovan todistajat ovat jouluisin usein sukulaistensa luona. Jotkut viettävät joulua perheen parissa. Valinta on jokaisella omantuntonsa mukaan.
Lukemalla alustuksen, voit havaita eripuolilla maailmaa olevan eril. nimityksiä joulupukista ym.
Joulupukin suomalainen muoto "hyväntahtoisuus", ei petä kristittyjä ajattelemaan, ettei joulun alkuperällä ja pakanallisilla tavoilla olisi mitään merkitystä. Jokainen joka katuu syntejä ja puhdistaa elämänsä voi iloita yhden päivän sijasta vaikka jokapäivä Jumalan ja lähimmäisen iloksi.
Lapset haluaa aina kuunnella satuja ja kertomuksia jotka kiihoittavat mielikuvitusta. Vanhemmat tekevät viisaasti jos ohjaavat lapsiaan oikeaan perinteeseen ja kertovat heille Raamatun kertomuksia ja selittävät ne oikein. Kun lapset ohjataan oikeaan suuntaan, he ovat anteliaita ja iloisia koko vuoden. Vanhemmat tekevät viisaasti kun osoittavat rakkautta usein vuoden aikana esim. antamalla aikaansa perheelle ja - lahjojakin!
Ken rakastaa Jumalaa -tottelee, 1. Joh. 4:8; 5:3!
onko joulu se ajankohta jona Jeesus syntyi on aivan turha kiistellä kun vedenpitäviä todisteita ei ole kellään. Mutta en usko että Jumala ja Jeesus pahastuvat jos juhlaa vietetään Jeesuksen syntymän kunniaksi.Jos vaikka ollutkin ennen pakanallinen juhal,mutta sehän vain todistaa että usko Jeesukseen voittaa ja Saatana kiukuttaa kun juhla on nyt Jeesuksen
Tietämättömät ihmiset kiistelevät
"joulusta"
ja mielipiteistä. Mikä on totuus? Ramtun mukaan Jeesuksen maallinen palvlusaika kesti 3, 5 vuotta. Jeesus kuoli huhtikuun alkupäivinä. Laskettuna 3, 5 votta taaksepäin, tulemme lokakuun alkuun v. 29 ya. (Jeesus kuoli v. 33 "pessah´ina" nisanin 14.)
Huomioitaessa tietoteosten rinnakkaistodistus, jokaiselle selviää se, ettei joulukuun 25. ole oikea ja raamatullinen aika. Lisäksi Jeesus ei neuvonut viettämään syntymäpäiväänsä, vaan kuolinpäivää (Luukas 22:13-20).
>TIETOTEOKSET: New Catholic Encyclopedia: "Kristuksen syntymän päivää ei tiedetä. Evankeliumit eivät ilmaise enempää päivää kuin kuukauttakaan - - useimmat oppineet nykyään hyväksyvät Kristuksen syntymän ajankohdaksi talvipäivän seisaus - - joulukuun 25. päivä (6. tammikuuta). Joulukuun 25. päivänä v 274 Aurelianus oli julistanut auringonjumalan imperiumin tärkeimmäksi suojelijaksi ja pyhittänyt hänelle temppelin Marskentälle. Joulu on alkuisin ajalta, jolloin auringonkultti oli erityisen voimakasta Roomassa ." – (1967 III osa, s. 656.)
Otavan suuri ensyklopedia - -. "Roomassa vietettiin keisari Aurelianuksen (hallitsi 270-275) toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäjuhlana - - Päivämäärä johtui siitä, - - talvipäivän seisaus sattui 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samalla tavoin kuin monesti muulloinkin; se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen ja siirsi sille kristillisen sisällön."-–(1977) 3. osa, s. 2404.
Spectrum-tietosanakirja mainitsee: "Kristuksen syntymäjuhla sijoitettiin n. 350-luvulla joulukuun 25. päiväksi. Kirkko omaksui näin Rooman valtakunnassa vietetyn auringonjumalan syntymäpäivän ja antoi sille kristillisen sisällön." - (1981) 13. osa, s. 411.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Katekismus ja tietolipas: "Vuonna 354 - - Rooman paavi Liberius määräsi joulukuun 25. päivän Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Sitä päivää oli aikaisemmin vietetty pakanallisena `voittamattoman auringonjumalan syntymäpäivänä´." – (1972) s. 128.
<
EVLUT SRK viettää Rooman paavin asettamaa juhlaa. Juhla asetettiin pakanajuhlan aikaan. Juhla on tietoinen valinta pakanoiden mielístelemiseksi. Juhla asetettiin apostolien kuoltua, luopumuksen tultua, 2. Tess. 2 "pidäke" poistui kun apt. Johannes kuoli n. v. 98 ya. Raamattu ei edistä syntymäjuhlia, ei Jeesus neuvonut siihen. Ei syntiin uskominen pyhitä voittamaan. Voittajat rakastaa ja tottelee Jumalaa, 1. joh. 4:8: 5:3. LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
että uskon Jumala ja Jeesus eivät ole niin ahdasmielisiä kuin Jt ,Joulhan todistaa että Jeesus voittaa Saatanan ja jouluna rakkaus sanoma on hyväksi myös "pakanoille" niin että oppisivat tuntemaan Jeesuksen ja Jumalan!!
Aloituksessasi häiritsee lainauksien paljous. Mikä esti kirjoittamasta asiasta napakkaa avausta omin sanoin ? Kerro vaikka miten itse koit joulunvietosta luopumisen kun liityit jt:iin tai jos olit jo lapsena jt millaista oli joulunaika tuolloin.
Lapsuudenjoulut ja synnit eivät tähän enää kuulu!
"putkinäkö"
Kannustan siis lukemaan uudelleen ja miettimään tietoteosten ja Raamatun sanomaa. Ramttu ja tietoeokset korostavat joulun alkuperän pakanuutta. myöskin minun ajatukseni ovat samat. Ehkä lainauksia tuli likaa, mutta asia sinänsä on siten selvä! Kirjoitukseni oli minun. Lainaukset tietoteosten tai Raamatun ja minun ajatuksia.
Minulle oli luonnollista lopettaa joulun vietto, kun tulin tuntemaan Raamatun ja Jumalan kannan!
Lapsuuden joulussa ei sinänsä huomauttamista. Valitan vain sitä, että lapsuuteeni liittyi kaikenlaisia joululauluja ja tiernap. perinteitä koska en ollut silloin Jehovan todistaja. Joulun jättäminen tuntui helpotukselta. Tiedän Jumalan rakastavan oikean elämäntavan valinneita (JT)!
PS. Tietenkin oli koristeltu joulukuusi ja lahjoja. Olisin iloinnut eniten lahjoista vanhemmiltani - ilman joulupukki välikättä! Joulunaikaan liittyi myös juopottelua!
Kiitos vastauksesta ja hyvää Joulua !
Kristillinen kirkko halusi antaa uskonnollisen sisällön perinteisille juhlille. Kun 25.12 aina on ollut juhlapäivä, niin kirkko päätti antaa juhlalle uuden nimen ja sisällön.
Tiedossa on jo vuosisatoja ollut, että joulupäivä ennen kristinuskoa on ollut pakanallinen juhla.
Ei siinä mitään uutta ole. Mutta emmehän ole pakanoita. Olemme antaneet uuden syyn perinteiselle juhlapäivälle.
Kun sanotte, että koko vuoden voi iloita ja juhlia syntymäpäiviä, niin miksi siis ei 25.12?
ONKO HELPPOA TEHDÄ SYNTIÄ KIRKKOJEN SIUNAAMANA?
"Noinhan se oli"
Miten aito kristitty iloitsee 365 päivänä? Jeesus ei siis syntynyt joulukuun 25. Hän syntyi lokakuun alkupäivinä. Siksi joulu, ns. vapahtajan syntymäjuhla on valhetta. Valhe on Saatanasta, joka on Jumalan vastustaja. Joulun viettäjä edistää valheita, petosta tietäen t. tietämättä.
Ns. kristillinen kirkko ei ole tosi kristillinen, vaan on petos ja valhe. Kristikunta kun ei ole mitenkään voinut antaa Jumalaa sitovasti uutta nimikettä pakanajuhlille siten, että Jumala hyväksyisi heidän tapansa. Jumala on suvainnut pitkämielisenä väärän uskonnon syntisiä tapoja. Tuleeko tuomionsa?
Juutalaisetkin saivat aikaa yli 2000 v - Abrahamista lukien. Väärän uskonnon aika on loppumassa. Jokainen joka Raamatusta piittaamattomasti viettää pakanajuhlia, on samassa asemassa kuin Siinain vuoren juurella olleet vasikanpalvojat. He sanoivat juhlivansa "Jehovan kunniaksi". (JHVH, tunnetaan KR92 Jahve nimellä.) Jumala tuomitsi ankarasti ne pakanain tavoin juhlijat. Perinteitä ennemmin kuin Jumalaa tottelevat ovat "liukkaalla" ja vaarassa joutua myös tuomituksi.
Pahinta onkin julkeus jolla joulua yhä vietetään. Kukaan ei voi vastoin Raamattua omaksua valheita ja väittää pyhittävänsä valheen uudella nimellä. Jos ihminen ei osaa elää joulua ilman sen ns. kristillisiä tapoja (pukki, lahjat ja kuusi ym.). Syntiä harjoittava ei tiedä aidosta ilosta jonka tuo se, eläminen totuudessa - Jumalan rakkaudessa! Aito uskova ei uhmaa julkeasti Jumalaa. Neuvoni on; ”Lähtekää siitä [Suuri Babylon on väärän uskonnon maailmanmahti] ulos te minun kansani, ettette joutuisi hänen synteihinsä osalliseksi ja saisi kärsiä hänen vitsauksistaan”. (Ilm. 18:1-4.) Jokainen näin menettelevä lähtee pelastukseen johtavalle tielle ja saa tottelevana elää iäti, Joh. 17:3. LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Minusta kirjoituksesi eivät osoita iloa eikä riemua yhtään mistään.
Ne ovat katkeroituneen ja ärtyisän ihmisen kirjoituksia.
Sinua raivostuttaa muiden hyvä mieli ja katsot, että se on synnillistä.
Onko vähemmän synnillistä olla vihainen ja tuomitseva? Väität, että joulujuhlan viettäminen on väärin ja vastoin raamatun sanaa, mutta niinhän jehovalaiset sanovat joka ikisestä ilon päivästä vuoden aikana. Ette hyväksy mitään hyvän mielen juhlaa.
Kuten sanoin, on vahinko, että teikäläiset eivät voi tuntea yhteenkuuluvuutta ja onnea omaistenne ja ystävienne seurassa herkutellen ja ehkä lahjoja vaihtaen.
Syyksi torjuntaan arvelet, että juhlan sisältö on juopottelu ja irstailu.
Luulo ei ole tiedon väärti, ystäväiseni.
Siis on jt:lla nimenomaan sellaista toimintaa, ja saattaapa olla joulun aikaankin.
Kokoonnutaan yhteen jollain porukoilla, syödään, lauletaan jne.
Ja monesti muulloinkin on sellaista.
Kuka tahansa voi laittaa kestit pystyyn ja kutsua keitä haluaa koska tahansa. Ja antaa lahjoja.
En käsitä mikä mättää.. miks pitäis olla "joulua" ja toivotella sitä??
Ja jotkut ottaa vinskua oli jt:ia tai ei. Jotkut jt:kin ottaa ns liikaa, ihan saletisti. Mutta tietysti vastaavat siitä sitten ihka itse.. Liian sellaisen raamattu kertakaikkiaan tuomitsee, kohtuusellaista ei. Jotkut jt:t ei ota ikinä (esim jotka entisiä holisteja tai muu syy), jotkut kohtuudella, jotkut liikaa. Näi on.
Mutta liika keuhkoaminen joulun takia, jos ajetaan ittensä ihan piippuun ja vararikkoon, kun "pakko" tehdä sitä ja tätä, niin sääli - - sellasta pakkopullaa ei jt:lla ole.
Jos kutsutte kotiinne ystäviä 24.12. mutta vältätte sanaa joulu, niin voitte hyvin kokoontua hyvän ruuan merkeissä? Voitte antaa toisillenne paketteja, joiden papereissa ei ole joulupukkia. Sanotte vain OLE HYVÄ, eikä HYVÄÄ JOULUA.
Sillä tavalla on helppo kiertää pöhkö kielto joulun viettämisestä.
Onko se yleistäkin?
Eräs henkilö kertoi, että eräässä muun uskoisessa maassa oli tapana kaataa lasista pari tippaa viiniä pois ja vasta sitten tyhjentää lasi.
Johtui siitä, että uskonnollinen kielto kului jotenkin niin, että älköön ensimmäinenkään viinitippa kostuttako huuliani.
Se oli helppo ohje kiertää.
Outoa, että yksi on sitä mieltä, että kristityt irstailevaat jouluna ja toinen sitä mieltä että keuhkoavat liikaa ja menevät vararikkoon.
Kummallista, tavallinen joulua viettävä suomalainen ei ole tuollaisista murheista perheessään havainnut.
Ne jotka viinaa viljelevät, viljelevät sitä joka viikonloppu, niin että ei nyt liitetä mellastajia joulunviettäjiin. Pysykööt putkassa.
JEHOVASSA JA TOTUUDESSA
Joka ei rakasta [ja iloitse] ei tunne Jumalaa, koska "Jumala on rakkaus", 1. Joh. 4:8: 5:3 (vrt. Joh. 3:16, 17 ja 17:3, 16, 17.) Kun "lihan teot", ovat haureus, saastaisuus, irstaus", yms. syntinen ja palkanallinen elämä ja joulun vietto. Totean myös, ettei jumalattomilla ole rauhaa. Me puolestamme iloitsemme "Hengen hedelmistä", joita ovat: "rakkaus, ilo, rauha..." (Gal. 5:19-23). Etpä näytä olevan tätä nykyä Jehovan rakkaudessa. Lienetkö edes koskaan ollutkaan. Väitteesi ei muuta rakkautta, iloa ym. Jehovan todistajana.
LAHJOISSA EI SINÄNSÄ OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ!
"pakko..."
"Onnellista antajaa Jumala rakastaa". Jos siis antaa lahjoja toisille vapaaehtoisesti ja rakkaudesta, sellaisesta Jehova Jumala iloitsee suuresti. Toista on antaa pakonomaisesti lahjoja, kun on se tapa. Kristityt voivat antaa iloiten lahjoja vaikka joka päivä, ei siis ainoastaan jouluaattona. Niinpä jos osallistuu toisten kanssa pakonomaisesti johonkin tapaan, joka ei ole Jumalasta, tekee syntiä joukossa. Jos lahjoittaa tehdäkseen siten vaikutuksen toisiin, on väärin. Kristitty voi iloita aidosti ystävienjoukkona kun se tapahtuu tervehenkisesti eikä irstaillen. Varoitus juhlijoille: "Huono seura hyvät tavat turmelee", 1. Kor. 15:33. Kiitos.
PITÄISI KARTTAA SANOMASTA?
Jehovan todistajat eivät ole tippaakaan taikauskoisia, eikä "tippa tapa". Voiko ämpäriin hukkua? Voimmeko keskustella joulusta tai ei? Joulu ei ole toisia kummempi päivä, Kol. 2:16. Kristityn ei tarvitse viettää mitään juhlia. Juutalaisten juhlia koski määräys juhlanviettoon. Kristityt vapautuivat niistä. Siksi emme kiedo itseämme enää ns. kristikunnan pakonomaiseen juhlintaan (joulu ym.) Raamatussa on kristityille annettu yksi juhla, jota tulisi viettää vuosijuhlana -nisanin 14. Luuk. 22:13-20.
Rajoittuuko sanomisemme? EI. Sanomme monenlaista hyvää, kerromme kokemuksia ja annamme kiitosta. Kristillisyys ei rajoitu kiitollisuuteen ruoasta, josta muistamme kiittää Jehovaa. Kuinka moni ns. kristitty syö, juo kiittämättä? Miksi sanoa "hyvää joulua"? Joulu ei ole hyvä, eikä kristitty vietä joulua, tietäen (taustan/tavat) pakanallisiksi. Ei aidoilla kristityillä ole joulun suhteen vaikeaa. Me puolestamme ihmettelemme sitä hinkua, millä jotkut haluavat juhlia pakonomaisesti jouluaan?
Meillä ei ole väitettyä taikauskoisia tapaoja kiertää joulua, eikä estää toisia viettämästä. Me rakastamme Jehovaa, siksi vietämme aikamme hyvin. Jokainen vastaa Jumalalle synneistä ja tavoista.
!!! Uskokaa nyt että se joulu on alunperin pakana juhla, jossa palvottiin jotain olematonta epäjumalaa, jota ei ole ikinä ollu edes olemassa. Mutta sitten joku pappi päätti, että otetaanpa tämä juhla myös kristityille, koska se näyttää olevan niin suosiollinen kaikille muillekkin...Ja sitten päätettiin että tämä on se päivä jona Jeesus syntyi...hallelujaa...Ja nykypäivänä kaikki luulee tietävänsä, että Jeesus syntyi jouluna...vaikka niin ei ollutkaan...Mutta samapa tuo teille, jotka ei oikeasti välitä koko asiasta ja tekee niinkuin itselleen näkee parhaakseen! Tokihan se on hieno "juhla" nyttemmin ihmiskunnan keskellä, kun jaellaan ilmasta jouluruokaa ja pidetään yllä jouluhenkeä ja muutenkin ollaan niin iloisia...Ketään ei kiinnosta oikeesti, mistä tämä juhlanvietto on peräisin, mutta makeeta se on. Sama jos löytäisitte karkin ojasta...Se on ehkä hyvän makuinen, mutta se on silti sieltä ojasta, eikä sitä kannata syödä!
Moippa! Tuossa pari vuotta sitten nimim. Tsaaritar kirjoitti aika syvällisen selvityksen joulusta. Mulla on tulosteet tossa vieressä mutta en lainaa niitä. Joulu on täysin pakanallinen juttu. Lukekaa edes otavan suuri ensyklopedia.
ALUSTUKSESSA OLI LAINAUKSIA OAVA JA SPRCTRUM YM.
"Juhani 42"
>Otavan suuri ensyklopedia - -. "Roomassa vietettiin keisari Aurelianuksen (hallitsi 270-275) toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäjuhlana - - Päivämäärä johtui siitä, - - talvipäivän seisaus sattui 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samalla tavoin kuin monesti muulloinkin; se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen ja siirsi sille kristillisen sisällön."-–(1977) 3. osa, s. 2404.
Spectrum-tietosanakirja mainitsee: "Kristuksen syntymäjuhla sijoitettiin n. 350-luvulla joulukuun 25. päiväksi. Kirkko omaksui näin Rooman valtakunnassa vietetyn auringonjumalan syntymäpäivän ja antoi sille kristillisen sisällön." - (1981) 13. osa, s. 411.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Katekismus ja tietolipas: "Vuonna 354 - - Rooman paavi Liberius määräsi joulukuun 25. päivän Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Sitä päivää oli aikaisemmin vietetty pakanallisena `voittamattoman auringonjumalan syntymäpäivänä´." – (1972) s. 128.
<
Tässä tietoja em. tietoteoksista. Kiitos!
Mitä jauhatte pakanallisuudesta? Kuka on määritellyt pakanallisuuden? Kristitytkö vai jehnut? Yhtä kaikissa on pahoja ja irstaita tyyppejä! Luoja voipi olla olemassa, mut et jotkut ihmiset viittii tulla väittämään, et ovat jumalan lähettiläitä ja ohjailemaan toisten elämää! Elä kuule ite rehellisesti ja tee hyvää toisille mut elä perkele tule jauhamaan sontaa!