No naiset määrittäkääs millainen mies on macho.
Olisi jossain määrin mielenkiintoista nähdä sovinko kuvaukseenne.
Ja voi vapaasti lisätä vielä mitä vikaa machoilussa on.
Olisi jossain määrin mielenkiintoista nähdä sovinko kuvaukseenne.
Ja voi vapaasti lisätä vielä mitä vikaa machoilussa on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulle tulee ensimmäisenä mielikuva jonkinlaisesta latinalaisen kulttuurin miestyypistä. Mies kasvaa jo sylivauvasta lähtien valmiiseen "naisjaotteluun": on puhtaita, jopa auktoriteettia omaavia äitinaisia (se oma äiti varsinkin); on puhtaita, kuuliaisia mutta samalla edustavia ja viehättäviä aviorooliin sopivia (nuorempiakin) naisia; ja sitten on naisia, joita voi sanoa vaikkapa naikkosiksi (toki he voivat olla aivan ohittamattoman viehättäviä).
Mies elää machon elämää hyväksymällä tämän jaottelun ja suomalla kullekin naisryhmälle sen kohtelun, joka sille vallitsevan naiskäsityksen mukaan kuuluu. Macholle ei ole loppujen lopuksi tärkeää, mitä naiset hänestä ajattelevat (korkeintaan oma äiti poikkeuksena - ja äitikään, vallitsevan kulttuurin sisäistäneenä - ei erehdy arvostelemaan poikaansa mahdottomissa asioissa). Tärkeintä on, mitä muut, kulttuurin arvot hyväksyvät MIEHET ajattelevat hänestä - onko hän "miesten mies" muiden machojen silmissä.
Mietityttää: onko "macholla" suomalaisessa yhteiskunnassa helppoa vai vaikeaa? Onko täällä edes paljoa "machoja", ja jos on, ovatko he ennemminkin AKTIIVISESTI elämäntapansa valinneita oman tien kulkijoita kuin latinalaiskulttuurien valtavirtaa kulkevia macho-tyyppejä?
..taitavat toimia aika hyvin. Tuntumaa elämään on "jonkin verran", mitä olen tässä keskusteluja seurannut. Tässä liikutaan nyt selkeesti kateuden ja ihailun välimaastossa, mitä minuun tulee.
Viisaalle naiselle macho-tyyli on aika karmeaa katseltavaa ja kuunneltavaa ja jopa suoranaista tortyyriä pitemmän päälle.
Joskus tällainen tyyppi alentaa naisen roolittamalla hänet viattomaksi neitseelliseksi madonnaksi, joka ei tietenkään pysty kilpailemaan machon kanssa vaan tällainen nainen on ritarin rakastama nainen tornissaan ja ritari on taistelemassa hänen puolestaan missä milloinkin tietymättömillä teillä.
Macho-kuvauksiinne.No sanotaan etten harrasta Reetan esittelemää jaottelua.Se mitä minusta ajatellaan yleisesti ottaen jossain määrin piittaan siitä mitä minusta ajattelevat niin tytöt kuin pojatkin jossain määrin en.Tärkeämpää on se mitä ajattelen itse itsestäni.
Täytyy muistaa toi mainitsemasi asia macho-tyylistä ties vaikka joskus ihastuisin viisaaseen
naiseen.
Ja se kun ehdotit hameita pojille.Niin on tutkittu
että ne miehet joilla on testosteroni-taso alimmalla tasolla niin ovat naismaisia.Ne taas joilla se on kaikkein korkeimmalla ovat väkivaltarikollisia.En itse ole rikollinen mutta on minulla sen verran korkea se taso että ajatus siitä että pukeutuisin naismaisesti on vastenmielinen.
Muuten tuli vielä se mieleen että minulle on tarjottu koulukäyntiavustajan virkaa,en kuitenkaan mennyt vaan sen sijaan menen kiinteistöhoitajan apulaiseksi joksikin aikaa.
Sinä tytsy vaikutat välillä ihan viehättävältäkin ja mukavalta tytöltä, välillä taas häiriintyneeltä
harmi että joku mies kirjoitti nimelläsi ja kokonaiskuvaa on vaikea muodostaa.
Kun me Naiset pääsemme valtaan te miehet sovellutte sen jälkeen vain siivoustyöhön ja muihin paskaisiin töihin. Joudutte siivoamaan kotona aamusta iltaan. Me naiset päätämme asioista!
Eihän hame tee kantajastaan naismaista.
Käytämmehän me naisetkin housuja ja olemme silti naisellisia.
Hameet voi suunnitella miehille sopivaksi ja miehekkäiiksi.
Minusta on varmastikin vaikeaa luoda kokonaiskuvaa, koska olen vaikeasti lokeroitavissa.
Onhan skoteillakin kiltit ja Braveheartin perusteella heitä ei ainakaan voi naismaisiksi haukkua.Itse jätän kuitenkin väliin tällöin ei tarvi tintata mahdollisia vinoilijoita.
Niin toisaalta kun kerroin työtilanteestani niin sitä koulukäyntiavustajan hommaa en ottanut sen takia että se oli työharjoittelu puolen vuoden jaksolla ja siihen en voi sillain sitoutua koska jos onnistuisi saada sellaistakin työtä josta jotain maksetaan.