Maamiinat ovat yksiselitteisesti vain maarajojen puolustamiseen soveltuvia. USA, Venäjä ja Kiina niistä luopumiseen eivät ole sitoutuneet. Kenen etua Tarja Halonen ajoi vaikeuttaessaan merkittävästi Suomen pitkien maarajojen puolustamista ja toimiessaan vastoin puolustusalan asiantuntijoiden suosituksia. Halosen voimakkaasti ajama maamiinoista luopuminen ei ainakaan nosta Halosen arvovaltaa maamme muiden päättäjien silmissä joitain vihreiden ja vasemmiston vaikuttajia lukuunottamatta. Sivulauseenomaisesti voisi mainita, että mahdollisen sodan syttyessä maamiinakiellosta kärsisi suoraan ja eniten juuri kouluttamaton rivisotilasryhmä eivätkä niinkään koulutetut maamiinakieltoa voimakkaasti vastustaneet "herrat".
VALTAKUNNAN alipäällikkö
3¤%&/
8426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maamiinat ovat kielletyt jotakuinkin kaikkialla Euroopassa ja jos Suomeen hyökättäisi, ei se enää JALKAISIN ja HIIHTÄEN tapahtuisi. Tuo sodankäyntikin on 50 vuodessa hiukan muuttunut vai näkikö joku miten amerikkalaiset menivät Irakiin jalkaisin ja puolihölkkää? Jopa Timo Soini sanoi Persujen verkkolehdessä lukiolaistytön kysymykseen, että " maamiinat ovat vanhaa tekniikkaa ja joutavatkin varastoon". Maamiina-höpinällä ja Venäjällä pelottelulla kosiskellaan ikäihmisiä äänestämään vanhan "tunteensa" perusteella, mutta onneksi vanhuksetkin lukevat lehtiä ja omaavat ketterän ajatuksenjuoksun.
maamiinoista Suomelle on? Jos vihollinen tietää, että täällä ei ole miinoja niin nehän voivat tulla vaikka jalkaisin.
Toistan vielä: Mitä haittaa niistä on?
Voin res. majurina vakuuttaa, että maaminat ovat puolustuksemme selkäranka. Eikä sellaista vakinaisessa palveluksessa olevaa ukkoa löydy, joka toista väittää.
Suomella EI OLE VARAA lähteä varustelukilpaan, hävittäjälaivue on kuin lokkiparvi naapurin vastaavaan verrattuna. Ihan kuten ennenkin, maamiinoilla ne tankit pysäytettiin. Tankit, EI SUKSET, toisin kuin tietämättömät taas ajatteli.
Käsittääkseni panssarimiinoista ei edes luovuota. Mutta jalkaväkimiinat ovat välttämättömiä suojelemaan panssarimiinoja.
Jalkaväkimiinat ovat erittäin halpoja ja tehokkaita. Lisäksi ne luovat pelkoa vihollisen keskuudessa.
Suomea ei vallata tankeilla. Vihollinen joutuu käyttämään jalkaväkeä. Tankilla ei voi ajaa metsässä. Tiet on helppo ansoittaa. Kaupungissa tankilla ei tee mitään.
Miksi miinoista pitää luopua? Eikö olisi vähän sama, kuin luopuisi rynnäkkökivääreistä? Jos ei halua astua miinaan, niin silloin ei kannata hyökätä Suomeen.
Arvoisa toveri! Kyllä maamiinat ja perinteiset aseet ovat edelleen käytössä esim venäjä :jalkaväki joka tappaa ja raiskaa siviileitä Tsetseniassa käyttää Kalasnikov rynnäkkökivääreitä ,pistimet,käsi ja heitinkranaatit,tykistö,panssarivaunut,miinat yms."vanhan aikaiset" aseet kuten sinä täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella kerroit.Ne toimivat edelleen älä yhtään vähättele !Irakin sotaa käydään myös näillä demarin vähättelemillä aseilla totta on että ei amerikkalaiset menneet Irakiin kävellen,menivät ilma ja merikuljetuksin mm. Katso edes tv-uutisia ilman punaisia lasejasi niin huomaat sotilaat liikkuvat edelleen maassa,toisin sanoen jalkaisin ja pyörin/telaketjuin .Näihin tehoaa edelleen "vanhat" keinot .Tiedätkö että maamiinat on suurvallat korvanneet ns. sirotemiinoilla eli asia on sama miinat vain pudotetaan ilmasta maahan .Näin viisas on ihminen mutta hölmöjä tällä voidaan helposti näemmä harhauttaa !Herää pahvi unestasi.
Osallistuuhan keskusteluun joku mieskin, joka asiasta jotain edes tietää.
Suomea ei tosiaan vallata poikkeavasti verrattuna viime kertaan. Ilman miinoja olemme ilman puolustusta. Niistä luopuminen on hulluutta, yhtä hyvin voi ojentaa avaimet ja sammuttaa itse valot lähtiessään. Niin helpoksi se tulemisen tekee.
Ajattelen samoin. Niissä ei ole epäinhimillistä, kukaan ei pakota suomeen hyökkäämään. Sota on aina epätoivottavaa, ja kaunista jálkeä ei siinä voi tullakaan!
Mutta eihän miinoista luovuta, vaikka siviileitä vahingoittavat jalkaväkimiinat tuhotaan. Nämä uudet napin painalluksella aktivoitavat miinat ovat toki kalliita, mutta ne voivat olla maastossa vuositolkulla ja ovat vaarallisia vain silloin, kun tarvitaan.
Heti kun vaaratilanne on ohi, reaktivoidaan miinat, eikä tarvitse pelätä jalkapuolia siviilejä, eikä miinanraivaajien tarvitse kuolla kuten vanhoja miinoja raivatessa tapahtuu.
oppinsa ammentanut.jos ovat "toki kalliita"niin leku varmaan on valmis maksamaan.kerroppas leku vielä se ,milloin suomen maamiinojen takia on jalkapuolisiviilejä tullut?