Jeesuksen synttärit koulussa

Nyt oli uutisissa, YLE:lläkin, esillä joulun juhlinta kouluissa. Jeesuksen synttärit ilman Jeesusta ovatkin ehkä ohi?
Jouluevankeliumi sopiikin suomalaisen koulun joulujuhlaan, vaikka taistolaisvaikutus(?) on sitä ollut erilaisin verukkein sitä poistamassa.
Oliskohan jouluevankeliumitekstissä edes mitään kohtaa, mikä loukkaa muslimeja? Tämä kysymys nousee siitä, kun taistolaisvaikuttuneet(?) vetoavat herkästi muslimien oikeuksiin, vaikka nämä itse eivät ole edes mitään vaatimuksia esittäneet, ainakaan en ole huomannut.

Tämä nyt uutisissa esitetty asia saattaisi olla jonkinlainen muutoksen merkki. Jos oletukseni taistolaisvaikutuksesta pitää paikkansa, he ovat jo vaipumassa eläkkeelle ja näin muutos johtuu osittain tästä.
3205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jouluevankeliumissa ei mielestäni ole kyse niinkään uskonnosta kuin suomalaisesta perinteestä ja kulttuurista. Jos siitä halutaan luopua jonkin järkisyyn nojalla, niin kaipa se on ok, mutta sitä en hyväksy, että perinteistämme luovuttaisiin maahanmuuttajien mielenrauhan takia. Jos kristillisen perinteen omaava yhteiskunta rassaa muslimeita, niin kyllähän maailmassa on aivan riittävästi myös muslimimaita joihin muuttaa.

Äänestä

vastaisin että kyseessä lienee ennemminkin lainsäädännön lähtökohta jonka mukaan ihmisillä on uskonnonvapaus.

Jos tarkoituksena on pitää yhteiset juhlat, joihin kaikki osallistuvat, niin silloin niistä kannattaa poistaa viittaukset uskontoihin, seksiin ja politiikkaan.

Mitä jessen synttäreihin jessen kanssa tulee, niin siihen suhtauden skeptisesti. Uskallan veikata ettei jesse noihin bileisiin tule ikinä osallistumaan.

Joulupukki sentäs osallistuu.

Äänestä
  • Eihän joulujuhlat voi miellyttää jokaista, ja voihan ne jättää välistäkin jos ei pidä sellaisista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Nyt oli uutisissa, YLE:lläkin, esillä joulun juhlinta kouluissa. Jeesuksen synttärit ilman Jeesusta ovatkin ehkä ohi?
Jouluevankeliumi sopiikin suomalaisen koulun joulujuhlaan, vaikka taistolaisvaikutus(?) on sitä ollut erilaisin verukkein sitä poistamassa.
Oliskohan jouluevankeliumitekstissä edes mitään kohtaa, mikä loukkaa muslimeja? Tämä kysymys nousee siitä, kun taistolaisvaikuttuneet(?) vetoavat herkästi muslimien oikeuksiin, vaikka nämä itse eivät ole edes mitään vaatimuksia esittäneet, ainakaan en ole huomannut.

Tämä nyt uutisissa esitetty asia saattaisi olla jonkinlainen muutoksen merkki. Jos oletukseni taistolaisvaikutuksesta pitää paikkansa, he ovat jo vaipumassa eläkkeelle ja näin muutos johtuu osittain tästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu