...keskustelussa kävi selvästi ilmi presidentti ehdokkaiden taso käsitellä asioita.
Niinistöllä on käsitys tämän päivän turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja mitä se merkitsee mahdollisesti tulevaisuudessa!
Halonen on ulkona presidentin tehtävistä. Vanhanen on jäänyt "Kekkosen-puolueeton suomi"- ansaan.
Enää ei auta puhua ns. roskaa, täytyy olla asiat selvillä, mitä ja missä olemme kriisi tilanteissa.
Halonen puhui eurooppalaisesta arvomaailmasta, "sehän on selvää, että puolustamme toisiamme..."
Miettikääpä jugoslaviaa, maata missä ei mitenkään kukaan uskonut tapahtuvaksi sitä mitä siellä tapahtui.
Koivisto vastusti sotilaallista väliintuloa, peläten tietysti kolmannen maailmansodan uhkaa, koska kremli on Serbien puolella.
Ranskan muukalaislegioonat eivät auttaneet tai hollannin joukot. verkkoaidan toisella puolella tapettiin naisia (totta ja vertauskuvallista)ja lapsia, mutta euroopalta ei apua tullut!
Nato tuli vastaan sotilaallisesti ja esti lopullisen ratkaisun syntymisen albaanien kohdalla...
Kuka olisi uskonut 20 vuotta sitten....
Natossa oleminen on selvyys, lainatakseni Ahtisaarta. Miksi puhua siitä kielteiseen sävyyn, kun siitä on vain hyötyä.
Mutta Niinistö, ainoana, halusi suomelle eurooppalaisen naton turvatakuut. Suomella on salamasotajoukot, mutta ei omaa turvajärjestelmää.......
Turvallisuus, yhteiskunnallinen kokonaisnäkemys suomalaiselle ihmiselle, visio huomisesta ..Niinistö on selvästi järkevin vaihtoehto-työväenpresidentti-Sauli Niinistö!
Niinistöllä on käsitys tämän päivän turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja mitä se merkitsee mahdollisesti tulevaisuudessa!
Halonen on ulkona presidentin tehtävistä. Vanhanen on jäänyt "Kekkosen-puolueeton suomi"- ansaan.
Enää ei auta puhua ns. roskaa, täytyy olla asiat selvillä, mitä ja missä olemme kriisi tilanteissa.
Halonen puhui eurooppalaisesta arvomaailmasta, "sehän on selvää, että puolustamme toisiamme..."
Miettikääpä jugoslaviaa, maata missä ei mitenkään kukaan uskonut tapahtuvaksi sitä mitä siellä tapahtui.
Koivisto vastusti sotilaallista väliintuloa, peläten tietysti kolmannen maailmansodan uhkaa, koska kremli on Serbien puolella.
Ranskan muukalaislegioonat eivät auttaneet tai hollannin joukot. verkkoaidan toisella puolella tapettiin naisia (totta ja vertauskuvallista)ja lapsia, mutta euroopalta ei apua tullut!
Nato tuli vastaan sotilaallisesti ja esti lopullisen ratkaisun syntymisen albaanien kohdalla...
Kuka olisi uskonut 20 vuotta sitten....
Natossa oleminen on selvyys, lainatakseni Ahtisaarta. Miksi puhua siitä kielteiseen sävyyn, kun siitä on vain hyötyä.
Mutta Niinistö, ainoana, halusi suomelle eurooppalaisen naton turvatakuut. Suomella on salamasotajoukot, mutta ei omaa turvajärjestelmää.......
Turvallisuus, yhteiskunnallinen kokonaisnäkemys suomalaiselle ihmiselle, visio huomisesta ..Niinistö on selvästi järkevin vaihtoehto-työväenpresidentti-Sauli Niinistö!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinulle kenties järkevää, miten muiden kanssa siinä sinulle pulma!
NOKNISTÖ