Tässä pieni juttu aamun iltiksestä. On vaikea mennä metrolla aamulla töihin ja katsoa näitä "ihmisiä". Lukekaa tämä ja miettikää miksi muutkin Afrikkalaiset vihaavat somaleja, kyllä suomalainen yhteiskunta on hieno asia. Tästä tulee oikea kansankoti. Ei saatana!
Häpäisyrikos voi jäädä selvittämättä
Helsinkiä syksyllä terrorisoineiden nuorten katuryöstäjien ehkä röyhkein rikos saattaa jäädä selvittämättä. Kaisaniemen puistossa seksuaalisesti häpäisty 14-vuotias tyttö ei kyennyt osoittamaan, kuka käytti häntä hyväksi.
Tyttöä kuultiin oikeudessa ns. pelkääjän kopista. Hän ei halunnut kohdata kasvotusten syytettyjä 17-18-vuotiaita somalinuorukaisia.
Kun tyttöä pyydettiin kertomaan, kuka kolmesta syytetystä oli käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväkseen, hän osoitti väärää syytettyä.
Uudessa yrityksessä kolmikko pistettiin seisomaan riviin pelkääjän kopin lasiseinän eteen. Tyttö ei edelleenkään tunnistanut ulkonäöltä 18-vuotiasta, jota syytetään törkeän ryöstön ohella hänen hyväksikäytöstään.
Oikeaan osunut tunnistus olisi ollut keskeisessä roolissa syytteen toteen näyttämisessä.
Edes puolustus ei sinänsä kyseenalaistanut tytön kertomusta, mutta syyte pitäisi kyetä kohdistamaan oikeaan henkilöön.
Syyskuista ryöstöä Kaisaniemen puistossa sävytti järjetön väkivalta. Uhrina oli tytön lisäksi 16-vuotias poika.
Selvin päin olleet nuoret juttelivat puiston penkillä, kun neljän humalaisen somalinuoren joukko tuli pummaamaan tupakkaa.
- Yksi sanoi "kato mua naamaan" ja sitten se löi, tyttö kertoi poliisille.
Uhrit heitettiin maahan ja heitä potkittiin päähän. Tyttöä kuristettiin ja häntä revittiin hiuksista.
Sitten joku käski tyttöä avaamaan housut ja pelotteli, että "kaveri on monta ihmistä tappanut".
- Ne sanoi vaan, että ota housut pois tai he riisuu, tyttö kertoi.
Verta valuneen tytön housut vedettiin alas ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa. Tyttö kertoi, että hän joutuu yhä käymään terapiassa.
Häpäisyrikos voi jäädä selvittämättä
Helsinkiä syksyllä terrorisoineiden nuorten katuryöstäjien ehkä röyhkein rikos saattaa jäädä selvittämättä. Kaisaniemen puistossa seksuaalisesti häpäisty 14-vuotias tyttö ei kyennyt osoittamaan, kuka käytti häntä hyväksi.
Tyttöä kuultiin oikeudessa ns. pelkääjän kopista. Hän ei halunnut kohdata kasvotusten syytettyjä 17-18-vuotiaita somalinuorukaisia.
Kun tyttöä pyydettiin kertomaan, kuka kolmesta syytetystä oli käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväkseen, hän osoitti väärää syytettyä.
Uudessa yrityksessä kolmikko pistettiin seisomaan riviin pelkääjän kopin lasiseinän eteen. Tyttö ei edelleenkään tunnistanut ulkonäöltä 18-vuotiasta, jota syytetään törkeän ryöstön ohella hänen hyväksikäytöstään.
Oikeaan osunut tunnistus olisi ollut keskeisessä roolissa syytteen toteen näyttämisessä.
Edes puolustus ei sinänsä kyseenalaistanut tytön kertomusta, mutta syyte pitäisi kyetä kohdistamaan oikeaan henkilöön.
Syyskuista ryöstöä Kaisaniemen puistossa sävytti järjetön väkivalta. Uhrina oli tytön lisäksi 16-vuotias poika.
Selvin päin olleet nuoret juttelivat puiston penkillä, kun neljän humalaisen somalinuoren joukko tuli pummaamaan tupakkaa.
- Yksi sanoi "kato mua naamaan" ja sitten se löi, tyttö kertoi poliisille.
Uhrit heitettiin maahan ja heitä potkittiin päähän. Tyttöä kuristettiin ja häntä revittiin hiuksista.
Sitten joku käski tyttöä avaamaan housut ja pelotteli, että "kaveri on monta ihmistä tappanut".
- Ne sanoi vaan, että ota housut pois tai he riisuu, tyttö kertoi.
Verta valuneen tytön housut vedettiin alas ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa. Tyttö kertoi, että hän joutuu yhä käymään terapiassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuollaisia tänne halutaan paikkaamaan työvoimapulaa ja rikastamaan köyhää kultuuriamme.
Hassua muuten, miten muuten upouusi kulttuurivähemmistökoordinaattori näki Gallen-Kallelan Aino maalauksessa raiskauksen. Tulee mieleen vaan, kun puhutaan niistä kulttuurieroista ja sen sellaisesta.
hän näki raiskauksen? linkkiii...
http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/Finnish national art through foreign eyes/1101981558113
En löytänyt/jaksanut hakea Suomenkielistä versiota.
Kyllä se telkkarissakin tuota raiskaustulkintaansa selitteli.
Kulttuurinrikastajat olivat muuten museokierroksellaan keskittyneet lähinnä naureskelemaan maalauksien miesten pienille munille. Aikamoista sivistyneisyyttä ja taiteenymmärrystä osoittivat nuo herrarodun edustajat. Linkkiä en enää kyseiseen (hesarin?) juttuun löytänyt. Muistaako joku?
"Hassua muuten, miten muuten upouusi kulttuurivähemmistökoordinaattori näki Gallen-Kallelan Aino maalauksessa raiskauksen."
Hassua tässä ei muuten ole mikään muu, kuin se, ettei Umayya Abu-Hanna kertonut nähneensä raiskausta. Suora lainaus: "...an old man is trying to rape a teenage girl." Joten eiköhän jutussa puhuttu raiskauksen yrityksestä, ei raiskauksesta...
Johtuuko sitten kulttuurieroista vai sinun rasistisuudestasi että vääristelit selvää asiaa noin, en tiedä... Ehkä sinun kypäräsi on yksinkertaisesti vain liian kireällä.
hyysärit osaavat
Sinun mielestäsi siis *raiskaus* ja *tilanne joka näyttää raiskausyritykseltä* ovat sama asia? Mikäli asia on todella näin, perustele kantasi. Pelkkä viittaus johonkin hyysäykseen ei riitä. Ellet perustele oikeasti kantaasi, huudollasi ei ole mitään merkitystä.
Voi kuin ihanaa, tätä olen kaivannut kulttuurisen alennustilani pelastajaksi! Oi somalit, kohottakaatten meidät omalle kulttuuritasollenne!