Eihän tässä näin pitänyt käydä?

http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10

Tuollaiset annebrunulat pitäisi kiireesti hiljentää. EMUun liittymisen järkevyyttä EI MISSÄÄN NIMESSÄ saa kyseenalaistaa edes varovaisia kiertoilmaisuja käyttäen.
Se on vähintään yhtä suuri synti kuin vahvan markan politiikan arvostelu 15 vuotta sitten. Muistattehan vielä tuon Holkerin-Liikasen-Koiviston pyhän ja erehtymättömän rahapolitiikan, joka koitui maallemme niin tavattoman suureksi menestykseksi?
Tuotakin ainoata oikeaa rahapolitiikkaa jotkut väärämieliset kehtasivat epäillä.
7391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...perkele kun nuin viisaalta mieheltä kuin sinä eivät poliitikkomme (ei kai edes kepulaiset) käy kysymässä mielipidettä ennen suurempia ja miksei vähän pienempiäkin päätöksiä.
Toisaalta jälkiviisaushan se helpointa. Mistäs muuten tiedät ettei brunilan "käännytys" ole jo käynnissä etelän demareitten ja kokoomuksen toimesta?

Äänestä

Yhteinen valuutta ja yhteinen rahapolitiikka veivät maton alta valuuttaspekulanteilta. Markkinavoimat heiluttelivat pienten maiden valuuttaja varsinkin kriisitilanteissa, niin myös Suomessa. Valtiolta eli Suomen pankilta paloi sitten paljon rahaa, kun valuutan arvoa yritettiin puolustaa näitä spekulaatioita vastaan. Talous on sen jälkeen pysynyt Euroopassa vakaana ja Ruotsikin on hyötynyt tilanteesta. Kriisin sattuessa Ruotsi voi olla helisemässä oman valuuttansa kanssa.

Yhteínen valuutta ja yhteinen rahapolitiikka siirsi katseen kohti muuta maailmaa vasten. Energiaa ei haluta enää tuhlata euroopplaisten keskinäiseen kilpailuun keinotekoisilla talousinstrumenteilla. Jos meillä tai muualla devalvoitiin, sillä oli usein dominovakutus. Lopulta kukaan ei hyötynyt, mutta taloudet saatiin sekaisin ikään kuin ravistelemalla.

Ruotsin tilanne oli laman kynnyksellä toinen kuin meillä. Suomen tilanteen ongelmallisuus johtui NL:n kaupan suuresta osuudesta. Ilman sitä lamamme olisi jäänyt Ruotsin ja Norjan tasolle.

Toki Ruotsilla on kulkenut hyvin, muttei Suomenkaan osalta suurta valittamista ole. Aateveljesi Oiva Härkönen täällä todisteli - eilenkö se oli - että Suomella on kulkenut EU:ssa varsin nyt Vanhasen hallituskaudella vallan loistavasti. EU:n sisältä on myös Ruotsia parempi esimerkki maasta, jossa on ollut kova kasvuvauhti, paljon kovempi kuin Ruotsilla tai Norjalla. Irlannin kasvu on ollut enneätyksellistä ja maa on hyötynyt erittäin paljon EU:sta. Kun otat esimerkkejä aina sieltä täältä, niin heitäpä ne vastakkain Irlannin kanssa. Ehkä sinustakin tulee sen jälkeen kiihkeä Euvostoliittolainen.

Äänestä
  • ...hyötyy. Jos Irlanti hyötyy, niin ei se paljon meitä lämmitä.

    Äänestä

Annella muuttui heti ääni kellossa, kun palkanmaksajaksi vaihtui Metsäteollisuus. Niitä vituttaa, kun devalvaatio ei enää ole käytettävissä.

Annehan osaa hommat niin hyvin, että häne aviomiehelleen Jyväskylä antoi oikein kunnollisen kultaisen kädenpuristuksen.

Äänestä
  • kirjoittaa. Hyvä, että otit tämän näkemyksen esille. Brunilan perhe tuntuu olevan varsinainen takinkääntäjä, ettempä sanoisi rahankääntäjäperhe.
    Kumpikin on esittänyt vuosikaudet demaria päästäkseen uraputkessa eteenpäin. Tulee tässä Perhe-Mönkäre myös mieleen.
    Onnea myös Raimo Sailaksen pikkuveljelle, joka Nordean johtajana valittiin eilen uuden Finanssialan työnantajaliiton toimitusjohtajaksi.

    Äänestä

  • itsekin kirjoitti:

    kirjoittaa. Hyvä, että otit tämän näkemyksen esille. Brunilan perhe tuntuu olevan varsinainen takinkääntäjä, ettempä sanoisi rahankääntäjäperhe.
    Kumpikin on esittänyt vuosikaudet demaria päästäkseen uraputkessa eteenpäin. Tulee tässä Perhe-Mönkäre myös mieleen.
    Onnea myös Raimo Sailaksen pikkuveljelle, joka Nordean johtajana valittiin eilen uuden Finanssialan työnantajaliiton toimitusjohtajaksi.

    Anteeksi, jos vein varpaat suustasi. Harri Sailas on kuitenkin jämpti tyyppi ja mies paikallaan. Tehnyt pitkän uran KOP/Merita/Nordeassa ja edennyt ansioillaan.

    Äänestä

  • Tietänet itsekin erinomaisen hyvin, että devalvaatiot loppuivat sinä siunaaman päivänä, kun markkamme laskettiin kellumaan syksyllä 92. Tietänet myös, että Ruotsin menestys ei perustu devalvaatioihin. Ei voi perustua, kun sielläkin kruunu kelluu.
    Jos ei ole mitään muuta argumenttia tämän brysselinruplan puolesta kuin tämä loppuunkaluttu ja valheellinen devalvaatiomyytti, niin suosittelen näppäimistön työntämistä pöydän alle!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Keskustaporvari kirjoitti:

http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10

Tuollaiset annebrunulat pitäisi kiireesti hiljentää. EMUun liittymisen järkevyyttä EI MISSÄÄN NIMESSÄ saa kyseenalaistaa edes varovaisia kiertoilmaisuja käyttäen.
Se on vähintään yhtä suuri synti kuin vahvan markan politiikan arvostelu 15 vuotta sitten. Muistattehan vielä tuon Holkerin-Liikasen-Koiviston pyhän ja erehtymättömän rahapolitiikan, joka koitui maallemme niin tavattoman suureksi menestykseksi?
Tuotakin ainoata oikeaa rahapolitiikkaa jotkut väärämieliset kehtasivat epäillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu