miten joukkue on rakennettu?

Vanha käytäntö näyttää maajoukkuevalinnoissa jatkuvan oli sitten peräsimessä kuka tahansa. Taas kerran yritetään joukkueella jossa on kaksi selkeää hyökkäävää kentällistä ja kaksi puolustavaa. Eikö luulisi että otettaisiin oppia menneistä ja uskallettaisiin kokeilla jotain uutta. Suomestakin löytyisi kyllä pelaajia neljään tasaisen vahvaan kentälliseen joista jokainen kantaisi maalintekovastuuta ja joista jokainen ottaisi myös puolustusvastuuta. Ei voi kuin ihmetella esimerkiksi Niemisen, Salmelaisen, Nummelinin tai Niinimaan tasoisten pelaajien jäämisen joukkueen ulkopuolelle. Heidän tilalleen joukkueeseen on näköjään valittu täysin puolustavia ja rikkovia pelaajia kuten J. Ruutu, Miettinen ja Berg...ja sitten ihmetellään kun joukkueesta puuttuu luovuutta ja ei synny maaleja...ja muutama mies pelaa väsyneenä puolet peliajasta...

No loukkaantumisia varmasti tulee ja joukkue näin muuttuu...
4321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

harmittaa Villen puolesta!

Äänestä

kyllä tietysti oikeilla ketjuoostumuksilla saadaan kolmaskin maalintekoketju.itseäniki mietityttää villen poislasku mut niillä mennään mitä on.salmelaisen poisjäänti ei ollu mikää suuryllätys.nähtiin kaikki mitä sai euro hockey touril aikaan.niinimaan poisjättö OK.nummeliinin poisjättö jättää kyllä sellaisen loven suomen avauspeliin,mutta petulla ei riitä fyysiikka maalinedus- ja kulma väännöissä.onhan se toisaalta hyvä ett suomel on yks rikkova kenttä,mut vois oikeestikkin miettiä jotai uutta.sillo ku summanen ko0keili uutta nii tulos nähtii jo WorldCupis.

Äänestä
  • Jos halutaan maalintekijöitä, niin miksi ihmeessä Ville Nieminen olisi joukkuessa? Sama, kun sanoisi haluavansa sulavaliikkeisen pakin ja haluaisi Sami Heleniuksen sille paikalle.

    On lisäksi turhaa vertailla World Cupia ja olympialaisia, sillä juuri mikään ei ole samaa. Erikokoinen kaukalo, eri sääntöjä, eri joukkueita ja eri pelaajia. Summanen kokeili niitä "uusia juttujaan" MM-kisoissakin ja tuloksena oli loistokas 7. sija. Eli aivan sama, kuin Westerlundin ohjaamalla joukkueella.

    Äänestä

  • leijona kirjoitti:

    Jos halutaan maalintekijöitä, niin miksi ihmeessä Ville Nieminen olisi joukkuessa? Sama, kun sanoisi haluavansa sulavaliikkeisen pakin ja haluaisi Sami Heleniuksen sille paikalle.

    On lisäksi turhaa vertailla World Cupia ja olympialaisia, sillä juuri mikään ei ole samaa. Erikokoinen kaukalo, eri sääntöjä, eri joukkueita ja eri pelaajia. Summanen kokeili niitä "uusia juttujaan" MM-kisoissakin ja tuloksena oli loistokas 7. sija. Eli aivan sama, kuin Westerlundin ohjaamalla joukkueella.

    Ei mahdu edes NHL:SSÄ enään jengiin... tulis vaan jo Suomeen takas. Täys paska!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkkaa lapaan kirjoitti:

Vanha käytäntö näyttää maajoukkuevalinnoissa jatkuvan oli sitten peräsimessä kuka tahansa. Taas kerran yritetään joukkueella jossa on kaksi selkeää hyökkäävää kentällistä ja kaksi puolustavaa. Eikö luulisi että otettaisiin oppia menneistä ja uskallettaisiin kokeilla jotain uutta. Suomestakin löytyisi kyllä pelaajia neljään tasaisen vahvaan kentälliseen joista jokainen kantaisi maalintekovastuuta ja joista jokainen ottaisi myös puolustusvastuuta. Ei voi kuin ihmetella esimerkiksi Niemisen, Salmelaisen, Nummelinin tai Niinimaan tasoisten pelaajien jäämisen joukkueen ulkopuolelle. Heidän tilalleen joukkueeseen on näköjään valittu täysin puolustavia ja rikkovia pelaajia kuten J. Ruutu, Miettinen ja Berg...ja sitten ihmetellään kun joukkueesta puuttuu luovuutta ja ei synny maaleja...ja muutama mies pelaa väsyneenä puolet peliajasta...

No loukkaantumisia varmasti tulee ja joukkue näin muuttuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu