Arvoisa Zahra Abdulla,
löysin internetistä erinäisiä tekemiänne sitaatteja joita tutkin suurella
mielenkiinnolla. Valitettavasti koin verbaalin ulosantinne kovin
ympäripyöreäksi ja kauniista sanoista ja pyrkimyksistänne huolimatta minulle
jäi monen esittämänne teeman konkreettinen ja ennen kaikkea realistinen
toteuttaminen hämärään valoon... ts. sain sellaisen tunteen, että tarjoatte
vain asioita joihinka tulisi perehtyä, mutta unohditte tarjota yhtä ainoaa
raktaisua esittämäänne problematiikkaan... Siksipä haluankin pyytää teitä
suoraan henkilökohtaisesti perustelmaan muutamia tekemiänne lauseita.
Ohessa sitaatteja lausunnoistanne joita keräsin internetistä. Olen liittänyt
sitaattien perään kysymyksiä joihinka pyydän teitä ystävällisesti
vastaamaan. Pyydän kaikella kunnioituksella teitä myös perustelemaan
vastauksenne konkreettisen kattavasti.
1.-
"Ympäristön tila vaikuttaa suuresti ihmisten hyvinvointiin. Kaupungeissa
autoliikenne on suurin ympäristön pilaaja. Ilman saasteet ja melu
häiritsevät kaupunkien asukkaita."
-Haluaisin saada viitteen tilastoon jonka mukaan perustelette lauseenne
"Kaupungeissa autoliikenne on suurin ympäristön pilaaja".
2.-
"Laadukkaalla peruskoulutuksella taataan samat mahdollisuudet
jatko-opiskeluun. Kaikille tulee taata tasavertaiset mahdollisuudet
opiskeluun. Yhteiskunta on todella pulassa, jos sen nuoret voivat huonosti.
Sen vuoksi lasten ja nuorten hyvinvointiin tulee panostaa."
-Pisa tutkimukseen viitaten tämä kyseinen asia lienee suhteellisen hyvässä
järjestyksessä ja Suomi todistetusti edustaa Euroopan ehdotonta huippua.
Mihin siis tähtäätte lauseellane ja mitä pyritte vielä asian eteen tekemään?
Miten olette ajatelleet käytännössä panostaa lasten ja nuorten
hyvinvointiin?
3.-
"Maahanmuuttajalapsia tulee kannustaa opiskeluun, sillä nykyisin vain n. 30%
maahanmuuttajanuorista jatkaa lukioon."
a) Miten oltte ajatelleet panostaa maahanmuutajalapsien opiskelun
kannustamiseen? Jos verrataan tuota antamaanne 30% lukua muihin Euroopan
valtioihin, niin rohkenen väittää tilastoihin vedoten Suomen koululaitoksen
edustavan eruooppalaista huippua tässäkin asiassa.
b) Mitä tarkoitatte "maahanmuuttajalla"? Tarkoitatteko mahdollisesti ns.
paluumuuttajaa, eli suomalaista ammattilaista joka on palaamassa takaisin
synnyinmaahansa, vai tarkoitetteko ehkä maahan tulevaa elinkeinopakolaista
vaiko ihan oikeaa poliittista pakolaista joka myös oikeutetusti
turvapaikkansa ansaitsee?
4.-
"Laman jälkeen työ on jakaantunut epätasaisesti. Työttömät pitää saada
mukaan työelämään. Työn jakaminen helpottaa myös nykyisen työtaakkansa alle
uupuvia. Työtä voi jakaa myös ostamalla palveluja kotitöitä helpottamaan."
-Lauserakenteenne näyttää koostuvan etupäässä kuluneista ympäripyöreyksistä.
Voisitteko ystävällisesti tarjota konkreettisen mallin jota soveltamalla
pitkäaikaistyöttömät (joidenka ainoa toimiva tietotaito IT- aikakaudella
näyttää olevan sosiaalietujen hyväksikäyttö) saadaan tehokkaasti saatettua
takaisin työelämään. Taikka miten maahan muuttavat henkilöt vieraista
kulttuureista jotka omaavat aivan päinvastaisen käsityksen "työstä" saadaan
tehokkaasti sosialisoitua ymmärtämään uuden asuinmaan työkulttuuria ja myös
käyttäytymään sen edellyttävien asenteiden mukaisesti.
5.-
"Maahanmuutajien kotiutuminen Suomeen vaati ponnistelua ja ymmärrystä
molemmin puolin. Yhteisen kielen opiskelu ei riitä, pitää myös löytää
yhteistä puhuttavaa."
-Mitä te olisitte valmis tarjoamaan yhteiseksi puheenaiheeksi? Eikö
mielestänne olisi ehkä tarpeen pyrkiä ensin saamaan maahanmuuttavat
kunnioittamaan uuden asuinmaan lainsäädäntöä ja hyväksymään siellä
vallitsevat tavat? Olette varmastikin asustaneet suomessa jo tarpeeksi
pitkään ymmärtääksenne mitä vanha suomalainen sanonta "maassa maan tavoin"
käytännössä tarkoittaa...
6.-
"Minulle tärkeitä kysymyksiä ovat ympäristö, pakolaisasiat, inhimillisyys ja
suvaitsevaisuus. Haluan vihreänä ehdokkaana vaikuttaa siihen, että
maanosamme pysyy luonnoltaan puhtaana ja että toimimme kestävän kehityksen
mallin myötä - ei tuhoavan. "
-Olletteko koskaan tulleet ajatelleeksi mitenkä pakolaiset saataisiin
tehokkaammin intergroitua uuteen yhteiskuntaan? Lienee sanomattakin selvää,
että syvästi islamiin pohjautuvan maailmankatsontakannan omaava länsimaisen
sosiaalitason perspektiivistä tutkailtaessa primitiiviset asenteet omaavaa
väestöä on mahdotonta intergroida tehokkaasti suomalaiseen
yhteiskuntarakenteeseen. Niin kauan kuin maahan muuttavat muslimit kokevat
uuden kotimaansa "isäntä/kantaväestön" "kaffir:eiksi", kieltäytyen mm.
ymmärtämään että nainen on miehen kanssa tasa-arvoinen, tyttöjen
ympärileikkaus on täällä lailla kielletty jne., lienee sanomattakin selvää
että seurauksena on vakavia etnisiin eroavaisuuksiin pohjautuvia sosiaalisia
konflikteja.
7.-
"Kehitysmaapolitiikka on oleellinen ja kasvava osa EU:n ulkosuhteiden
hoitoa. Afrikka ei voi olla meille kuin unohdettu maanosa. "
-Tarkoittaako tämä siis käytännössä sitä, että kehitysapumäärärahoja tulee
nostaa, ilman että niille suunnattuja kohteita tulisi kontrolloida? Oletan
teidän itse afrikkalaisena ja "maailmaa nähneenä", kuten itsenne kuvailette,
olevan tyystiin perillä afrikkallaisen kulttuuriperinteen määrittelemistä
tavoista jakaa länsimaista tullutta kehitysapurahaa eteenpäin
hätääkärsiville. Vai kiellättekö ehkä sinisilmäisesti sen faktan, että yli
90% kehitysapurahoista päätyy kehitysmaiden johdoissa olevien diktatuurien
harvan ja yleensä kouluttamattoman tribalismiin pohjautuvan valtaeliitin
taskuihin?
8.-
"Olen matkustellut eri maissa ja nähnyt diktatuureja, joissa rikas eliitti
on elänyt hienoa elämää, kun köyhät ovat kärsineet. Tätä en haluaisi enää
nähdä, sillä se on melkein aina johtanut kriiseihin. "
-Tarkoittaako tämä siis käytännössä sitä, että tietynlaisissa tilanteissa
diktatuuri toimii? Muslimina oletan teidän tietävän, että koranin mukaan
"kansa tarvitsee vain yhden kuninkaan". Tuohon sitaattiin viitaten on
lauseenne rakenne etnisesti tyystiin ymmärrettävissä.
9.-
"Hienot puheet eivät auta, jos ne jäävät vain puheeksi ilman tekoja."
-Olen tästä kanssanne 100% samaa mieltä. Minulle ei vain valitettavasti
selvinnyt mitenkä te olette ajatelleet saattaa hienot puheenne
konkreettisiksi teoiksi?
10.-
"Mielestäni politiikka on tahdon asia."
-Minulle ei kauniista puheistanne huolimatta valitettavasti selvinnyt mitä
te viimekädessä poliittisesti tahdotte ja mitenkä pyritte saavuttamaan
hienot päämäränne ja toteuttamaan tahtonne politiikkaa?
Asiallisin terveisin, vastaustanne kunnioittavasti odottaen,
Pasi I. Virtanen, Helsinki
löysin internetistä erinäisiä tekemiänne sitaatteja joita tutkin suurella
mielenkiinnolla. Valitettavasti koin verbaalin ulosantinne kovin
ympäripyöreäksi ja kauniista sanoista ja pyrkimyksistänne huolimatta minulle
jäi monen esittämänne teeman konkreettinen ja ennen kaikkea realistinen
toteuttaminen hämärään valoon... ts. sain sellaisen tunteen, että tarjoatte
vain asioita joihinka tulisi perehtyä, mutta unohditte tarjota yhtä ainoaa
raktaisua esittämäänne problematiikkaan... Siksipä haluankin pyytää teitä
suoraan henkilökohtaisesti perustelmaan muutamia tekemiänne lauseita.
Ohessa sitaatteja lausunnoistanne joita keräsin internetistä. Olen liittänyt
sitaattien perään kysymyksiä joihinka pyydän teitä ystävällisesti
vastaamaan. Pyydän kaikella kunnioituksella teitä myös perustelemaan
vastauksenne konkreettisen kattavasti.
1.-
"Ympäristön tila vaikuttaa suuresti ihmisten hyvinvointiin. Kaupungeissa
autoliikenne on suurin ympäristön pilaaja. Ilman saasteet ja melu
häiritsevät kaupunkien asukkaita."
-Haluaisin saada viitteen tilastoon jonka mukaan perustelette lauseenne
"Kaupungeissa autoliikenne on suurin ympäristön pilaaja".
2.-
"Laadukkaalla peruskoulutuksella taataan samat mahdollisuudet
jatko-opiskeluun. Kaikille tulee taata tasavertaiset mahdollisuudet
opiskeluun. Yhteiskunta on todella pulassa, jos sen nuoret voivat huonosti.
Sen vuoksi lasten ja nuorten hyvinvointiin tulee panostaa."
-Pisa tutkimukseen viitaten tämä kyseinen asia lienee suhteellisen hyvässä
järjestyksessä ja Suomi todistetusti edustaa Euroopan ehdotonta huippua.
Mihin siis tähtäätte lauseellane ja mitä pyritte vielä asian eteen tekemään?
Miten olette ajatelleet käytännössä panostaa lasten ja nuorten
hyvinvointiin?
3.-
"Maahanmuuttajalapsia tulee kannustaa opiskeluun, sillä nykyisin vain n. 30%
maahanmuuttajanuorista jatkaa lukioon."
a) Miten oltte ajatelleet panostaa maahanmuutajalapsien opiskelun
kannustamiseen? Jos verrataan tuota antamaanne 30% lukua muihin Euroopan
valtioihin, niin rohkenen väittää tilastoihin vedoten Suomen koululaitoksen
edustavan eruooppalaista huippua tässäkin asiassa.
b) Mitä tarkoitatte "maahanmuuttajalla"? Tarkoitatteko mahdollisesti ns.
paluumuuttajaa, eli suomalaista ammattilaista joka on palaamassa takaisin
synnyinmaahansa, vai tarkoitetteko ehkä maahan tulevaa elinkeinopakolaista
vaiko ihan oikeaa poliittista pakolaista joka myös oikeutetusti
turvapaikkansa ansaitsee?
4.-
"Laman jälkeen työ on jakaantunut epätasaisesti. Työttömät pitää saada
mukaan työelämään. Työn jakaminen helpottaa myös nykyisen työtaakkansa alle
uupuvia. Työtä voi jakaa myös ostamalla palveluja kotitöitä helpottamaan."
-Lauserakenteenne näyttää koostuvan etupäässä kuluneista ympäripyöreyksistä.
Voisitteko ystävällisesti tarjota konkreettisen mallin jota soveltamalla
pitkäaikaistyöttömät (joidenka ainoa toimiva tietotaito IT- aikakaudella
näyttää olevan sosiaalietujen hyväksikäyttö) saadaan tehokkaasti saatettua
takaisin työelämään. Taikka miten maahan muuttavat henkilöt vieraista
kulttuureista jotka omaavat aivan päinvastaisen käsityksen "työstä" saadaan
tehokkaasti sosialisoitua ymmärtämään uuden asuinmaan työkulttuuria ja myös
käyttäytymään sen edellyttävien asenteiden mukaisesti.
5.-
"Maahanmuutajien kotiutuminen Suomeen vaati ponnistelua ja ymmärrystä
molemmin puolin. Yhteisen kielen opiskelu ei riitä, pitää myös löytää
yhteistä puhuttavaa."
-Mitä te olisitte valmis tarjoamaan yhteiseksi puheenaiheeksi? Eikö
mielestänne olisi ehkä tarpeen pyrkiä ensin saamaan maahanmuuttavat
kunnioittamaan uuden asuinmaan lainsäädäntöä ja hyväksymään siellä
vallitsevat tavat? Olette varmastikin asustaneet suomessa jo tarpeeksi
pitkään ymmärtääksenne mitä vanha suomalainen sanonta "maassa maan tavoin"
käytännössä tarkoittaa...
6.-
"Minulle tärkeitä kysymyksiä ovat ympäristö, pakolaisasiat, inhimillisyys ja
suvaitsevaisuus. Haluan vihreänä ehdokkaana vaikuttaa siihen, että
maanosamme pysyy luonnoltaan puhtaana ja että toimimme kestävän kehityksen
mallin myötä - ei tuhoavan. "
-Olletteko koskaan tulleet ajatelleeksi mitenkä pakolaiset saataisiin
tehokkaammin intergroitua uuteen yhteiskuntaan? Lienee sanomattakin selvää,
että syvästi islamiin pohjautuvan maailmankatsontakannan omaava länsimaisen
sosiaalitason perspektiivistä tutkailtaessa primitiiviset asenteet omaavaa
väestöä on mahdotonta intergroida tehokkaasti suomalaiseen
yhteiskuntarakenteeseen. Niin kauan kuin maahan muuttavat muslimit kokevat
uuden kotimaansa "isäntä/kantaväestön" "kaffir:eiksi", kieltäytyen mm.
ymmärtämään että nainen on miehen kanssa tasa-arvoinen, tyttöjen
ympärileikkaus on täällä lailla kielletty jne., lienee sanomattakin selvää
että seurauksena on vakavia etnisiin eroavaisuuksiin pohjautuvia sosiaalisia
konflikteja.
7.-
"Kehitysmaapolitiikka on oleellinen ja kasvava osa EU:n ulkosuhteiden
hoitoa. Afrikka ei voi olla meille kuin unohdettu maanosa. "
-Tarkoittaako tämä siis käytännössä sitä, että kehitysapumäärärahoja tulee
nostaa, ilman että niille suunnattuja kohteita tulisi kontrolloida? Oletan
teidän itse afrikkalaisena ja "maailmaa nähneenä", kuten itsenne kuvailette,
olevan tyystiin perillä afrikkallaisen kulttuuriperinteen määrittelemistä
tavoista jakaa länsimaista tullutta kehitysapurahaa eteenpäin
hätääkärsiville. Vai kiellättekö ehkä sinisilmäisesti sen faktan, että yli
90% kehitysapurahoista päätyy kehitysmaiden johdoissa olevien diktatuurien
harvan ja yleensä kouluttamattoman tribalismiin pohjautuvan valtaeliitin
taskuihin?
8.-
"Olen matkustellut eri maissa ja nähnyt diktatuureja, joissa rikas eliitti
on elänyt hienoa elämää, kun köyhät ovat kärsineet. Tätä en haluaisi enää
nähdä, sillä se on melkein aina johtanut kriiseihin. "
-Tarkoittaako tämä siis käytännössä sitä, että tietynlaisissa tilanteissa
diktatuuri toimii? Muslimina oletan teidän tietävän, että koranin mukaan
"kansa tarvitsee vain yhden kuninkaan". Tuohon sitaattiin viitaten on
lauseenne rakenne etnisesti tyystiin ymmärrettävissä.
9.-
"Hienot puheet eivät auta, jos ne jäävät vain puheeksi ilman tekoja."
-Olen tästä kanssanne 100% samaa mieltä. Minulle ei vain valitettavasti
selvinnyt mitenkä te olette ajatelleet saattaa hienot puheenne
konkreettisiksi teoiksi?
10.-
"Mielestäni politiikka on tahdon asia."
-Minulle ei kauniista puheistanne huolimatta valitettavasti selvinnyt mitä
te viimekädessä poliittisesti tahdotte ja mitenkä pyritte saavuttamaan
hienot päämäränne ja toteuttamaan tahtonne politiikkaa?
Asiallisin terveisin, vastaustanne kunnioittavasti odottaen,
Pasi I. Virtanen, Helsinki
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisitko kiinnostunut hieman syvällisimmistä keskusteluista ?
http://www.nakokulma.net/keskustelu/
Tavarataloissa täällä Oulussakin varkaudet on suuri ongelma jonka asiakkaat maksavat ja nyt tapaus että ryhmä joka niihin lähinnä syyllistyy sai vapautuksen ja liikkeenharjoittaja syyttteen.Voi tätä Suomen oikeuslaitosta se on hölmölästä kotoisin kun omaisuutta ei saa turvata yrittäjäkään.
Romaanit sai rahaa oikeuden päätöksellä selvästi sutkaten rasismiin vedoton.Yrittäjä parka yritti suojella omaisuuttaan ja estää varkaus.
Kuinka hyssytellään romaanien tekemisiä,
tuskin se lisää hyväksyntää kun kehdosta hautaan ollaan eläkkeellä riskit terveet ihmiset.?
Tietääkö kukaan mikä on sossun vuosibudjetti? Tai Kelan? Voisi siitä kätevästi laskea, että kuinka suuren kansalaispalkan saisi maksettua näiden ylläpitämiseen kuluvalla rahalla.
Asioista vaikka kipeistäkin pitää puhua totuudenmukaisesti.
Miksi sossu maksaa mustalaisille hamerahaa? Pitääkö niillekin maksaa, jotka käyttävät hametta varasteluun (tiedot saisi helposti poliisin rikosrekisteristä).
Nykykäytäntö pilaa KAIKKIEN mustalaisten maineen ja lisää rasismia.
Esim. videot sujahtaa esiliinan alla olevaan pussiin n. sekunnissa, rouva kääntää vannetta ja käytössä on taas uusi tyhjä pussi toisia videoita varten.
(ensin pöllityt on nyt selkäpuolella).
Lisäksi hame on täynnä koukkuja ja piilotaskuja erilaisia tavaroita varten.
Olen itse nähnyt kun kiinniotettaessa em. ammattivaras rupesi nostelemaan hameen helmaa ja huusi "En mie mitään oo pölliny", samalla kun muu seurue(n.15 mannea) lastasi hameet täyteen tavaraa ja ryntäsi volvoihinsa.
En ole rasisti, mutta töissä olen oppinut vihaamaan mustalaisia, varastelun jä häiriökäytöksen takia.
Joukossa on myös poikkeuksia, mutta minulla on lähinnä negatiivisia kokemuksia manneista.
Matti liikkeenharjoittaja.