Taas aivan perseestä.
Pääkaupunkiseutu, joka on kaikissa vaaleissa ollut kokoomusvoittoinen, muka äänestäisi vasemmiston yhteisehdokkaan Halosen suoraan ensimmäiseltä kierrokselta.
MITEN KOMMARIMEDIA KEHTAATTE TUNKEA TUOTA PAIKKANSAPITÄMÄTÖNTÄ PASKAA IHMISTEN SILMILLE.?
Hesari vielä valehtelee, kun väittää, että tutkimuksen tekijä olisi Suomen gallup. SORI VAAN HESARI, MUTTA SUOMEN GALLUPPIA EI OLE ENÄÄ OLEMASSAKAAN, SE ON NYKYÄÄN TNS-GALLUP JA TE TIEDÄTTE SEN VARSIN HYVIN!
Pääkaupunkiseutu, joka on kaikissa vaaleissa ollut kokoomusvoittoinen, muka äänestäisi vasemmiston yhteisehdokkaan Halosen suoraan ensimmäiseltä kierrokselta.
MITEN KOMMARIMEDIA KEHTAATTE TUNKEA TUOTA PAIKKANSAPITÄMÄTÖNTÄ PASKAA IHMISTEN SILMILLE.?
Hesari vielä valehtelee, kun väittää, että tutkimuksen tekijä olisi Suomen gallup. SORI VAAN HESARI, MUTTA SUOMEN GALLUPPIA EI OLE ENÄÄ OLEMASSAKAAN, SE ON NYKYÄÄN TNS-GALLUP JA TE TIEDÄTTE SEN VARSIN HYVIN!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niitä Helsingin otoksia otetaan Hakaniemenranta 1:n porttikongissa. Ja jos halutaan vaikuttaa tulokseen, otetaan esim. nuoria paljon, jotka saavat tuloksen näyttämään kyllä erilaiselta, mutta äänestäjinä he ovat laiskoja tulemaan paikalle. Eli keinoja manipulointiin on.
Onhan se nyt selvää, että Halonen tulee olemaan (valitettavasti) 2. kierroksella. Muttei TODELLAKAAN kannatuksella, joka on lähes 60%. Ihmetyttäähän se, miten kannatus vaalien 1.kierroksella on jokatapauksessa alle 40%, kun virhemarginaali piti olla 1.5% Mutta näin tämä on aina ollut suomen sosialidemokratiassa. Eikun demokratiassa piti sanoa....
Kun tulee joku ns ikänä juttu, niin seuraavana päivänä on Hesarissa gallup jossa Tarjan kannatus on niin ja niin....Propagandakonstit siellä osataan.
Ne julkaistaan AINA haastattelujen jälkeen jne, koska tiedetään haastattelun olevan aina katastrofi kannatukselle. Joka kerta kun Halonen avaa suunsa, kannatus putoaa ja tukea tarvitaan.
Ei paljoa ihmetyttäisi, jos kannatus nousisi puoleentoistasataan prosenttiin.
Taas nähtiin, mikä on suomalaisten todellinen mielipide. Tarja Halonen on ylivoimainen suosikki - ei haittaa, vaikka Suomi24:n keskustelupalstoilla roskaväki mellastaa nimimerkin suojissa häntä vastaan.
Palatkaa 6 vuoden päästä uudelleen asiaan, likasankomiehet!
Käsittämätön asenne leimata roskäväeksi Halosta kritisoivat. Tästä voi jokainen äänestysvalintaansa vielä miettivä tehdä johtopäätöksensä. Haluaako olla osa tuollaista tapaa hoitaa asioita.
Kritisoijia Halosella riittää, nimimerkin suoja ei ole oleellinen. Tosin taisi UM:ssä saada -valitettavasti- muutama ihminen lopputilin. Kostonhimoinen Halonen kun selvitytti henkilöt A_Pisteelle annettujen lausuntojen takana.
Halonen ei tule voittamaan vaaleja, valitan. Oikeisto, joka on suomessa enemmistö eduskunnassakin, voi asian muuttaa toisella kierroksella. Ja niin uskon tapahtuvankin.
Voitto Haloselle 59% äänistä.
Niin, mutta huomaatkos, että täällä, jos missä leimataan roskaväeksi ja vaikka kuinka tyhmiksi Halosta kannattavat.. niin se vaan menee. Paljon vähemmänhän täällä mellastavat haloslaiset. Törkysanaisia sensijaan ovat kyllä nähtävästi Niinistöä kannattavat. Tosin tietysti heissäkin on fiksuja, tänne nyt sitten on sattunut kerääntymään heistä ainesta, joka ei osaa muuta kuin parjata. Toisaalta tulee mieleen, että ehkä on muutama sairas asialla. Mutta noin yleensä asialliset lähes loistavat poissaolollaan tällä palstalla.
Aikansahan täällä voi huvittuneena lukea näitä tekstejä, onhan sekin elämys nähdä, mitä kaikkea ala-arvoista ihmiset saattavatkaan kirjoittaa.
Harmi, sillä todellinen keskustelu hukkuu.
Onneksi minä en tee johtopäätöksiäni äänestämisen suhteen niistä "tiedoista", joita täältä saan. Toivotaan, etteivät muutkaan.
Olet oikeassa kritiikki on aina paikallaan, mutta sen tulee olla asiallista ja myös sellaista, että otetaan vastaan toistenkin kritiikki ja todella mietitään asioita, hyvä jos pystyy siihen myös toistenkin kannalta. Niinhän viisas tekee.
jotka puhuisivat suoraan sen puolesta, että Halosta kannattaa äänestää. Sehän tässä tuntuu niin oudolta, että Halosen puolesta ei tunnu olevan muuta esitettävää kuin se, että hänellä on paljon kannatusta. Vaalitaistelussa on kyse entistä enemmän taistelusta siitä, millaiset mielikuvat ehdokkaista syntyvät. Missä on luettelo Halosen aikaansaannoksista Suomen hyväksi? Vanhasen toiminta pääministerinä antaa koko ajan kuvaa hänen tavstaan toimia ja ajatella. Niinistöllä on ylittämättömät ansiot Suomen hyvinvointiyhteiskunnan puolustamisesta viime laman aikana, kun oli tehtävä vaikeita ratkaisuja. JOs niitä ei silloin olisi tehty, eivät sosiaaliavun tarpeessa olevat olisi saaneet pian sitäkään, mitä nyt saivat. Nyt menee paremmin, mutta tulossa on erittäin isot vaikeudet kun kuntien taloudellinen kantokyky romahtaa. Silloin ei taas ole mistä sitä hyvinvointia jakaa!Vastuunkanto ja rohkeus tehdä vaikeita päätöksiä vaikeissa tilanteissa on se mitä presidentiltä tarvitaan mielestäni. Siksi ei ole muuta järkevää vaihtoehtoa tässä tilanteessa kuin Niinistö.
Niin, en minä ole Halosen kannattaja, enkä erityisesti kenenkään. Ainoastaan luen täällä ja teen havaintoja. Minusta jokaisessa ehdokkaassa on hyviä ja huonoja puolia. Jos ei saa vastapuolelta haluttuja perusteluita tai saa syntymään kunnon keskustelua, pitäisikö silloin ns katsoa omaan napaansa tai tutkailla peilistä. Koska niinhän se menee, että sitä saa mitä tilaa. Vuorovaikutustaidot ovat oma lajinsa ja varsinkin täällä ne taitavat olla aika monella hukassa. Pakolla tai hyökkäämällä ei saa mitään hyvää aikaiseksi, palaute on aina sen mukaista ja vaikutus jopa päinvastainen. Niinhän se on kaikessa inhimillisessä käyttäytymisessä.
Ihan selvästihän täällä huomaan sen, että joku aina välillä yrittääkin vastata, mutta jos se heti tyrmätään turhan voimakkaasti, siten, että vastauksesta huomaa, ettei asiaa ole ollenkaan edes mietitty, miksi vaivautua. Aito keskustelu ei ole sitä, se on toisen "kuuntelemista", täälläkin, vastaväitteiden tekemistä ja toisen antamien palautteiden todellista käsittelemistä. Ja metsähän vastaan juuri kuten huudetaan..
Mutta tässä tämä loma / siivouspäivä hupenee..
on ruvettava töihin. Sekin muuten, työssäkäyvä väestö vähemmän täällä surffailee, mitä nyt iltaisella. Sen huomaakin jutuista, jos kellonaikaja katselee.
Hyvää Joulua ihan kaikille kannasta riippumatta !
ensisijaisesti näitten saiteilla mellastavien, Halosesta kaikenlaista keksittyä törkyä levittävien kummajaisten takia. Heidän kirjoitustensa perusteella voi päätellä, että he haluavat Suomesta valtion, jonka rinnalla Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto olivat leikkikouluja. Heidän Suomessaan ei demokratiaa tunnettaisi, ei olisi maahanmuuttajia, ei vähemmistöjä, ei tehdastyöläisiä, olisi vain rautainen kuri ja järjestys.