eli on ne fiksut eu:n vastustajat ja ne umpihullut eu:n kannattajat joille ei merkitse mitään itsenäisyys ja oma kulttuuri tai vaikutusmahdollisuuksien mahdollisuus.heille merkitsee vain se että saavat olla koiria eu:n talutushihnassa ja eli olla vankeja omassa maassaan
eu jakaa kansan kahtia
elikkäs
12706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinhän se tosiaan onkin! Eihän meille EU:sta mitään hyötyä olekaan juu tosiaan.
Millaisessakohan tilanteessa nyt oltaisiin jos ei EU:hun oltaisi liitytty?
Miksi tosiaan turhaan yrittää ratkoa isoja ongelmia koko Euroopan kannalta niin, että kaikki puhaltavat yhteen hiileen, kun kerran jokainen voi rakentaa hirveät muurit oman maansa ympärille ja elää siellä suljettua elämää ja syyttää toinen toisiaan esim. kasvihuoneilmiöstä. Kyllä minä sellaisen Euroopan tosiaan valitsisin! *vink vink*
Eu:autuudesta ja hyvästä tahdosta aivan varma!Kyllä yhteistyö on OK ,mutta tarviiko sitä "naimisiin" silti mennä!?
"Millaisessakohan tilanteessa nyt oltaisiin jos ei EU:hun oltaisi liitytty?"
Sitä minä en tiedä, mutta huonommassa varmasti!
Ruotsi on tästä oiva näyttö. Olet kuin koira EU nuorassa, täysin ilman omaa päätäntävaltaa
Helppo kysymys tilanne olisi kehittynyt edelleen kuten se kehittyi 1980 luvun alkuun. Maa oli velaton, nälätön ja täynnä toivoa tulevaisuudesta.
Täystyöllisyys, paluumuuttajia houkuteltiin monenmoisin lupauksin taatusta työstä ja toimeentulosta puhumattakaan.
Työtä tehtiin lähes vuorotta ja hyvällä palkalla, rahaa oli ettei paskalle taivuttu. Hyvin pyyhki, onneks oli paperia sitä tuotettiin niin että Suomalaisia syytettiin alihintaan myynnistä.
Alamäki alko kun Suomea alettiin vetää ja raastaa Euroopan Unioniin. Suomen markka vapautettiin pelimerkiksi ylikansallisiin kasinopeleihin, investoinnit ulkomaille synnytti rahavajeen kotimaahan ja vaje täytettiin ulkomaisilla luotoilla. Kun investoinnit jäivät palautumatta, velkaantuminen käytettiin Suomen kankeamiseksi Euroopan Unioniin.
No eiköhän tätä tässä tällä erää.
Hyvää Joulua
miten voi samassa lauseessa sanoa että ei tiedä asiaa
ja heti perään sivulauseessa tuleekin ilmaistua ikäänkuin
tietäisikin asian vuoren varmasti?!?!?
Koittaisit nyt päättää tiedätkö asian vai et ja
jos nyt kuitenkin oletat tietäväsi kuinka huonommin asiat
tässä valtiossa olisi niin haluaisin että valaisisit meitä
tiedoillasi ja kerrot hyvinkin tarkkaan kuinka huonosti ne olisivat?
Kyllä sinä talollinen sen tiedät,jokapäivä jakselet kysellä noita samoja "typeriä" kysymyksiä? Mitä sinulle tästä EU.ta ihannoivista texteistä maksetaan....vai oletko sittenkin EU:ta kritisoivien puolella....ylläpidät kriittistä ajattelumieltä noilla kirjoituksillasi, hyvä jatka vaan samaan malliin?
just nii
minäkin. Hyvin muistaa millaista oli, eläminen maistui. Sanoisin että järjetön vaihe alkoi alv:n tultua työhön. Tätä ei vaan moni huomaa, mutta hintojen nousun myötä on alv:n aiheuttama kierre pahentunut. Päättäjät taas ovat alv:stä kuin sokerihumalassa, mutta kansa voi huonosti.
Enemmän on Euroopan sisäinen ongelma, jota globalisaatiolla selitetään. Kiina-ilmiöstä puhuttiin jo vuosia sitten, mutta Euroopan sisämarkkinat ne pakokauhun ovat aiheuttaneet
... eli Suomi pistettiin jo polvilleen sillä, että sitä alettiin laittamaan 80-luvun puolivälistä "eurokuntoon". Markan onneton kytkentä ERM:iin, vahvan markan politiikka ja rahan vapauttamisen osaseurauksena syntynyt pankkiromahdus, joka vielä hoidettiin erittäin huonosti... tässä ne tuhdit eväät suureen lamaan, jonka vaikutuksista me vieläkin maksamme... valitettavasti!!
Suomi muistuttaisi enemmän Pohjois-Koreaa. meillä ei olisi demokratiaa, itsenäisyyttä eikä mitään.
Entäpä tämä EU:n kierrätys:arvonlisävero? Onko järkee...e...ei!