historian kistattomiin voittajiin kuuluu hitler.
1.SS-Panzer-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler on kiistattomasti mailman maskuliinisin ja machoin sotajoukko. kaikki armeijat salaa kadehtivat tätä divisioona.
kahtokaa kunniakasta lippua
http://www.greatmilitaria.com/img/leibstandartessah90150150.jpg
aika hieno lippu, ite en tiä paljoa hienompaa ainaskaan kuin vainn suomen leijonan.
on naivia luulla että hitler oli häviäjä, sillä eihän toinen mailmansota ollut kuin vasta yksi näytös.
tuhannen vuoden kuluttua muistetaan vain hitler 1940 luvulta, muut painuvat unholaan.
1.SS-Panzer-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler on kiistattomasti mailman maskuliinisin ja machoin sotajoukko. kaikki armeijat salaa kadehtivat tätä divisioona.
kahtokaa kunniakasta lippua
http://www.greatmilitaria.com/img/leibstandartessah90150150.jpg
aika hieno lippu, ite en tiä paljoa hienompaa ainaskaan kuin vainn suomen leijonan.
on naivia luulla että hitler oli häviäjä, sillä eihän toinen mailmansota ollut kuin vasta yksi näytös.
tuhannen vuoden kuluttua muistetaan vain hitler 1940 luvulta, muut painuvat unholaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taidanpa ostaa tuon lipun, jos niitä on vielä jäljellä!
Miks noilla puluilla on tollanen häkkyrä perseessä? Kuka ne on laittanu?
Sehään on ketunrautoihin menny varees.
Mikä se kauhea musta häkkyrä siinä keskellä lippua on? Taitaa olla jokin uskovaisten symboli. Juutalaisten??
lintuja ja keskellä intialainen onnenmerkki, jonka "kunnian" itävaltalainen epäonnistunut taiteilija pahemman kerran tärveli.
Hakaristi esiintyy monissa kulttuureissa, se on myös muinais-Suomalainen Auringon symboli.. Ja muutenkin kaikki Nazien symbolit on niin Roomalaisilta pöllittyä, että ei mitään omaa.. Ihan paskaa koko Nazi-ihannointi. Surkeaa, junttimaista, lapsellista penailua.
Mitäs pahaa ihannoinnissa oikein on? Mielipiteitähän maailmaan mahtuu tasan niin paljon kuin täällä on ihmisiäkin.Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.Olet tyypillisen aivopesun uhri,mietipä jos saksa olisi voittanut 2 maailmansodan.Sitten sinä haukkuisit täällä jenkkien tai brittien ihailijoita,koska koulun ja median ansiosta sinut olisi aivopesty uskomaan että häviäjä on paha ja voittajat hyviä.Mietipä sitä!
Maailmanistorian pahimpien murhaajien ihannoinnissa? NO nyt-mä-sen-vast-hokasin, eii tiätty mitään
Luepa punaniska nuo viestit ennenkuin alat vastailemaan,todella omaperäisellä tyylilläsi.Missä on todisteet joukkomurhista?Kansanmurhasta?Ehkä jotain pientä on tapahtunut,mutta että oikein massamurhaajia hah hah haa.Ai niin unohdin että siitähän on tehty elokuva,silloin sen täytyy olla totta.
"Jotain pientä,,,,", no riippuu toki siitä mihin vertaa. Enemmän natsien hirmuteoista ON todisteita kun siitä ETTEI niitä tapahtunut.
Nyt kaivat tietysti sen engelsmanni-uusnatsi-näennäishistorioitsijan peliin, mikä-sen-nimi-nyt-oli, mutta kun äijä ei tosiaan ole kovin vakavasti otettava lähde.
paljastuu kaikenlaista mikä poikkeaa ns. oikeasta historiasta.Aina löytyy jotain salaisia asiakirjoja,dokumentteja ym. Itse ainakin suhtaudun hyvin skeptisesti lähes kaikkeen informaatioon ja uutisointiin.Me ihmiset kun uskomme niin helposti sen mitä meiden eteemme tyrkytetään.Itselläni on omakohtaisia kokemuksia ainakin lehdistöstä,lehdet voivat vääristellä totuutta aivan miten omaksi parhaakseen sen näkevät.Miksi näin ei toimisi muutkin? Onhan ihmisiä joskus tapettu senkin takia kun väittivät maapalloa pyöreäksi.
Ketoisit vähän siitäkin ss komppaniasta, joka kuoli hyttysien pistoin pohjois suomessa.
(Kansakoulun opettajat elkää vaivautuko)