Ihmisrotuja
tässä näin
7518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pistää miettimään... vai mitä hyysärit?
Ainoa miettimään pistävä seikka "keskustelun" avaavassa viestissä on se, miksi tämä viesti on katsottu tarpeelliseksi ylipäänsä lähettää. Sillä ei ole mitään keskustelullista arvoa; linkit vievät johonkin ilmeisesti 1930-luvun antropologisesta julkaisusta koottuun galleriantapaiseen - ja senkin tarkoitus on äärimmäisen epäselvä.
Erittäin mielenkiintoista!
StahlHelm on "osunut naulan kantaan", kun hän toteaa viestin "pistävän miettimään". Tuo viesti mietitytti tätä "erittäin pitkillä piuhoilla varusteltua" henkilöä tasan 0,23 sekuntia, jonka jälkeen minä refleksinomaisesti purskahdin nauruun ja kysyin:
"Miksi?"
Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat". Ja sitten kävelin jääkaapille ja otin keskioluen, jonka olin itselleni velkaa - olin luvannut palkita itseni, jos en ryhynauruisessa ihmettelyssäni laskisi alleni.
Viestisi sisältö jäi tarkoituksensa osalta vähintäänkin kryptiseksi, joten en näkisin sen suorastaan heikkona keskustelun avauksena. Ilmeisestikin tämä keskustelu "kuivuu kasaan" ennen kuin se alkaakaan. Mutta olet sinä jossain sentään onnistunutkin - linkit toimivat! Halleluja!
Kysymys silti herää: mitä yrititkään "sanoa"? Kuva voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa, mutta tässä tapauksessa yksi sana kertoo kylläkin enemmän kuin kymmenet kuvat: mitä? On aivan järkyttävää, että ihmisiä pyritään näin "valistamaan"! Kustakin "rodusta" on otettu esille vain yksi esimerkki, joka voi olla kuvattu edestä, sivulta, viistosta - ja ikähaitarikin on arviolta 50 vuotta! Mitä nämä esimerkit muka tuovat ilmi?
Jos halutaan lähteä tälle linjalle, tulee ottaa kunkin "rodun" edustajista valokuva samasta suunnasta, mieluiten kuitenkin parista eri suunnasta. Ja sitten täytyy ottaa kuvat molempien sukupuolten edustajista, sillä miehet ja naiset tapaavat olla eri näköisiä. Ja, jos kuvien ikähaitari nähdään tarpeelliseksi, tulisi kustakin "rodusta" ottaa esimerkiksi sekä nuori että vanhempi tapaus. Näin ollen: jos kustakin sivuilla esitetystä 27 "rodusta" olisi 8 kuvaa, siis kaikkiaan 216 kuvaa, päästäisiin edes hieman suuntaa-antavalle polulle ulkonäöllisissä seikoissa. Ja mitä sitten?
Nimimerkin "tässä näin" kirjoituksella ei ole minkäänlaista keskustelullista arvoa. Siksi siihen tuleekin ottaa kantaa, jottei nimimerkille "tässä näin" jäisi asia epäselväksi. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
natsien sivuja ei kannata edes avata, jos tiedon lähteille pyrkii. Tutkikaa vaikka jotain tiedesivuja.
vai jotain sensuroituja
ei ole mitään havaintoa, minä kun en natsi-Saksassa elä, enkä Tatu-setää vakavasti otettavaksi tiedemieheksi laske. Unohtakaa Tatu-setä, se on pelkkä satusetä.
vaan tekee riippumatonta ja ennakkoluulotonta tiedettä puhtaasti ilman poliittista korrektiutta. Sekö on muka satuilua? HA HA HA HAAAA. Jos totuus ei miellytä, niin leimaat tiedemiehen satusedäksi. Säälittävää.