Juudas, väärin ymmärretty sankari.
Kun Jeesus kuoli ristillä, kavaltajaksi on nimetty Jeeuksen lähin mies ja toveri eli Juudas.
Tämä mies on kantanut raskaimman roolin heti Jeesuksen jälkeen koko kristikunnan historian.
Sekä menettänyt kunniansa.
Tosiasia on että Jeesus meni jerusalemiin kuolemaan, se oli Jumalan tahto.
Tämä Jeeuksen kuolema ja ylösnouseminen on kristinuskon perusta, siihen perustuu koko anteeksi anto.
Jeesukella oli suuria epäilyksiä roolistaan, Juudas oli mies joka tuki häntä sekä auttoi prosessin läpiviemisessä.
Jeesus ja Juudas tiesivät molemmat että Jeesuksen pitää kuolla Jerusalemissa, ne oli tulleet sitä varten Jerusalemiin, eli kuolemaan ja ylösnousemaan.
Juudaksen raskas tehtävä oli osoittaa Roomalaisille Jeesus, jotta hän voi täyttää tehtävänsä ...
Ilmeisesti homma kävi myös Juudakselle hyvin raskaaksi, vaikka mies tiesi roolinsa näytelmässä.
Todellinen kristinusko lähtee liikkeelle siitä, että myös Juudakselle annetaan anteeksi.
Kosa mitään syntiä ei edes ole tapahtunut, on vain toteutettu Jumalan tahto.
Kun Jeesus kuoli ristillä, kavaltajaksi on nimetty Jeeuksen lähin mies ja toveri eli Juudas.
Tämä mies on kantanut raskaimman roolin heti Jeesuksen jälkeen koko kristikunnan historian.
Sekä menettänyt kunniansa.
Tosiasia on että Jeesus meni jerusalemiin kuolemaan, se oli Jumalan tahto.
Tämä Jeeuksen kuolema ja ylösnouseminen on kristinuskon perusta, siihen perustuu koko anteeksi anto.
Jeesukella oli suuria epäilyksiä roolistaan, Juudas oli mies joka tuki häntä sekä auttoi prosessin läpiviemisessä.
Jeesus ja Juudas tiesivät molemmat että Jeesuksen pitää kuolla Jerusalemissa, ne oli tulleet sitä varten Jerusalemiin, eli kuolemaan ja ylösnousemaan.
Juudaksen raskas tehtävä oli osoittaa Roomalaisille Jeesus, jotta hän voi täyttää tehtävänsä ...
Ilmeisesti homma kävi myös Juudakselle hyvin raskaaksi, vaikka mies tiesi roolinsa näytelmässä.
Todellinen kristinusko lähtee liikkeelle siitä, että myös Juudakselle annetaan anteeksi.
Kosa mitään syntiä ei edes ole tapahtunut, on vain toteutettu Jumalan tahto.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se, että Jeesus olisi kuollut meidän syntiemme tähden, on mielestäni hiukan liioiteltua. Jeesushan kuoli ristillä kuten kaikki muutkin tuon ajan pahat rikolliset - oikeastaan Jeesus kuoli verrataen nopeasti ristillä, hän kitui puolisen päivää rsitillä, kun ristiinnaulittu saattoi elää ristillä jopa useita päiviä.
Kenen syntejä ne muut ristiinnaulitut sitten puhdistivat? Omiaan? Ovatko koko maailman synnit, joiden puolesta Jeesus kärsi, verrattavissa yhden rikollisen miehen syntiin, jonka puolesta hän joutui Jeesuksen tavoin kuolemaan - hitaammin kuin Jeesus??
Koko maailman - tai tarkemmin ottaen kaikkien Jeesukseen uskovien - syntien anteeksianto ristiinnaulitsemisen kautta pitäisi mielestäni käsittää vertauskuvaannollisemmin siten, että martyyrikuolemallaan Jeesus teki itsensä tunnetuksi kuolemansa jälkeen (vrt. jos Jeesus olisi kuollut esim kompastumalla johonkin temppelin kiveykseen ja lyömällä portaikkoon päänsä). Marttyyrikuolema sai aikaan sen, että Jeesuksen aiemmin "arkisina" pidettyjä puheita alettiin tarkastelemaan uudella tavalla.
Ilman tätä Jeesuksen opetukset olisivat luultavasti jääneet aikansa legendaksi. Tämän Jeesus varmaan itsekin älysi, ja siksi suhtautui naulitsemiseen hiukan rauhallisemmin.
Juudasta ei todellakaan ole tarve kirota, Jeesus olisi otettu kiinni ilman häntäkin. Muutenkin, olettaen, että Raamatun mukainen Juudas-kavaltaja-kertomus on historiallinen fakta, ei Juudakselle varmaan ollut tullut mieleenkään, että Jeesus olisi antanut ottaa itsensä kiinni niinkin verkkaisesti kuin mitä se antoi.
Joka tapauksessa,
rauhallista Joulua kaikille syntisille!
=> Jeesus kuoli ristillä kuten myös kaikki tuon ajan pahat rikolliset
Miksi Juudaksen piti esittää Jeesuksen kavaltajaa? Kaikkihan näkivät Jeesuksen tulevan Jerusalemiin ja vielä hurrasivatkin hänelle.
Minusta tuntuu, että tämäkin esitys on tehty liian monimutkaiseksi. Uskohan ei tarvitse logiikkaa, se toimii uskojan mielessä ilman sitäkin.