Onkihan ihán laillista. Meillä oli Skandian kansiot kesään saakka, jolloin ne määrättiin
toimittamaan Aoniin. Ja tietysti asiakkaiden
tiedot oli kopsattu. Niillä sitten kikkaustalkoisiin. Helppoa rahaa.
toimittamaan Aoniin. Ja tietysti asiakkaiden
tiedot oli kopsattu. Niillä sitten kikkaustalkoisiin. Helppoa rahaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisinkohan aistinut katkeraa tilitystä täällä? Jos se oli niin helppoa rahaa, niin miksi et sitten ole enää töissä siellä.
Etkö saanut tarpeeksi kauppaa aikaiseksi, kun et ole enää töissä Bonilla?
Vaikka olisikin skandiakansiot hyllyllä, niin ei se helppoa rahaa ole kumminkaan. Ei ihmiset niin tyhmiä ole.
Melko varmasti suurinosa konsulteista muistaa, kenelle on Skandian tehnyt ja on ottanut yhteyttä sen pohjalta. Ei siinä mitään kansioita tarvita.
Nythän sulle on tiedossa helppoa rahaa, kun menet niihin asiakkaisiin kilpailevan firman nimissä, joihin olet tehnyt Pohjolan tai Sampon. Ei muuta kuin kikkauttaan ja Skandiat kehiin, jos "helppo" raha kiinnostaa.
Hoh hoijaa, onneksi Boni on päässyt eroon susta.
Ei taida koskea ko. firmaa. Niin jos asiakkaan
luo mennään valmiiksi täytetyn hakemuksen kanssa,
koska "Sampo Life on nyt tullut Skandian tilalle"
ja sinä et näe asiassa mitään ongelmaa, osoittaa
se vain sen, että olet oikeassa paikassa töissä.
Onneksi olkoon sinulle! Ei tulisi ihan heti mieleeni mennä aiheuttamaan omille asiakkaille
vahinkoa kikkaamalla aiemmat Sammot tai Bonit.
Sijoitustuotteitahan saa myytyä myös normaaleilla
kaupallisilla tavoilla, sillä niillä on kysyntää. Kannattaisi varmaan kokeilla? Minä olen huomannut sen toimivaksi vaihtoehdoksi. Ja tili on itseasiassa ainakin yhtä hyvä kuin silmänkääntö-
tempuilla.
Kiitos kansankynttilä. En ole Bonilla töissä, kiitos kysymästä.
En pidä todellakaan siitä, että on menty valmiiksi täytetyn lomakkeen kanssa tarjoamaan Sampoa Skandian tilalle.
"Ei tulisi ihan heti mieleeni mennä aiheuttamaan omille asiakkaille
vahinkoa kikkaamalla aiemmat Sammot tai Bonit. " EI VAI? Valitettvasti olen törmännyt useaan asiakkaaseen, jolle on myyty "parempi" tuote Skandia Sammmon tai Pohjolan tilalle. Tai sitten on parhaassa tapauksessa kikkautettu hyvin tuottanut Suomi Varainhoito ellu, joka on tuottanut törkeiden kulujenkin jälkeen 15% vuodessa. On siinä ajateltu asiakkaan parasta, kun katsoo, että Suomi varainhoito ellussa on 5% keskeytyskulu!
"Sijoitustuotteitahan saa myytyä myös normaaleilla
kaupallisilla tavoilla, sillä niillä on kysyntää. Kannattaisi varmaan kokeilla? Minä olen huomannut sen toimivaksi vaihtoehdoksi. Ja tili on itseasiassa ainakin yhtä hyvä kuin silmänkääntö-
tempuilla."
En edelleenkään ole töissä alalla! Sijareita ei nyt vaan tehdä niin usein kuin elluja. Sijariin saat tehdä paljon enemmän töitä kuin normaali elluun. Tottahan toki kaikki myisivät mielummin sijareita, koska ticci on niissä ihan ok, silloin kuin onnistuu, eikä se ole asiakkaalle huono tuote.
Tarkoitukseni on hieman puolustaa Bonia, koska tämä veijareiden keskustelupalsta on täynnä Bon Life vastaisia mielipiteitä. suurin osa kirjoittelijoista on töissä kilpailijalla tai sitten on Bonilta saanut potkut.
yritän vain selventää tavalliselle tallaajalle, jos sellainen tänne tiedon kaatopaikalle eksyy, että muut "sijoitusneuvojat" on ihan samanlaisia kuin Bonin työntekijät.
Haluan vielä korostaa, että kaikilla firmoilla on varmasti rehellisiä työntekijöitä näiden mätien joukossa, toivottavasti Sinä Piippa lukeudut niihin.
On sijoitustuote siinä missä rahastot. Tosin sitova sellainen. Sanktiotuotteiden kikkaaminen
on törkeää asiakkaan pettämistä. Mainittu FIM
varainhoito vastaa esim. jo lakkautettua Aonin
meklarirahasto ja FIM Fortea. Näin ollen ole
mitään asiakkaalle aiheutuvaa hyötyä Skandian
vaihtamisesta BON varainhoitoeläkkeeseen. Bonilla
käytiin järjestelmällisesti läpi Aonin Skandia
asiakkaita.
Bonin Skandiakikkaukset johtuvat yksin siitä, etteivät he saaneet haluamaansa sopimusta Skandian
kanssa. Viimeiseen neuvotteluun Skandia ei enää
päästänyt jo potkut saanutta toimitusjohtajaa
edes sisään.
Erittäin viisasta toimintaa Bonilta Skandian kanssa välit poikki, OP-Pohjolan kanssa yhteistyötä jäljellä korkeintaan vuosi (?),
sillat poltettu joka suuntaan.. Täällä ei nyt
vain ole niin paljon yhtiöitä, että yhteistyö-
kummpaneita riittää rajattomasti. Ko. yhtiöhän
on pettänyt jokaisen yhtiön, joka sen kanssa
alkaa yhteistyöhön. V. 2008 Pohjola ei enää
ole "paras" yhtiö...
Olet aivan oikeassa. Useissa yrityksissä kannustetaan epärehellisyyteen. Ja huijataan
myös omia työntekijöitä. 15 % vuosituottoa
Suomi Varainhoitoeläkkellä ei ole saanut, jos
tarkasteluaika on esimerkiksi 5 vuotta. Tänä
vuonna on saanut olla varsinainen nero, jos ei
ole tullut hyviä tuottoja.
Suomi varainhoitoeläkkeen kikkaaminen ei ole
rehellistä toimintaa. Ei liioin Skandian.
Mutta puollustipa Bonia vaikka kuinka paljon,
on törkeää, että kyseisen yrityksen ex tj:n
viesti työntekijöille oli: Omia päämiehiä
ei saa kikata (mikä on luonnollista), Skandian
kikkaaminen on jopa SUOTAVAA.
"Suomi varainhoitoeläkkeen kikkaaminen ei ole
rehellistä toimintaa. Ei liioin Skandian.
Mutta puollustipa Bonia vaikka kuinka paljon,
on törkeää, että kyseisen yrityksen ex tj:n
viesti työntekijöille oli: Omia päämiehiä
ei saa kikata (mikä on luonnollista), Skandian
kikkaaminen on jopa SUOTAVAA."
Ex TJ:lle annetun lempinimen bakteerin luin täältä, joka muuten kuvastaa erittäin hyvin häntä.
Omasta mielestä tyhmintä bonilla oli polttaa sillat takanaan Skandiaan. sellaista nyt ei vaan ikinä kannattaisi tehdä.
Uusi toimitusjohtaja tuli Metsäliitosta ja osaa
toivottavasti suhtautua ulkopuolisen järkevän
henkilön asenteella alalle tuotuihin mätiin
käytäntöihin. Aikaa se voi viedä, Aon kun oli
alan mätienkäytäntöjen markkinajohtaja.
Eri asia on, että toivottavasti ilmaisen sijoitusneuvonnan tarjonnan puhelimitse tai
kauppakeskuksiin sijoitetuissa kojuissa alkaa
pikkuhiljaa olemaan ohi.