Pysyy juutalaisena,vastustipa nän sitäkuinka paljon tahansa. ....Juutalaismiehet ja juutalaisnaiset yrittävät turhaan häivyttää perimänsä kääntymällä tai naimalla indo-germaanisen ja mongolista rotua,sillä juutalaista rotua ei voi tuhota. ...Juutalaisten nenää ei voi muokata uuteen muotoon,juutalaisten musta,aaltoileva tukka ei voi muuttua vaaleaksi toiseen uskoon kääntymällä eikä liioin suoristu kampaamalla.
Teksti ei ole 1930-luvun natsikirjallisuudesta,vaan yhdestä sionismin klassikosta,Moses Hessin teoksesta Rom und Jerusalem 1862.
Amerikkalainen riippumaton sosialisti Hal Dreper huomauttaa että, (samaa mystillistä veri-tribalismia on mahdollista löytää helposti sivu sivun jälkeen parhaista sionistisista lähteistä,ja kaikki kuulostaa siltä kuin se tulisi suoraan antisemiittien arsenaalista)
Teksti ei ole 1930-luvun natsikirjallisuudesta,vaan yhdestä sionismin klassikosta,Moses Hessin teoksesta Rom und Jerusalem 1862.
Amerikkalainen riippumaton sosialisti Hal Dreper huomauttaa että, (samaa mystillistä veri-tribalismia on mahdollista löytää helposti sivu sivun jälkeen parhaista sionistisista lähteistä,ja kaikki kuulostaa siltä kuin se tulisi suoraan antisemiittien arsenaalista)
Vastaukset 9
Vanhimmat
miksikään muuttunut kun hän sai jumalalata ilmoituksen perustaa uskonto. Sama sumeri-assyri arabi? hän vaan oli edelleen . Ei juutalaisuus ole rotu ollenkaan vaan se ollan uskoteltu meille.
ja assyrit tässä järjestyksessä olivat ihnan samoja kuin Abram. Turha yrittää erottautua.Jopa sumereilta ja assyrialaisita opittiin Jumalan poika käsitteet jne. ( kaupunginkjohtaja oli "jumla"- Farao Egyptissämyös. Moses oli Egyptin hovissa- kaikki oli keksitty jo aiemmin kaikki millä juutalaiset retostivat ominaan muka.
ja ihan käskystä. Assyrit ja sumerit ja heidän kirjoituksensa sisältävät kaiken kristinuskokäsitteistön jo ja paljon muuta joka tekesi kiusallliseksi Juutalaisen ylemmyyden seikan. Niille olisi toiveena saada hävittää ne jäljet vanhoista pois ja loistaa itse. Assyrit ja sumerit keksivät mm kirjoituksen,matikan ja tähtitieteen...ja nuo Jumlal käsitteet olivat suoraan heiltä. Gudea oli erityisen hyvä kaupunginjohtaja ja jumala. Gudea_ Judea.
Haifan yliopiston psykologian professori Benjamin Beit-hallahmi kuvaa sionismin ja antisemitismin suhdetta näin.
Sionismi on samaa mieltä antisemitismin kanssa siitä että syitä (juutalaiskysymykseen) ei kannata etsiä ei-juutalaisesta enemmistösta ja sen ennakkoluuloista ja suvaitsemattomuudesta. ..Sionismin mukaan elämä diasporassa on vaurioitanut juutalaiset läpikotaisin.
Diasporassa epänormaali tila on saanut aikaan fyysisiä ,psykilogisia ja sosialisia poikkeamia,joista on tullut tyypillisiä juutalaisten elämälle.
2000 vuotta kuolemaa elämässä on luonut sairaan ihmisryhmän,syvästi vääristyneen ja loismaisen.
Beit-Hallahmi viittaa sionististen intekluellien puheisiin juutalaisten (diaspora-mentalitentista).
Nämä idealogit olivat syvästi häpeissään juutalaisesta kulttuurista ja historiasta(vihatuin mielikuva diaspora-juutalaisesta ja se,mihin useimmin viitattiin)oli luftments,ilmassa leijuva ihminen,joka hoiteli ilmassa leijuvia afäärejä,luftgeseftn,myymällä lähes olematonta olemattomalla.
Käsitys on täsmälleen sama kuin antisemiitin stereotypia juutalaisesta.
kritiikin alaista myös. Kuullostaa vähän samalta kuin rähjäisen näköinen nainen joka tuumii: Ja SEN JÄLKEEN kun olin nähnyt sen ufon niin minulla on ollut mielenterveydellisiä ongelmia...
Kumpia oli ensin?
maansa Kaldean Urissa ja lähti. Noihin aikoihin lähdettiin yleensä vain jos toiset valloitiivat maat tai oli itse murhannut jonkun...sillloin tekijä väistyi..
ja ei-juutalaisen välillä ja jälleen ristiriitaisesti: jokainen joka on sydämen ympärileikattu on juutalainen...
Ainakin Jeesus oli astetta terveempi mileltään kun hyväksyi toisetkin. Vaan eipä elänytkään pitkään.Oliko Jeesus antisemitisti?
Ei mutta sittenhän tuo teksti tarkoittaa, että sinä natsi olet lopultakin löytänyt yhteisen sävelen juutalaisten kanssa! On varmaan hienoa huomata, että juutalaisissakin on antisemiittejä...
Ei vaan, vakavasti puhuen veri -mytologia nousi 1800 -luvulla uutena ideologiana. Joka kansalla oli muka oma, erityinen 'verensä', joka määräsi rotutuntomerkit. Juutalaisetkin menivät mukaan tähän mukatieteelliseen taikauskopaskaan, mutta lainauksesi kirjoittaja ei varmaan tarkoittanut, että juutalaiset olisivat piirteidensä takia pahoja ja huonoja, kuten te natsit tarkoitatte. Ei, hän oli ylpeä noista piirteistä.
Teksti oli suora lainaus sionistien omista kirjoista.
Niin että mitä hevetin tekemistä sillä on minun aatemailman kanssa ja varsinkaan natsien kanssa.
Vai oletko sionisti ja sen takia tarvitset vastaasi kuvitteellisen vastavoiman mikä aina tulkitaan natsiksi/natseiksi ja jollei sellaista olisi sionismi katoaisi.