RE:muutoksia

Saatatpa jopa olla oikeassa...ehkäpä muutokset kumoaakin toisensa vaikutukset ja käyttäjä ei huomaakkaan käyttävänsä "ylikypsynyttä" ja "aromitonta" tuotetta...*hymy*
19586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näin se varmaankin on, mutta luulen kuitenkin, etteivät nämä "ylikypsät" ole "aromittomia"
...sanoisinpa, että näistä sitä "aromia" löytyykin ;o)

Äänestä
  • ehkäpä se riippuu siitä millaisista "mausteista" ja "aromeista" kukin pitää...kaippa hitaasti ja pitkään "rauhassa" kypsyneissä "tuotteissa" aromit on erilaiset kun äkisti "leivotuissa"??

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    ehkäpä se riippuu siitä millaisista "mausteista" ja "aromeista" kukin pitää...kaippa hitaasti ja pitkään "rauhassa" kypsyneissä "tuotteissa" aromit on erilaiset kun äkisti "leivotuissa"??

    Tokihan niissä on erilaiset aromit, mutta mutta...
    kummassa paremmat...ehkäpä siinä sopivasti "muhimalla" kypsyneessä ;o)

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Tokihan niissä on erilaiset aromit, mutta mutta...
    kummassa paremmat...ehkäpä siinä sopivasti "muhimalla" kypsyneessä ;o)

    no ehkä joissain seikoissa näin onkin...mutta toivottavasti en ole lietsonut sinua millään lailla kuvittelemaan että olisin vielä aivan "ylikypsä"...ehkäpä paremminkin sellainen sopivasti "muhinut";)

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    no ehkä joissain seikoissa näin onkin...mutta toivottavasti en ole lietsonut sinua millään lailla kuvittelemaan että olisin vielä aivan "ylikypsä"...ehkäpä paremminkin sellainen sopivasti "muhinut";)

    En ole hetkeäkään luullut sinun olevan "ylikypsä".....siis ainakaan sillä mittarilla mitattuna jota minä käytän ;o)
    Mutta montakos vuosirengasta sinun mielestä on
    sopivasti "muhineella"?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    En ole hetkeäkään luullut sinun olevan "ylikypsä".....siis ainakaan sillä mittarilla mitattuna jota minä käytän ;o)
    Mutta montakos vuosirengasta sinun mielestä on
    sopivasti "muhineella"?

    se vuosirenkaitten määrähän on vain laskennallinen määritys sille mikä on "ylikypsä" ja mikä sopivasti "muhinut",eikä välttämättä kerro sitä "aromien" oikeata määrää mikä tuotteessa kulloisellakin hetkellä on vallitsevana tekijänä...*leveä hymy*,tulikohan tarpeeksi "vaikeasti" selvitettyä???
    Kerrohan sinä,utelias,mikä mielestäsi on se sopivasti "muhinut"?

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    se vuosirenkaitten määrähän on vain laskennallinen määritys sille mikä on "ylikypsä" ja mikä sopivasti "muhinut",eikä välttämättä kerro sitä "aromien" oikeata määrää mikä tuotteessa kulloisellakin hetkellä on vallitsevana tekijänä...*leveä hymy*,tulikohan tarpeeksi "vaikeasti" selvitettyä???
    Kerrohan sinä,utelias,mikä mielestäsi on se sopivasti "muhinut"?

    Nyt ei enää hymyilytä, vaan alkaa mennä naurun
    puolelle ;o)))
    Mutta mitäs nyt tuohon vastaisin, vaikkapa:
    Elämää jo nähnyt ja kokenut (lähempänä puolivuosisataa kuin neljännestä), jos karikollekkin karahtanut niin kuitenkin katkeroitumatta siitä selvinnyt ja iloisen, huumorintajuisen mielen säilyttänyt.
    Miltäs tämä nyt sitten kuulosti?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Nyt ei enää hymyilytä, vaan alkaa mennä naurun
    puolelle ;o)))
    Mutta mitäs nyt tuohon vastaisin, vaikkapa:
    Elämää jo nähnyt ja kokenut (lähempänä puolivuosisataa kuin neljännestä), jos karikollekkin karahtanut niin kuitenkin katkeroitumatta siitä selvinnyt ja iloisen, huumorintajuisen mielen säilyttänyt.
    Miltäs tämä nyt sitten kuulosti?

    No mitäpä tuohon enää osaa lisäilemään mennä,
    melkeimpä näin onkin.Ehkäpä se lähempänä puolivuosisataa kuin neljännestä on kuitenkin ylitettyjonkin verran ylitetty.

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    No mitäpä tuohon enää osaa lisäilemään mennä,
    melkeimpä näin onkin.Ehkäpä se lähempänä puolivuosisataa kuin neljännestä on kuitenkin ylitettyjonkin verran ylitetty.

    Siis se puolivuosisataako on ylitetty
    jonkinverran....ja minkähän verran, jos sais
    vielä udella ;o)

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Siis se puolivuosisataako on ylitetty
    jonkinverran....ja minkähän verran, jos sais
    vielä udella ;o)

    kuinkahan tässä taas höpöttelen...ei siis se puolivuosisata ole ylitetty,vaan sen ja neljänneksen välinen,hmm,"keskiarvo"...mutta siis lähempänä kuitenkin sitä puolivuosisataa...hö,tulihan hankala matemaattinen tehtäväkin tästä,pysyypähän mieli virkeänä kun laskeskelee*nyt naurattaa jo kovasti*

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    kuinkahan tässä taas höpöttelen...ei siis se puolivuosisata ole ylitetty,vaan sen ja neljänneksen välinen,hmm,"keskiarvo"...mutta siis lähempänä kuitenkin sitä puolivuosisataa...hö,tulihan hankala matemaattinen tehtäväkin tästä,pysyypähän mieli virkeänä kun laskeskelee*nyt naurattaa jo kovasti*

    Minua ei taidakkaan enää naurattaa ;o)) No, en kyllä itkemäänkään ala, vaikka taidankin nyt
    itse olla lähenpänä sitä puolivuosisataa, ainakin
    olin tässä tällä "hyvällä matikkapäällä" laskevani....piti virkistää vähän mieltä ;o)

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Minua ei taidakkaan enää naurattaa ;o)) No, en kyllä itkemäänkään ala, vaikka taidankin nyt
    itse olla lähenpänä sitä puolivuosisataa, ainakin
    olin tässä tällä "hyvällä matikkapäällä" laskevani....piti virkistää vähän mieltä ;o)

    selvisit sentään kunnialla matikkatehtävästä;)
    Ehkäpä meillä oli kuitenkin eriävät käsitykset
    tästä "sopivasti muhineesta"....

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    selvisit sentään kunnialla matikkatehtävästä;)
    Ehkäpä meillä oli kuitenkin eriävät käsitykset
    tästä "sopivasti muhineesta"....

    Sepä hyvä, minä kun olen aina luullut, että
    minulla on huono "matikkapää" ;o)..;o)
    No, ne käsitykset siitä "sopivasti muhineesta"
    on sellanen muuttuva käsite...tulet sen vielä itsekkin huomaamaan ;o)
    Kiitos hauskasta "leikistä" ja Hyvää yötä kunnon halauksen kera.......se taisi tulla nyt
    "yli muhineelta" ;o)))

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Sepä hyvä, minä kun olen aina luullut, että
    minulla on huono "matikkapää" ;o)..;o)
    No, ne käsitykset siitä "sopivasti muhineesta"
    on sellanen muuttuva käsite...tulet sen vielä itsekkin huomaamaan ;o)
    Kiitos hauskasta "leikistä" ja Hyvää yötä kunnon halauksen kera.......se taisi tulla nyt
    "yli muhineelta" ;o)))

    No ehkäpä se on sellainen muuttuva käsite ja tottahan sekin on että joskushan se on edessä se "ylikypsyys";)
    Sinullekin kunnon halaus ja hyvän yön toivotukset ja kiitokset "leikistä"......;)))

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    No ehkäpä se on sellainen muuttuva käsite ja tottahan sekin on että joskushan se on edessä se "ylikypsyys";)
    Sinullekin kunnon halaus ja hyvän yön toivotukset ja kiitokset "leikistä"......;)))

    Olen tässä ihmetellyt, että johan on kumma,
    kun naiset valittaa, ettei löydy hyviä vapaita
    miehiä. Ja nyt kun olisi "tarjolla" oikea
    kultajyvä ;o), niin mihinkä ne kaikki on hävinneet. Onkohan se kuitenkin totta, että
    naiset rakastuvat renttuihin.....
    Älä kuitenkaan vaihda tyyliäsi, kyllä se vielä
    kolahtaa ;o)))

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Olen tässä ihmetellyt, että johan on kumma,
    kun naiset valittaa, ettei löydy hyviä vapaita
    miehiä. Ja nyt kun olisi "tarjolla" oikea
    kultajyvä ;o), niin mihinkä ne kaikki on hävinneet. Onkohan se kuitenkin totta, että
    naiset rakastuvat renttuihin.....
    Älä kuitenkaan vaihda tyyliäsi, kyllä se vielä
    kolahtaa ;o)))

    olen ihmetellyt samaa asiaa.Uskallan itsestäni sanoa kuitenkin sen verran,että sydämeni on painonsa kultaa ja luonne vähintäinkin hopeaa ;),mutta...
    katsos kun naisilla on kriteeri järjestyksenä miehien suhteen se,että ensin katsotaan ulkonäkö ja komeat ulkoiset "puitteet"(tumma,pitkä),
    seuraavana tulee urheilullisuus,vaikka kaikki
    siitä kiinnostumattomat eivät liikalihavia olekaan,sitten pitää olla akateeminen,vaikka en ymmärräkään miten se vaikuttaa ihmisen fiksuuteen,ehkäpä sillä udellaan rahatilannetta vaikka akateemikkokin voi olla esim. työtön/koulutusta vastaamattomassa työssä.
    Ja ehkäpä se luonne tulee tosiasiallisesti vasta esille jossain häntäpäässä,who knows?
    Eikä luotettavuuskaan tunnu painavan missään.
    Itse olen haeskellut sellaista naista,jota kiinnostaisi normaali perhe-elämä lapsineen ym...
    mutta eipä näytä ketään kiinnostavan.
    Toivottavasti edes vielä joskun kolahtaa;)
    Heipat sulle!

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    olen ihmetellyt samaa asiaa.Uskallan itsestäni sanoa kuitenkin sen verran,että sydämeni on painonsa kultaa ja luonne vähintäinkin hopeaa ;),mutta...
    katsos kun naisilla on kriteeri järjestyksenä miehien suhteen se,että ensin katsotaan ulkonäkö ja komeat ulkoiset "puitteet"(tumma,pitkä),
    seuraavana tulee urheilullisuus,vaikka kaikki
    siitä kiinnostumattomat eivät liikalihavia olekaan,sitten pitää olla akateeminen,vaikka en ymmärräkään miten se vaikuttaa ihmisen fiksuuteen,ehkäpä sillä udellaan rahatilannetta vaikka akateemikkokin voi olla esim. työtön/koulutusta vastaamattomassa työssä.
    Ja ehkäpä se luonne tulee tosiasiallisesti vasta esille jossain häntäpäässä,who knows?
    Eikä luotettavuuskaan tunnu painavan missään.
    Itse olen haeskellut sellaista naista,jota kiinnostaisi normaali perhe-elämä lapsineen ym...
    mutta eipä näytä ketään kiinnostavan.
    Toivottavasti edes vielä joskun kolahtaa;)
    Heipat sulle!

    eipä taida kukaan uskaltautua kommentoimaan...

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    eipä taida kukaan uskaltautua kommentoimaan...

    ..taisi mennä tytöiltä "jauhot suuhun"... ;))))

    Äänestä

mikä meni suuhun...mutta hiljaistapa kuitenkin on ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hitsari kirjoitti:

Saatatpa jopa olla oikeassa...ehkäpä muutokset kumoaakin toisensa vaikutukset ja käyttäjä ei huomaakkaan käyttävänsä "ylikypsynyttä" ja "aromitonta" tuotetta...*hymy*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu