Kun on paljon puhuttu JT:n harjoittamasta aivopesusta eli ihmisen mielenhallintaan johtavista toimista, niin en malta olla synonisoimatta sitä hetkeen, jossa juuri tällä hetkellä (joulupäivän aamu) olemme.
Jos katsomme näitä paria viimeistä päivää vaikka alle 5 vuotiaan lapsen näkökulmasta käsin, niin hän ei ole voinut välttyä siltä enkelten ja Jeesusten tulvalta, jota jokainen tiedoitusväline kaikenaikaa suoltaa ulos.
Kulkipa tuo lapsi ulkosalla vanhempiensa mukana missä kaupassa tahansa, niin tilanne on sama. Jeesusta kaupataan jokaisen nurkan takana. Kun tuo pieni lapsi mielessään pyrkii käsittämään tuon kaiken Jeesustelun merkitystä, niin voiko sillä olla mitään muuta vaikutusta, kuin uskovaisuuden tunkemista lapsen alitajuntaan... 'selkäytimeen'?
Ei voi. Jouluna eletään yhtä tärkeintä lasten aivopesemisen aikaa. Uskonnollisuutta tungetaan yötäpäivää silmistä ja korvista sisälle ja kun normaaliin tapaan omat vanhemmat ovat vielä tukemassa tuon roskaopin leviämistä, niin ei ole ihmekkään kun lapsi aikuiseksi kasvaessaan on saanut sisäisen 'varmuuden' Jumalan olemassa olosta ja jonkin Ainoan Oikean Totuuden löytämismahdollisuudesta.
Mikä merkitys tuolla lasten uskonnollisella aivopesulla on?
Eilen arkkipiispa Paarma julisti hengellistä suvaitsevaisuutta samalla, kun totesi luterilaisen kirkon jäsenmäärän jatkavan vääjäämätöntä vähentymistään.
Mihin yksinkertainen piispa haluaa johdattaa aivopestyjä lapsukaisiaan?
Erilaiset pääosin vaarallisiksi luokiteltavat uususkonnolliset liikkeet ja lahkot ovat länsimaissa kasvaneet voimakkaasti. Lisäksi Paarman edustama liberaaliluterilainen arvotyhjiö on jättänyt aivopestyt lapsukaisensa etsimään sisältöä elämäänsä muualta, kuten islamilaisuudesta, joka onkin noussut euroopan nopeimmin kasvavaksi uskonoksi.
Joulu on siksi todellisuudessa vaarallista aikaa. Sen aivopesemät henkisesti heitteille jätetyt lapset ovat aikuistuessaan usein helppoja saaliita hengellisille raiskaajille.
On varsin irvokasta katsoa tekopyhiä ihmisiä, jotka jouluna ovat täynnä Joulun Henkeä kuvitellen Paarman tyhiä sanoja kuunnellessaan olevansa hyviä uskovaisia ja Jeesuksen seuraajia. Omaa tyhmyyttään he siirtävät tuota henkistä tyhjyyttään lapsiinsa jättäen heille ymmärtämättömyyden perinnön ja olemattomaan uskomisen tarpeen.
Jos katsomme näitä paria viimeistä päivää vaikka alle 5 vuotiaan lapsen näkökulmasta käsin, niin hän ei ole voinut välttyä siltä enkelten ja Jeesusten tulvalta, jota jokainen tiedoitusväline kaikenaikaa suoltaa ulos.
Kulkipa tuo lapsi ulkosalla vanhempiensa mukana missä kaupassa tahansa, niin tilanne on sama. Jeesusta kaupataan jokaisen nurkan takana. Kun tuo pieni lapsi mielessään pyrkii käsittämään tuon kaiken Jeesustelun merkitystä, niin voiko sillä olla mitään muuta vaikutusta, kuin uskovaisuuden tunkemista lapsen alitajuntaan... 'selkäytimeen'?
Ei voi. Jouluna eletään yhtä tärkeintä lasten aivopesemisen aikaa. Uskonnollisuutta tungetaan yötäpäivää silmistä ja korvista sisälle ja kun normaaliin tapaan omat vanhemmat ovat vielä tukemassa tuon roskaopin leviämistä, niin ei ole ihmekkään kun lapsi aikuiseksi kasvaessaan on saanut sisäisen 'varmuuden' Jumalan olemassa olosta ja jonkin Ainoan Oikean Totuuden löytämismahdollisuudesta.
Mikä merkitys tuolla lasten uskonnollisella aivopesulla on?
Eilen arkkipiispa Paarma julisti hengellistä suvaitsevaisuutta samalla, kun totesi luterilaisen kirkon jäsenmäärän jatkavan vääjäämätöntä vähentymistään.
Mihin yksinkertainen piispa haluaa johdattaa aivopestyjä lapsukaisiaan?
Erilaiset pääosin vaarallisiksi luokiteltavat uususkonnolliset liikkeet ja lahkot ovat länsimaissa kasvaneet voimakkaasti. Lisäksi Paarman edustama liberaaliluterilainen arvotyhjiö on jättänyt aivopestyt lapsukaisensa etsimään sisältöä elämäänsä muualta, kuten islamilaisuudesta, joka onkin noussut euroopan nopeimmin kasvavaksi uskonoksi.
Joulu on siksi todellisuudessa vaarallista aikaa. Sen aivopesemät henkisesti heitteille jätetyt lapset ovat aikuistuessaan usein helppoja saaliita hengellisille raiskaajille.
On varsin irvokasta katsoa tekopyhiä ihmisiä, jotka jouluna ovat täynnä Joulun Henkeä kuvitellen Paarman tyhiä sanoja kuunnellessaan olevansa hyviä uskovaisia ja Jeesuksen seuraajia. Omaa tyhmyyttään he siirtävät tuota henkistä tyhjyyttään lapsiinsa jättäen heille ymmärtämättömyyden perinnön ja olemattomaan uskomisen tarpeen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tuollasta. Turhaa taistella totuutta vastaan. Siitä seuraa vaan tuskallinen ja ikuinen rangaistus...
...kommentti.
aivan niin,
aivopesu toimii kaikissa uskonnoissa ja voimakkaimin niissä jotka tulkitsevat itsensä ainoaksi oikeaksi totuudeksi.
toisaalta on samalla mielenkiintoista havaita mainitsemasi uskonnollisuuden kasvu tietyissä uskonnollisissa suuntauksissa.
voidaankin kysyä miksi tämän päivän teknisessä ja tieteellisessä maailmassa ihminen yhäkin etsii Jumalaa?
Vastaus lienee ihmisen sisimpään asetetusta perustarpeesta.
ihminen tarvitsee uskontoa ja Jumalaa.
...ole olemassa mitään sisään rakennettua tarvetta usko Jumalaan. On vain aivopesun tuottama tunne.
>>>ihminen tarvitsee uskontoa ja Jumalaa.
Et huomannut mainita, mikä olisi se asia ja suuntaus, jonka haluaisit meille harhaanjohdetuille antaa tiallle.
Tiedäthän, että tyhjiöön tulee aina jotain uutta tilalle.
Mikä se siis on?
Tietämättömyteen perustuva uskonnollisuus voidaan korvata tiedolla.
Etkö edes hiljaa mielessäsi toivo, että on muutakin kuin pari metriä multaa päälle..? (tai jos poltetaan niin ei sitäkään)
Eikö se ole epäoikeudenmukaista?
Jos esim kuolee jo ennenkuin on varsinaisesti syntynytkään, tai -elää vain hetken, sairastaa kaiken maailman tauteja ja vaivoja, ei ole koko elinaikanaan edes perustarpeet tyydytetty....
Tietenkin on niitä, jotka voivat lähteä täältä kyllänsä saaneena.. heitä vain ei taida olla viljalti? Kyllä kai ihminen haluaisi olla täällä mahd pitkään, jos asiat on kaikin puolin kondiksessa. Ei tarvetta taivaan autuuteen...
>>Tietenkin on niitä, jotka voivat lähteä täältä kyllänsä saaneena.. heitä vain ei taida olla viljalti?
Viljavuudesta en tiedä, mutta senverran värikkään sävyn jo pelkästään jehovantodistajuus on tuonut elämääni, että paremmasta ei väliä. Tämä nk. epätäydellinen elämä riittää minulle, epärehellisen ja valehtelevan Vartiotorniseuran alainen ikuinen elämä olisi ajattelevalle ihmiselle täyttä helvettiä.
Kiitos nyt vaan kommentista mutta kyssäri oli toiselle.
jos astuin varpaille
...niin kauan kuin on elämää. Sen jälkeen ei ole mitään. Vaikka kuinka sellaista kaipaisitkin.
Kuoleman jälkeinen elämä on utopia, joka on syntynyt sinänsä varsin inhimmillisestä kuoleman pelosta. Tai sanoisiko paremminkin pelosta tuntemattomaan.
Maapallolta löytyy miljoonia eliölajeja. On varsin omituinen ajatus, että ihmisen pitäisi yhtenä ja ainoana niistä omata jonkin erityisen kuoleman jälkeisen lisäelämän.
>>Jos katsomme näitä paria viimeistä päivää vaikka alle 5 vuotiaan lapsen näkökulmasta käsin,
Minä katselin eilen alle 5-vuotiaan elämää ja havaitsin, että tuo lapsi saatiin tehokkaasti rauhoittumaan kertomalla, että tontut kurkkivat ikkunasta ja kertovat pukille.
Keino häviää Jehovan tarkkailun maininnalle sekä ikuisen elämän joutumiselle vaakalaudalle, koska noita voidaan käyttää ympäri vuoden.
...opetetaanko pienille lapsille Jehovan, Joulupukin tai Mustanaamion tarkkailevan heitä. Kun kertojana on 100%:n luottamusarvon omaava aikuinen, ei asiassa ole mitään epäilyttävää lapselle.
Vaihtaisin Mustanaamion Darth Vaderiin, puree paremmin nykynuoriin.
...Darth Valder kaipaisi vielä Yodan vastapainokseen.
Minä tunnen noita erilaisia taruhahmoja lähinnä Vartiotorniseuran kirjallisuuden kautta ja Darth Vader kuulemani mukaan käyttää Paratiisikirjan sivun 79 (engl.) kuvan mukaista rintavarustusta.
Jatkan selaamista, ehkä vastapainokin vielä löytyy.
Juttua kyseisestä kostyymista ja sen käyttäjistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kohen
Vertailun vuoksi kuva toisesta kostyymista.
http://www.theforce.net/swtc/Pix/Xsydney/costumes/Pc220048.jpg
Skannasin Paratiisikirjan kuvan:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Darth/
Rinnuksilla oleva näppäimistö tässä kiinnosti, telkkarissa en koko Darth Vaderia koskaan nähnyt.
Täytyy kyllä nyt ensin kysyä, että tarkoitatko sitä että Jehovan todistajat tekevät tässä valossa hyvin kun eivät joulua vietä?
>>
Jeesusta kaupataan jokaisen nurkan takana. Kun tuo pieni lapsi mielessään pyrkii käsittämään tuon kaiken Jeesustelun merkitystä, niin voiko sillä olla mitään muuta vaikutusta, kuin uskovaisuuden tunkemista lapsen alitajuntaan... 'selkäytimeen'?
>>
Jeesusta ei varsinaisesti kyllä "kaupata" nimenomaan joulun aikaan, vaan jo valmiiksi uskovaiset viettävät herransa syntymäpäivää. Useimmat viettävät kuitenkin materialistista juhlaa, joka kuuluu kulttuuriin...
Jeesuksesta kyllä puhutaan, mutta rinta rinnan joulupukin kanssa ja kun lapsi kasvaa, niin pikemminkin on vaara että Jeesus jää myös pois samassa rytäkässä kun usko joulupukkiin hiipuu.
Kaipuu uskoa johonkin itseään suurempaan on meissä jokaisessa ihmisessä sisäänrakennettuna. Ei tätä mikään juhla voi synnyttää, vaan jokainen ihminen kaipaa henkistä sisältöä sydämeensä. Ateisteilla tämä voi olla moraalisia arvoja siinä missä uskovaisellakin, mutta kaikkein herkimmin hiipuu usko ihmiseen ja sisältöä täytyy yrittää etsiä muualta...
>>tarkoitatko sitä että Jehovan todistajat tekevät tässä valossa hyvin kun eivät joulua vietä?>Jeesusta ei varsinaisesti kyllä "kaupata" nimenomaan joulun aikaan, vaan jo valmiiksi uskovaiset viettävät herransa syntymäpäivää.>Kaipuu uskoa johonkin itseään suurempaan on meissä jokaisessa ihmisessä sisäänrakennettuna.
Paitsi että ns "susilapset" eivät kaipaa jumalaa he eivät myöskään kaipaa/ pysty muodostamaan seksuaalisuhdetta vastakkaiseen tai omaan sukupuoleen. Joten on muutakin mitä emme saa geeneissä.
...Ainakin jossain vaiheessa elämässään.
5 vuotias lapsi ei ole kypsä päättämään vakaumuksestaan millään muotoa, vaan lapsi uskookin sen mitä vanhemmat hänelle opettavat. Vaikka sata vierasta yrittäisi kaupitella 5 vuotiaalle lapselle Jeesusta tai Allahia, tms. niin lapsi ei usko jos hänen vanhempansa opettavat että nuo ovat väärässä.
>>
>>Kaipuu uskoa johonkin itseään suurempaan on meissä jokaisessa ihmisessä sisäänrakennettuna.>
Lapset, jotka ovat joutuneet eläinten kasvattamiksi, eivät kykene verbaaliseen tai käsitteelliseen kommunikaatioon. Voimmeko silti sanoa etteivät he kaipaa tällaista kommunikaatiota? Koskapa kommunikaatio uupuu, niin emme voi sanoa yhtään mitään näiden uskonnollisista käsityksistä tai kokemuksista.
Maailmassa ei ole syntynyt yhtään ainutta kulttuuria, jossa ei olisi uskontoa. Jokaisessa kulttuurissa on pyhiä asioita ja rituaaleja. Tämä kertoo siitä, että lajityypillisesti ihminen kaipaa suhdetta itseään suurempaan, jotta hänen elämänsä olisi tyydyttävää.
"Tämä kertoo siitä, että lajityypillisesti ihminen kaipaa suhdetta itseään suurempaan, jotta hänen elämänsä olisi tyydyttävää. "
Tuon ihmisen mielikuvituksen ansiosta minkä tahansa jumalan voi korvata vaikka juustosämpylällä ja varmasti toimii yhtähyvin=)
*rouskis rouskis*
Haluaisitko omien lapsiesi olevan susilapsia. Eivät he tietenkään voisi haluta mitään muuta kuin ruokaa.
Ihminen vaan on niin omituinen otus, että hän haluaa uskoa johonkin suurempaan. Joidenkin mielestä ikävä kyllä.
Jos ajattelee nykyistä maailmaa voisi olettaa, että uskonnon takia soditaan. Niin voidaan ihmisiä narrata. Tosiasiassa kysymykseeä on öljy ja sen kautta maailman valloitus ja kaikkea muuta.
Yhtä hyvin osaavat kaikki osapuolet kidutuksen.
>>Jokainen kaipaa Jumalaa... Ainakin jossain vaiheessa elämässään>Maailmassa ei ole syntynyt yhtään ainutta kulttuuria, jossa ei olisi uskontoa. Jokaisessa kulttuurissa on pyhiä asioita ja rituaaleja. Tämä kertoo siitä, että lajityypillisesti ihminen kaipaa suhdetta itseään suurempaan, jotta hänen elämänsä olisi tyydyttävää.
...pitäisi haluta olla susilapsi? Mikä itseisarvo sillä olisi?
>>Ihminen vaan on niin omituinen otus, että hän haluaa uskoa johonkin suurempaan.
Kiinalaisilla on ollut vahva uskonnollinen historia, ennenkuin kommunistinen diktatuuri on tukahduttanut sen väkisin. Nyt, kun uskonnoille ollaan pikkuhiljaa näyttämässä vihreää valoa, niin uskonnot lisääntyvät siellä räjähdysmäisesti. On siis suoranaista puppua ettei kiinalaisilla olisi kiinnostusta Jumalaa kohtaan.
En ymmärrä miten Jumala joutuisi outoon valoon, jos alkuasukasheimot kertovat kaipuustaan erilaisten uskonnollisten riittien avulla?
>>
Uskonnollisuus on aina saanut alkunsa tietämättömyydestä ja ihmisen älykkyyden synyttämästä halusta selittää tuntemattomia tapahtumia.
>>
Tuo on pelkästään sinun ja muiden ateistien TULKINTA, ei mitään muuta. Toki sinulla on oikeus uskoa noin.
>>
Mihin muuten perustat luulosi siitä, että kaikilla kansoilla on aina ollut jokin uskonto?
>>
Historiallisiin tosiasioihin. Uskonnotonta kulttuuria kun ei maailmasta löydy. Toki uskontoa on yritetty kieltää monessakin paikassa, mutta laihoin tuloksin;)
Jumalan seurakunta lisääntyi kulttuurivallankumouksen aikana.
Uskontojen lisääntyminen on riippuvaista valtiovallan suosiollisuudesta.
mistä syystä minun pitäisi ottaa selvää innuittien uskonkäsityksestä. En tiedä hottentottienkaan jumalista.
Sen tiedän, että muinaissuomalaisilla oli omat jumalat ja samaten skandinaaveilla paljon ennen raamattu-uskon aivopesua.
Näytä minulle yksi ihminen, joka ei olisi aivopesun uhri. Uskonnolliset liikkeet kyllä syyllistyvät aivopesuun. En ole sitä kieltänyt. Jopa yksilöille vaarallisia elementtejä on näissä Ainoissa Oikeissa Totuuksissa. Kehoitetaan kulkemaan silmälaput silmillä ja lukemaan pääasiassa omaa kirjallisuutta ja välttämään väärää seuraa.
Entisaikoina, jolloin ei tunnettu kuin lähiseutu, ei ollut luonnollisille asioille selitystä. Se keksittiin ja vähitellen siitä tuli totuus. Maapallo oli litteä j.n.e.
Nykyään uskonnot ovat vielä mystisempiä, koska on jouduttu muuttamaan käsityksiä monta kertaa.
Minä en tiedä muuta, kuin että ihmisellä on jo syntyessään kuoleman geeni. On ollut ainakin tähän asti.
alempana. Oletko matkoilla?