Joulusivuilla ajankohtaista eläinasiaa:
http://www.oikeuttaelaimille.net/joulu/
http://www.oikeuttaelaimille.net/joulu/
Joulusivut
H.R
18821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voihan ne eläimet mennä muuhunkin tarkoitukseen kuin että ne tulee syötyä..asiassa on kaksi puolta.
Esim paljon tappoivat kanoja oletetun taudin takia,sekä paljon muuta..jopa raviurheilu on eläinrääkkäystä..näitä on paljon.
Jos maalima meinataan pelastaa niin ei se pelastu tälläisillä joutavilla ajatuksilla..
Myöskin kasvienviljely rasittaa luontoa,käytetään torjunta-aineita ja keino-lannotteita..sekä esim soija aiheuttaa jopa haittavaikutuksia..
tosiaan riistetään monin eri tavoin, esim ruokana ja "urheilun" nimissä.
Eläinsuojelu on kuitenkin eri asia kuin luonnonsuojelu. Luonnonsuojelijat eivät tunnu ajattelevan että myös maatalouseläimet ovat osa luontoa, niiden elämä vain on tehty täysin luonnottomaksi joten sitä ei ehkä osata ajatella.
Eläinsuojelijat keskittyvät eläimiin, niin koti- kuin villieläimiinkin. useimmat eläinsuojelijat ovat myös luonnonsuojelijoita, jos ihmisiä nyt tarvitsee ylipäänsä lokeroida johonkin ryhmään kuuluvaksi...
Kiitos linkistä. olisi mennyt ohi muuten. Erittäin paljon asiaa.
En tue veriteollisuutta. Minun rahoilla ei kukaan kasvata ja tapa eläimiä. Nyt taitaa olla viides vuosi menossa tällä tyylillä ja meno jatkuu. Kala on kohdallani poikkeus, samoin maitotuotteet, ettei tule puutetta.
koukku vaan irti huulesta ja ämpäriin sätkimään hitaaseen tuskalliseen kuolemaan. Sitten syödään hyvillä mielin ja pelastetaan maailma. Ravutkin keitetään elävältä ! Ja miten kuolevat simpukat ?
Eli; veden alla saat olla julma muttet maalla ?? Uskomatonta tekopyhyyttä.
Käristä vaan kunnon pihvit Sinäkin ja nauti !! :)
hmm, mistäs tiedät jos kyseinen henkilö söisi vaan itse kalastamiaan kaloja. mä ainakin kalastan itse aina kesäisin. kala kärsii kyllä sen hetken ennen kun sen saa veneeseen ja teilaan siltä tajun kankaalle. kalaa ei saa jättää sätkimään ja tukehtumaan hengiltä.tälläistä toimintaa en pidä minään hirveänä eläinrääkkäyksenä.mutta kukin saa olla mitä mieltä haluaa.juu ravut kuulemma keitetään elävältä. tosin ne kuulemma kuolevat parissa sekunnissa kun ne on heitetty pataan. jos olen väärässä niin korjatkaa.
Mikä on tekopyhyyttä?
Eikös nisäkkäiden ja lintujen tuotannon tukematta jättäminen ole ihan todellinen asia? Toimii omalta osaltani koko rahan edestä. Se, että syön kalaa, ei huononna muiden eläinten tilannetta.
Missä kulkee se raja - siis niiden eläinten välillä joilla virtaa verta kuten meillä - että eläimen saa tappaa / jalostaa / kasvattaa syötäväksi ? Onko se eläimen koko vaiko näkö ?
Juuri sen takia sanon "tekopyhyyttä". Koiria, kärpäsiä, toukkia ja esim. käärmeitä syödään paljon aasian maissa; meillä käärme ja kärpänen, esim., liiskataan sen kummempaa ajattelematta mutta ei syödä. Eli tapamme ne huviksemme.
Pitäisikö kuolleet lehmätkin sitten haudata eläinten hautausmaalle eikä syödä niitä ?
Tämä voisi olla aika monihaarainen väittely, mutta en jaksa lähteä väittelemään sen enempää siitä "teurastamisesta" - itsekin olen osallistunut mm. lampaan, sian ja lehmän teurastamiseen pikkupoikana. Ja hyvältä maistui !
Ei liene tärkein asia missä raja kulkee, mutta omalta osaltani se kulkee siinä, että syön vain kalan lihaa, sitäkin suht harvoin - terveyssyistä. Mielestäni olen parantanut eläinten tilannetta valinnallani. Moni eläin jää valintani vuoksi kasvamatta vankeudessa ja viemättä peläten teuraaksi tehtaaseen.
Lihan- tai kasvissyönnin rajasta, että sekin on parempi, että vähentää lihansyöntiä kuin jättää sen liian jyrkän rajanvedon vuoksi tekemättä.
mutta valinnallasi et kyllä paranna eläinten asemaa. Ne syödään joka tapauksessa !
Pahoittelen jos Sinulla on joku sairaus joka estää lihan syömisen. Pikaista paranemista !
Oli kyllä huonot sivut, ei voi muuta sanoa! Mitä on joulu ilman kinkkua, joka on edellisen yön paistunut uunissa ja jonka ihana rasvan tirinä on musiikkia korville? Entä mitä on joulu ilman ihanaa kinkun hajua? Tirahtaa vesi kielelle, kun ajattelenkin noita asioita, NAM NAM! Onhan esi-isämmekin nauttineet kinkun jumalaisen ihanasta mausta ja hajusta, joten miksi me emme nauttisi? Vielä kun saisi aattoillan jälkeen käpertyä lämpimään turkkii, olisi ilta yhtä juhlaa!
Kuule, vaikka ei käyttäisi lihaa yhtään, voi helposti loihtia pöytään 'perinteiset jouluherkut' ja tuoksut kanssa. Nam.
Mielestäni on tekopyhyyttä yrittää olla vegaani Jouluna, kun joka päivä lihaa kuitenkin maassamme syödään. Se joka tekee fyysistä työtä, ei elä kasviksilla, tuli vaan mieleen sanoa.
Sitäpaitsi; maailmassa on useita kymmeniä eri eläinrotuja jotka söisivät Sinutkin mielellään !! ;)
Lihaa ei tarvita edes jouluna. *Aidot' jouluherkut voi valmistaa lihattominakin ja jopa 'kinkun' voi tehdä lihattomana. Maistuu aidolle siinä missä muutkin tofu- ja muut terveellisemmät vaihtoehdot. Kasviksilla yksin ei elä, se on totta, tarvitaan mm. erilaisia papuja, linssejä, pähkinöitä ja sieni.. Kalkin ja b-vitamiinien saannista täytyy huolehtia. Mutta lihaa ei ihminen elääkseen tarvitse. Ihmisen ja eläimen välillä on se ero, että ihmisellä on älyä tajuta mikä on oikeudenmukaista ja mikä tuottaa täysin turhaa kipua ja kärsimyksiä toisille, eläimille myös....tai näin sen kait pitäisi olla...?
En tarkoittanut että tarvittaisiin yksi sieni *reps reps*. Kyllä niitä useampia tarvitaan kasvissyöjän aterioiden raaka-aineeksi.
Ihan tahallani neutraloin sivun vaikutukset syömällä ison slicen kinkkua! Kyllä maistuu.
Junnon lihaa se olla pitää, eikä mitään tofua!
>>>Kunnon lihaa se olla pitää>>>
Yksin ei-luonnonmukaisesti tuotettuja liharuokia käsittelevät lyhykäiset avaukset, jotka eivät liity tämän palstan teemaan, kuuluisivat paremminkin ruoka ja juomat-osion liharuoat-osastolle.
Mukavaa päivää :)