"Turkistarhaus tulee kieltää EU:n alueella. Euroopan komission tieteellinen työryhmä on todennut raportissaan, että turkistarhaukseen liittyy eläinten hyvinvoinnin kannalta suuria ongelmia." (Satu Hassi)
---------------
Turkistarhaisku Juuassa
Noin 600 tarhakettua ja kymmeniä supeja päästettiin irti turkiseläintilalla Juuassa Pohjois-Karjalassa tiistaita vastaisena yönä 26. heinäkuuta 2005. Kaikkiaan 1 400 häkin ovet oli avattu, mutta suuri osa ketuista ei ollut lähtenyt karkuun. Kaikki siitoskortit oli varastettu ja osa tarhaa ympäröivästä aidasta rikottu. Iltaan mennessä suurin osa ketuista oli jo saatu kiinni. Eläimet olivat stressaantuneita. Tilanomistaja ei osannut vielä arvioida taloudellisten vahinkojen suuruutta, mutta kyse lienee sadoista tuhansista euroista. Hän aikoo kuitenkin jatkaa työtään – lopettaminen olisi hänen mielestään voitto iskun tekijöille. Turkistilalla ei ollut hälytysjärjestelmää. Poliisi ei usko, että tekijöitä saadaan kiinni. Poliisilla on kuitenkin vahvat epäilykset, että iskun taustalla on EVR (Eläinten Vapautusrintama), mutta todisteita heidän läsnäolostaan tapahtumapaikalla ei ole. Rikoskomisario Risto Nyholm toteaa, että turkistarhojen avoimien ovien päivät pitää saada loppumaan. Hänen mukaansa tutkintaan vaikea saada apua sellaiselta tapahtumapaikalta, jonne voi kävellä melkein miten vaan. Myös perinteiset, tuotannolle tärkeät siitoskortit on korvattava jollakin toisella tavalla. Nyholm sanoo, että aloittaminen kokonaan alusta tai toiminnan lopettaminen tulevat huomattavasti kalliimmaksi kuin hälytys- ja valvontajärjestelmistä huolehtiminen.
---------------
Turkistarhaisku Juuassa
Noin 600 tarhakettua ja kymmeniä supeja päästettiin irti turkiseläintilalla Juuassa Pohjois-Karjalassa tiistaita vastaisena yönä 26. heinäkuuta 2005. Kaikkiaan 1 400 häkin ovet oli avattu, mutta suuri osa ketuista ei ollut lähtenyt karkuun. Kaikki siitoskortit oli varastettu ja osa tarhaa ympäröivästä aidasta rikottu. Iltaan mennessä suurin osa ketuista oli jo saatu kiinni. Eläimet olivat stressaantuneita. Tilanomistaja ei osannut vielä arvioida taloudellisten vahinkojen suuruutta, mutta kyse lienee sadoista tuhansista euroista. Hän aikoo kuitenkin jatkaa työtään – lopettaminen olisi hänen mielestään voitto iskun tekijöille. Turkistilalla ei ollut hälytysjärjestelmää. Poliisi ei usko, että tekijöitä saadaan kiinni. Poliisilla on kuitenkin vahvat epäilykset, että iskun taustalla on EVR (Eläinten Vapautusrintama), mutta todisteita heidän läsnäolostaan tapahtumapaikalla ei ole. Rikoskomisario Risto Nyholm toteaa, että turkistarhojen avoimien ovien päivät pitää saada loppumaan. Hänen mukaansa tutkintaan vaikea saada apua sellaiselta tapahtumapaikalta, jonne voi kävellä melkein miten vaan. Myös perinteiset, tuotannolle tärkeät siitoskortit on korvattava jollakin toisella tavalla. Nyholm sanoo, että aloittaminen kokonaan alusta tai toiminnan lopettaminen tulevat huomattavasti kalliimmaksi kuin hälytys- ja valvontajärjestelmistä huolehtiminen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anteeksi, mutta mitä tekemistä turkistarhauksen kieltämisellä lainsäädäntöteitse ja laittomalla eläinakvismilla on keskenään?
Vihreän liiton kanta turkistarhaiskuihin on kielteinen. Ohessa "pilleririvejä" puolueen kannanottoihin asiasta vanhimmasta tuoreimpaan.
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0229.html
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0259.html
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0321.html
"VIHREÄT TUOMITSEVAT TURKISTARHAISKUT YKSISELITTEISESTI
"Vihreät ovat aina tuominneet ja tuomitsevat edelleen turkistarhoille kohdistetut laittomat iskut yksiselitteisesti moraalittomina ja tarpeettomina väkivallantekoina. Vetoamme, että aktivistit luopuvat iskuista. Eläinten hyvinvointi ei tihutöillä parane. Tarhaeläinten irti laskeminen on eläinrääkkäystä niin irti laskettujen eläinten kuin lähiseutujen luonnossa elävien eläinten kannalta. Tuloksena voi myös olla väkivallan kierre, mikäli tarpeekseen saaneet turkistarhaajat ryhtyvät vastatoimiin", vetoavat Vihreän liiton puheenjohtaja Satu Hassi ja puoluesihteeri Ari Heikkinen."
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0481.html
Luulin, ettei viiteen vuoteen kenellekään ole ollut epäselvä Vihreän liiton kanta turkistarhaiskuihin.
Miksi vihreä liitto suvaitsee rikollisia riveissään?
Hassi ja Hautala ovat epäsuorasti vastuussa EVR:n ja Greenpeacen ynnä muiten terroristien toimista. He ovat samaa mieltä päämääristä.
Hassin voidaan katsoa yllyttävän lainvastaiseen toimintaan.
Taidan olla tyhmä, kun olen olettanut, että äänestämisellä ei ole mitään tekemistä puolueen jäsenyyden kanssa eikä äänestäjien taustoja urkita. Suosittelen menoa johonkin Keski-Aasian valtioon, missä oma ihanteesi salaisesta äänestyksestä toteutuu.
Yhtä hyvin joku antisemitistininen henkilö voisi äänestää Kristillisdemokraatteja. Tekisikö tämä koko puolueesta antisemitistisen?
Yrityksesi Vihreän liiton ja turkistarhaiskuja tekevien yhdistämiseksi oli säälittävä. Koeta seuraavalla kerralla kehittää edes hiukan kestävämpi ja loogisempi päättelyketju argumentoidessasi.
pyrkiä muuttamaan tarhaeläinten kannalta kestämätöntä toimintaa vaatimalla lakien muuttamista? Osoita missä ja milloin Satu Hassi on yllyttänyt turkistarhaiskijöitä tekemään iskujaan!
Terrorismin tukemista ei ole se, jos on eri mieltä turkiseläinten tarhauksesta sinun kanssasi.