Huolestunut !

Turkuun ,moottoritiellä,eilen viimeksi,puolisoani ahdisteltiin jälleen,ei siis ollut ekakerta.

Häirikkö aja ensin perässsä,puskurissa kiinni,sitten ajaa rinnalle,kaasuttaa,ajaa suoraan eteen ja jaruttaa?!

Taas kiihdyttää,menee vähän edemmäksi,puolisoni myös alkaa ottamaan normaali ajonopeutaa.häirkkö alkaa taas hiljentää,puolisoni saavuttaa,ajaa niin lähellä edessä,että kaikki loska,mitä eilenkin oli aika paksusti,roiskii tuulilasiin,on taas pakko hiljentää kun ei näe mitään!?
Eikö näille sairaille kusipäille kukaan voi mitään?
On tosi vaarallista leikkiä, mitä tuokin kyseinen vähä-älyinen harrastaa.
Moottoritiellä jos yksi kolaroi,tulee varmasti ketjukolari,ja seuraukset ovat ,ainakin voisivat olla arvaamattomatTyön takia siellä vaan on pakko ajaa,ja hyvä siellä on ajella,kunhan nämä mielenvikaiset saataisiin kuriin.
On niin käsittämätöntä,kun täysin vieraat ihmiset alkaa käyttäytyä hulluntavoin,vaarantaen omansa ja toisten hengen.
Tiukempi valvonta olisi tarpeen tuollekkin tieosuudelle !
201813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyseessä lienee joku niistä löyhäpäistä, jotka näilläkin palstoilla nimittävät rajoitusten mukaan ajavia nysväreiksi. He taitavat kuvitella tietävänsä, millä nopeudella (tai siis kuinka suurella ylinopeudella) muiden on ajettava.

Liikenteen vakavin ilmiö on, että vaaroista piittaamaton asenne yleistyy.

Voi vain ihmetellä, kuinka tämän palstan valvojat antavat muutaman reikäpään mellastaa mielin määrin. Heillä pitäisi olla jonkinlainen vastuu, kun laskevat julkisuuteen selvästi rikokseen yllyttävää aineistoa.

Äänestä
  • "Voi vain ihmetellä, kuinka tämän palstan valvojat antavat muutaman reikäpään mellastaa mielin määrin. Heillä pitäisi olla jonkinlainen vastuu, kun laskevat julkisuuteen selvästi rikokseen yllyttävää aineistoa."

    Kehoittaminen, tai yllyttäminen rikokseen on kiellettyä, mutta esim. tehdystä rikoksesta kertominen ei ole kiellettyä.

    Äänestä

  • Riippuu yleensä siitä onko rajoitus oikein asetetttu. Jos on, ajan rajoitusten mukaan.
    Jos rajoitus on naurettava, ei siitä kannata välittää.
    On parasta ajaa kuten hyvältä tuntuu. Silloin on aina oikea nopeus.

    Äänestä

vaihda puolisoa tai voitte myös tiedustella kunnalta kriisiapua tapahtuneen purkamiseksi. jos ei osaa ajaa, ei tarvi tulla liikenteeseen tukoksi.

Äänestä

Puolisosi on juuri sellainen turvennuija, että ku takaa joku lähestyy, ote ratista puristuu, keho jännittyy, ja kaasu painuu huomaamatta. Tosi ikävä ohitella moottoritiellä kun ei pääsekän, ohi vaikka ensin saavutti 100m minuutissa.

Kerrankon joku valopää Volvollaan, ei päästänyt rinnallaan olevaa kuorma-autoa ohi. Kiva kiusata liikennettä kun kuorma-auto ei kulje yli 89km/h.

Äänestä

-----------------------

Äänestä

On se ihme, että pitää tämmösellä paskalla kelilläkin tulla pellit hipoen siihen eteen loskaa roiskimaan.

Perjantaina joku ammattilaisten ammattilainen bussissa päätti päästä ohi nelosmotarin eräiden liittymien kohdalla, ja takaisin eteen oikean puoleiselle kaistalle pellit hipoen, samalla kun liittymästä oli tulossa joku kottero. Siinähän se sitten meni vähän matkaa kirjaimellisesti keskellä tietä, kun ei kantti kestänytkään kiilata sitä toista autoa takaisin liittymään.

No, eilen olin sitten tulossa Jumbosta ja eikös joku sankari pakussaan päättänyt tulla loskaa roiskimaan. Olin taas hetken ihan täysin pimennossa kunnes pyyhkijät sai sen loskan pois edestä, tiputin vähän vauhtia jotta jäisi edes pieni turvaväli. Ja eikös sieltä heti tule toinen pässi ihan samalla tavalla eteen. Olisi taas pitänyt tiputtaa nopeutta, epäilemättä sieltä olisi tullut silloin kolmas. Vaan tällä kertaa päätinkin paukasta niistä molemmista ohi, menin takaisin sen pakun eteen ja siinä sainkin sitten ajella loppumatkan ihan rauhassa.

Äänestä

Tuohan on ihan selvä ajokortti ahdistelijalta pois -tapaus. Toivottavasti rouvasi sai rekkarin muistiin, jotta öykkäröivä kuski saataisiin kiinni.

Rikosilmoitus liikenteen vaarantamisesta pitäisi ainakin tehdä. Tuntomerkit autosta saattavat myös auttaa. Käytös on sen laatuista, että pitää tapanaan pölhöillä. Tokko oli edes selvin päin.

Äänestä
  • niin mitä sitten?... Luojan kiitos että virkavaltamme ei ainakaan vielä ole niin tyhmä että jaksaisi kiinnostua jonkun kotipoliisin "tapahtui tuossa kerra" vihjeistä!

    Äänestä

  • rekkari oliskin muistissa kirjoitti:

    niin mitä sitten?... Luojan kiitos että virkavaltamme ei ainakaan vielä ole niin tyhmä että jaksaisi kiinnostua jonkun kotipoliisin "tapahtui tuossa kerra" vihjeistä!

    Sekin päivä koittaa vielä poikaseni, sekin päivä koittaa.

    Äänestä

  • Tarja Halonen kirjoitti:

    Sekin päivä koittaa vielä poikaseni, sekin päivä koittaa.

    Tälläisellä yhteiskunnan kehityskaarella tuo päivä todellakin nähdään. Kummalliseksi on maailma nimittäin mennyt. Ennen oli kaaharit ja tupakoitsijat kunnioitettuja, ja ihailtuja sankareita, homot häpesivät kaapeissaan. Mutta nyt on tupakointi, naisen rakastaminen ja kaahaaminen yhteiskunnan suurimpia rikoksia ja homot ilakoivat kaduilla sekä toreilla ja vaativat itselleen koeputkilapsia...

    Mihinköhän tämä vielä päättyy...

    ...varmaan heterouden verottamiseen.

    Äänestä

  • 535d kirjoitti:

    Tälläisellä yhteiskunnan kehityskaarella tuo päivä todellakin nähdään. Kummalliseksi on maailma nimittäin mennyt. Ennen oli kaaharit ja tupakoitsijat kunnioitettuja, ja ihailtuja sankareita, homot häpesivät kaapeissaan. Mutta nyt on tupakointi, naisen rakastaminen ja kaahaaminen yhteiskunnan suurimpia rikoksia ja homot ilakoivat kaduilla sekä toreilla ja vaativat itselleen koeputkilapsia...

    Mihinköhän tämä vielä päättyy...

    ...varmaan heterouden verottamiseen.

    "Heterovero".. hehehe

    Kyllä tällainen holhoava, punainen kansakunta tällä hallituksella vielä ehkä keksiikin moista.

    Äänestä

  • 535d kirjoitti:

    Tälläisellä yhteiskunnan kehityskaarella tuo päivä todellakin nähdään. Kummalliseksi on maailma nimittäin mennyt. Ennen oli kaaharit ja tupakoitsijat kunnioitettuja, ja ihailtuja sankareita, homot häpesivät kaapeissaan. Mutta nyt on tupakointi, naisen rakastaminen ja kaahaaminen yhteiskunnan suurimpia rikoksia ja homot ilakoivat kaduilla sekä toreilla ja vaativat itselleen koeputkilapsia...

    Mihinköhän tämä vielä päättyy...

    ...varmaan heterouden verottamiseen.

    Ei nämä tämän tyypin samanlaisina toistuvat kommentit paljon autoiluun liity, mutta vastataan huvin vuoksi. Hänessä kun näyttää yhdistyvän patavanhoillisen tossunalusmiehen säälittävimmät puolet.
    Kaahaaminen ja tyhjän tilan järkevä hyväksikäyttö ovat eri asioita.
    Tupakoinnissa ei ole pienintäkään järkeä. Rahan ja terveyden menettämisen lisäksi se haittaa myös suorituskykyä liikenteessä. Hämäränäkö heikkenee, jota mahdollinen sytyttimen käyttö häiritsee entisestään ja ylimääräinen näprääminen savukkeen kanssa lisää riskiä. Varsinkin kun tiedetään tupakoinnin aiheuttavan myös aivojen rappeutumista. Siitä näkyy viitteitä jo keskustelun aloittajallakin. Myös yhteiskunnalle aiheutuvat kulut ovat valtavat, eikä niitä sinänsä kallis tupakkavero korvaa. Parasta olisikin kieltää tupakointi ajaessa ja mieluummin kokonaan. Mitään hyötyä siitä kun ei ole, verrattuna vaikkapa kohtuulliseen alkoholin käyttöön.
    Keltaiset hampaat ja tupakan makuinen iho eivät lisänne myöskään seksuaalista vetovoimaa, mutta siitähän ei ole haittaa, kun kyvyt ovat muutenkin heikentyneet.
    Itsetuntoa voi yrittää kohentaa isolla autolla, mutta jälleen ollaan menty hakoteille. Oikeassa autossa on tietenkin bensiinimoottori.
    Tossunalusmiehenä voi arvostella pelkästään miehiä, eli jäi kertomatta, ettei naisten rakastaminen mihinkään ole vähentynyt. Lesbothan rakastavat nimenomaan naisia ja näille niitä koeputkilapsia hommataan, ei suinkaan homoille.
    Ainahan heteroita on verotettu, mutta vielä enemmän homoseksuaaleja ja yksineläjiä, jotka osaltaan kustantavat järjettömäksi paisuneet perheellisten tukiaiset. Kun rahat tuhlataan vaikkapa autoon, jossa maksaa munuaismerkki ja tupakkaan, ei sitten mitkään tuet lapsille riitäkään.

    "Mihinköhän tämä vielä päättyy..."

    Äänestä

  • pitkätukkainen heavyä kuunteleva saatanan palvoja.Muut tuntomerkit,punainen Tavja Halosen kamppanja paita päällä ja huuteli rivouksia(ilmeisesti lievästi ärrä vikainen)

    Äänestä

  • AUTO kirjoitti:

    Ei nämä tämän tyypin samanlaisina toistuvat kommentit paljon autoiluun liity, mutta vastataan huvin vuoksi. Hänessä kun näyttää yhdistyvän patavanhoillisen tossunalusmiehen säälittävimmät puolet.
    Kaahaaminen ja tyhjän tilan järkevä hyväksikäyttö ovat eri asioita.
    Tupakoinnissa ei ole pienintäkään järkeä. Rahan ja terveyden menettämisen lisäksi se haittaa myös suorituskykyä liikenteessä. Hämäränäkö heikkenee, jota mahdollinen sytyttimen käyttö häiritsee entisestään ja ylimääräinen näprääminen savukkeen kanssa lisää riskiä. Varsinkin kun tiedetään tupakoinnin aiheuttavan myös aivojen rappeutumista. Siitä näkyy viitteitä jo keskustelun aloittajallakin. Myös yhteiskunnalle aiheutuvat kulut ovat valtavat, eikä niitä sinänsä kallis tupakkavero korvaa. Parasta olisikin kieltää tupakointi ajaessa ja mieluummin kokonaan. Mitään hyötyä siitä kun ei ole, verrattuna vaikkapa kohtuulliseen alkoholin käyttöön.
    Keltaiset hampaat ja tupakan makuinen iho eivät lisänne myöskään seksuaalista vetovoimaa, mutta siitähän ei ole haittaa, kun kyvyt ovat muutenkin heikentyneet.
    Itsetuntoa voi yrittää kohentaa isolla autolla, mutta jälleen ollaan menty hakoteille. Oikeassa autossa on tietenkin bensiinimoottori.
    Tossunalusmiehenä voi arvostella pelkästään miehiä, eli jäi kertomatta, ettei naisten rakastaminen mihinkään ole vähentynyt. Lesbothan rakastavat nimenomaan naisia ja näille niitä koeputkilapsia hommataan, ei suinkaan homoille.
    Ainahan heteroita on verotettu, mutta vielä enemmän homoseksuaaleja ja yksineläjiä, jotka osaltaan kustantavat järjettömäksi paisuneet perheellisten tukiaiset. Kun rahat tuhlataan vaikkapa autoon, jossa maksaa munuaismerkki ja tupakkaan, ei sitten mitkään tuet lapsille riitäkään.

    "Mihinköhän tämä vielä päättyy..."

    :D
    Anna mä arvaan...
    Olet alkoholisoitunut yksinelävä homo-insinööri ja ajat bensa-tojotaa?

    Et muuten viittis määritellä: "kaahaamisen ja tyhjän tilan järkevää hyväksikäyttöä?"

    PS. ihanaa kun on varaa isoon ja tehokkaaseen, uuteen Bemariin :)

    Äänestä

  • pelle kirjoitti:

    :D
    Anna mä arvaan...
    Olet alkoholisoitunut yksinelävä homo-insinööri ja ajat bensa-tojotaa?

    Et muuten viittis määritellä: "kaahaamisen ja tyhjän tilan järkevää hyväksikäyttöä?"

    PS. ihanaa kun on varaa isoon ja tehokkaaseen, uuteen Bemariin :)

    No se yksinelävä oli ainoa, joka arvauksessasi osui kohdalleen. Sekin ilmeisen järkevä valinta, kun on kuullut tämänkin joulun perheellisten riitelyä seinän läpi.
    Kaahamisen voisi määritellä vaikkapa holtittomalla, toisten turvallisuudesta piittamattomalla ajotyylillä.
    Tyhjän tilan hyväksikäyttö on sitä, että ajaa kovempaa silloin kun on tilaa ja luonnollisesti keli olosuhteet ym. huomioon ottaen.

    PS. ihanaa kun on iso, ettei tarvitse kehuskella nokivasaroilla.

    Äänestä

  • AUTO kirjoitti:

    Ei nämä tämän tyypin samanlaisina toistuvat kommentit paljon autoiluun liity, mutta vastataan huvin vuoksi. Hänessä kun näyttää yhdistyvän patavanhoillisen tossunalusmiehen säälittävimmät puolet.
    Kaahaaminen ja tyhjän tilan järkevä hyväksikäyttö ovat eri asioita.
    Tupakoinnissa ei ole pienintäkään järkeä. Rahan ja terveyden menettämisen lisäksi se haittaa myös suorituskykyä liikenteessä. Hämäränäkö heikkenee, jota mahdollinen sytyttimen käyttö häiritsee entisestään ja ylimääräinen näprääminen savukkeen kanssa lisää riskiä. Varsinkin kun tiedetään tupakoinnin aiheuttavan myös aivojen rappeutumista. Siitä näkyy viitteitä jo keskustelun aloittajallakin. Myös yhteiskunnalle aiheutuvat kulut ovat valtavat, eikä niitä sinänsä kallis tupakkavero korvaa. Parasta olisikin kieltää tupakointi ajaessa ja mieluummin kokonaan. Mitään hyötyä siitä kun ei ole, verrattuna vaikkapa kohtuulliseen alkoholin käyttöön.
    Keltaiset hampaat ja tupakan makuinen iho eivät lisänne myöskään seksuaalista vetovoimaa, mutta siitähän ei ole haittaa, kun kyvyt ovat muutenkin heikentyneet.
    Itsetuntoa voi yrittää kohentaa isolla autolla, mutta jälleen ollaan menty hakoteille. Oikeassa autossa on tietenkin bensiinimoottori.
    Tossunalusmiehenä voi arvostella pelkästään miehiä, eli jäi kertomatta, ettei naisten rakastaminen mihinkään ole vähentynyt. Lesbothan rakastavat nimenomaan naisia ja näille niitä koeputkilapsia hommataan, ei suinkaan homoille.
    Ainahan heteroita on verotettu, mutta vielä enemmän homoseksuaaleja ja yksineläjiä, jotka osaltaan kustantavat järjettömäksi paisuneet perheellisten tukiaiset. Kun rahat tuhlataan vaikkapa autoon, jossa maksaa munuaismerkki ja tupakkaan, ei sitten mitkään tuet lapsille riitäkään.

    "Mihinköhän tämä vielä päättyy..."

    Tarkoitin keskustelun aloittajalla tietenkin nimimerkkiä 535d. En ylimmäistä, joka on huolestunut aivan aiheellisesti.

    Äänestä

  • AUTOssa kirjoitti:

    No se yksinelävä oli ainoa, joka arvauksessasi osui kohdalleen. Sekin ilmeisen järkevä valinta, kun on kuullut tämänkin joulun perheellisten riitelyä seinän läpi.
    Kaahamisen voisi määritellä vaikkapa holtittomalla, toisten turvallisuudesta piittamattomalla ajotyylillä.
    Tyhjän tilan hyväksikäyttö on sitä, että ajaa kovempaa silloin kun on tilaa ja luonnollisesti keli olosuhteet ym. huomioon ottaen.

    PS. ihanaa kun on iso, ettei tarvitse kehuskella nokivasaroilla.

    Niin, katkerat köyhät aina haluavat uskotella itselleen, että isolla ja kalliilla autolla peiteltäisiin peniksen kokoa tai huonoa itsetuntoa. Ei, se on täysin väärä luulo. Hieno ja kallis auto ostetaan vain sen takia kun siihen on varaa. Mutta mieluummin sitä toki itkee pientä munaa Bemarissa, kuin Nissanissa?

    Äänestä

  • spämmi-ilmot kirjoitti:

    Niin, katkerat köyhät aina haluavat uskotella itselleen, että isolla ja kalliilla autolla peiteltäisiin peniksen kokoa tai huonoa itsetuntoa. Ei, se on täysin väärä luulo. Hieno ja kallis auto ostetaan vain sen takia kun siihen on varaa. Mutta mieluummin sitä toki itkee pientä munaa Bemarissa, kuin Nissanissa?

    Ei pidä ottaa kaikkea niin vakavasti.
    Toisaalta helppo sanoa, kun molemmat ovat riittävän isoja.

    Äänestä

  • AUTO kirjoitti:

    Tarkoitin keskustelun aloittajalla tietenkin nimimerkkiä 535d. En ylimmäistä, joka on huolestunut aivan aiheellisesti.

    Hmm... Mitäköhän teidän muiden sanakirjoissa lukee kohdassa "ironia".
    Eihän täällä kyllä aina ihan varma voi olla, mutta kyllä ainakin osa näistä hulvattomimmista jutuista on selkeesti aika lailla kieli poskessa rustattuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Turuntiellä Helsingistä kirjoitti:

Turkuun ,moottoritiellä,eilen viimeksi,puolisoani ahdisteltiin jälleen,ei siis ollut ekakerta.

Häirikkö aja ensin perässsä,puskurissa kiinni,sitten ajaa rinnalle,kaasuttaa,ajaa suoraan eteen ja jaruttaa?!

Taas kiihdyttää,menee vähän edemmäksi,puolisoni myös alkaa ottamaan normaali ajonopeutaa.häirkkö alkaa taas hiljentää,puolisoni saavuttaa,ajaa niin lähellä edessä,että kaikki loska,mitä eilenkin oli aika paksusti,roiskii tuulilasiin,on taas pakko hiljentää kun ei näe mitään!?
Eikö näille sairaille kusipäille kukaan voi mitään?
On tosi vaarallista leikkiä, mitä tuokin kyseinen vähä-älyinen harrastaa.
Moottoritiellä jos yksi kolaroi,tulee varmasti ketjukolari,ja seuraukset ovat ,ainakin voisivat olla arvaamattomatTyön takia siellä vaan on pakko ajaa,ja hyvä siellä on ajella,kunhan nämä mielenvikaiset saataisiin kuriin.
On niin käsittämätöntä,kun täysin vieraat ihmiset alkaa käyttäytyä hulluntavoin,vaarantaen omansa ja toisten hengen.
Tiukempi valvonta olisi tarpeen tuollekkin tieosuudelle !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu