illan "kevennys"

201181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuohan oli oiva esimerkki kristittyjen "suvaitsevaisuudesta".

Äänestä
  • Jehova-palstalle linkittää...

    Äänestä



  • WTS kirjoitti:

    pahasti. Toi linkki on vilahtanut JT-palstalla varmaan tuhat kertaa ja aina lentänyt roskiin.

    jehova?

    Äänestä


  • WTS kirjoitti:

    suora vastaus: en. Mutta kuka on Jehova? Lisätietoa ao linkin takaa..

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/index.htm

    Luetaanpa yhdessä:

    Mitä Jumala vaatii meiltä?
    Miten tätä kirjasta voidaan käyttää?

    Tämä kirjanen on suunniteltu raamatuntutkistelukurssiksi. Miten sitä on tarkoitus käyttää? Ehdotamme tällaista menettelytapaa: Jokaisen oppijakson alussa on kysymyksiä. Suluissa kunkin kysymyksen jälkeen on niiden kappaleiden numerot, joissa vastaukset ovat. Lue ensin läpi kysymykset. Mieti niitä. Lue sitten jokainen kappale ja katso raamatunkohdat Raamatustasi. Päästyäsi oppijakson loppuun palaa kysymyksiin ja yritä palauttaa mieleesi Raamatun vastaus kuhunkin kysymykseen. Kun olet tutkinut koko kirjasen, palaa alkuun ja käy uudelleen läpi kaikki kysymykset.

    ---

    Ylläoleva on hyvä esimerkki jehnulaisuudessa käytettävästä aivopesusta, vastausten on oltava juuri sellaiset kuin mitä kunkin kysymyksen yhteydessä olevassa kappaleessa kerrotaan, kyseenalaistaminen käyttäen omia aivoja johtaisi tutkistelun loppumiseen. Kaikille herkkäuskoisille: Aivot narikkaan ja menoks=)

    Äänestä

  • Syneus(m) kirjoitti:

    Luetaanpa yhdessä:

    Mitä Jumala vaatii meiltä?
    Miten tätä kirjasta voidaan käyttää?

    Tämä kirjanen on suunniteltu raamatuntutkistelukurssiksi. Miten sitä on tarkoitus käyttää? Ehdotamme tällaista menettelytapaa: Jokaisen oppijakson alussa on kysymyksiä. Suluissa kunkin kysymyksen jälkeen on niiden kappaleiden numerot, joissa vastaukset ovat. Lue ensin läpi kysymykset. Mieti niitä. Lue sitten jokainen kappale ja katso raamatunkohdat Raamatustasi. Päästyäsi oppijakson loppuun palaa kysymyksiin ja yritä palauttaa mieleesi Raamatun vastaus kuhunkin kysymykseen. Kun olet tutkinut koko kirjasen, palaa alkuun ja käy uudelleen läpi kaikki kysymykset.

    ---

    Ylläoleva on hyvä esimerkki jehnulaisuudessa käytettävästä aivopesusta, vastausten on oltava juuri sellaiset kuin mitä kunkin kysymyksen yhteydessä olevassa kappaleessa kerrotaan, kyseenalaistaminen käyttäen omia aivoja johtaisi tutkistelun loppumiseen. Kaikille herkkäuskoisille: Aivot narikkaan ja menoks=)

    >> esimerkki jehnulaisuudessa käytettävästä aivopesusta, vastausten on oltava juuri sellaiset kuin mitä kunkin kysymyksen yhteydessä olevassa kappaleessa kerrotaan, kyseenalaistaminen käyttäen omia aivoja johtaisi tutkistelun loppumiseen.

    .. meinaan se aivopesu. Oon aina luullut, että se olisi hiukan monimutkaisempaa tai peitellympää??

    >> Kaikille herkkäuskoisille: Aivot narikkaan ja menoks=)

    Sulla lienee henk.kohtaisia kokemuksia ;)

    Äänestä

  • WTS kirjoitti:

    >> esimerkki jehnulaisuudessa käytettävästä aivopesusta, vastausten on oltava juuri sellaiset kuin mitä kunkin kysymyksen yhteydessä olevassa kappaleessa kerrotaan, kyseenalaistaminen käyttäen omia aivoja johtaisi tutkistelun loppumiseen.

    .. meinaan se aivopesu. Oon aina luullut, että se olisi hiukan monimutkaisempaa tai peitellympää??

    >> Kaikille herkkäuskoisille: Aivot narikkaan ja menoks=)

    Sulla lienee henk.kohtaisia kokemuksia ;)

    "Sulla lienee henk.kohtaisia kokemuksia ;)"

    --

    Johan olen kertonut, että minä sain jehnulaisen kasvatuksen lapsesta lähtien=)

    Äänestä

Loistava osoitus Jehovan todistajien pahuudesta.

Mutta ei tämä video mitenkään todista ateistien puolesta.

Mikä sun pointti on? ai jos joku lahko on hullu, niin Jumalaan uskominenkin on hulluutta?? Ei pidä paikkaansa.

Äänestä
  • ei mulla ole mitään ihmeempää "pointtia".

    Saat puolestani tehdä ihan itse mahdolliset johtopäätöksesi.

    Äänestä

  • Sanoisinko että lähinnä amatöörien puuhastelua. Mulla ois paljon parempia videoita, joissa kommunistit ja natsit pieksää Jehovan todistajia.

    Äänestä

  • WTS kirjoitti:

    Sanoisinko että lähinnä amatöörien puuhastelua. Mulla ois paljon parempia videoita, joissa kommunistit ja natsit pieksää Jehovan todistajia.

    Melestäni kommunistit ja natsit eivät koskaan ole väittäneetkään olevansa kovin suvaitsevaisia jehovia kohtaan. Jehovat taas paasaavat joka käänteessä lähimmäisen rakkautta ja toisenkin posken kääntämistä. Siksi onkin melko yllättävää, että juuri jehovat pieksevät toisia ihmisiä eikä toisinpäin. Jehovien uskoltahan menee pohja jos heidän mielestään toisten ihmisten piekseminen on sallittua. Sehän on melkein sama kun natsi alkaisi hyysäämään juutalaisia

    Äänestä

  • ------> kirjoitti:

    Melestäni kommunistit ja natsit eivät koskaan ole väittäneetkään olevansa kovin suvaitsevaisia jehovia kohtaan. Jehovat taas paasaavat joka käänteessä lähimmäisen rakkautta ja toisenkin posken kääntämistä. Siksi onkin melko yllättävää, että juuri jehovat pieksevät toisia ihmisiä eikä toisinpäin. Jehovien uskoltahan menee pohja jos heidän mielestään toisten ihmisten piekseminen on sallittua. Sehän on melkein sama kun natsi alkaisi hyysäämään juutalaisia

    >> jehovat pieksevät toisia ihmisiä

    Katso filmi vaikkapa hidastettuna. Kuinka monta Jehovan todistajaa näet pieksemässä toisia ihmisiä??``

    Äänestä

  • WTS kirjoitti:

    >> jehovat pieksevät toisia ihmisiä

    Katso filmi vaikkapa hidastettuna. Kuinka monta Jehovan todistajaa näet pieksemässä toisia ihmisiä??``

    No eipä sillä mihellä, jonka rintamerkki sujahtaa taskuun varmasti ollut hyvät aikeet mielessä. Kuvaajamme oli fiksu kun lähti karkuun eikä antanut tilanteen mennä siihen pisteeseen. Eipä sillä miehellä varmasti ollut hyvät oltavat, jonka päällä ne turvamiehet makasivat. No en tiedä olivatko ne turvamiehet jehovia, mutta epäilen, että olivat. Lisäksi siellä sisällä käytiin kuvaajaan käsiksi ja hänet poistettiin paikalta. Eli kyllä siinä olisi voineet tunteet kuumeta jos kuvaaja ei olisi totellut niitä ihmisiä joka käänteessä ja lähtenyt pois. No olet oikeassa, että pieksemistä ei näkynyt, mutta sitäkin olisi varmmasti tullut, jos kuvaaja olisi pitänyt kiinni oikeuksistaan ja jäänyt paikalle.

    Äänestä

  • ------> kirjoitti:

    No eipä sillä mihellä, jonka rintamerkki sujahtaa taskuun varmasti ollut hyvät aikeet mielessä. Kuvaajamme oli fiksu kun lähti karkuun eikä antanut tilanteen mennä siihen pisteeseen. Eipä sillä miehellä varmasti ollut hyvät oltavat, jonka päällä ne turvamiehet makasivat. No en tiedä olivatko ne turvamiehet jehovia, mutta epäilen, että olivat. Lisäksi siellä sisällä käytiin kuvaajaan käsiksi ja hänet poistettiin paikalta. Eli kyllä siinä olisi voineet tunteet kuumeta jos kuvaaja ei olisi totellut niitä ihmisiä joka käänteessä ja lähtenyt pois. No olet oikeassa, että pieksemistä ei näkynyt, mutta sitäkin olisi varmmasti tullut, jos kuvaaja olisi pitänyt kiinni oikeuksistaan ja jäänyt paikalle.

    videokuvata esim. jossain raflassa tuntemattomia ihmisiä välittämättä pätkääkään henkilökunnan ohjeista (ja siinä sivussa haastaa pientä riitaa).

    P.s.
    Ne turvamiehet eivät muuten olleet Jehovan todistajia vaan samoja heppuja, jotka heittävät HIFK:n kotipeleissä huonosti käyttäytyvät katsojat pihalle.

    Äänestä

  • WTS kirjoitti:

    videokuvata esim. jossain raflassa tuntemattomia ihmisiä välittämättä pätkääkään henkilökunnan ohjeista (ja siinä sivussa haastaa pientä riitaa).

    P.s.
    Ne turvamiehet eivät muuten olleet Jehovan todistajia vaan samoja heppuja, jotka heittävät HIFK:n kotipeleissä huonosti käyttäytyvät katsojat pihalle.

    noiden "turvamiesten" oikeudet ja velvollisuudet loppuvat tuolla pihamaalla. Jos kyseessä on ollut rikollisen kiinniotto kunnes poliisi korjaa talteen, asia hiukan muuttuu. Veikkaan ettei niin käynyt.

    Kavereiden järjestysmieskortit saa "kuivumaan" tuon pätkän perusteella, mikäli henkilöllisyys on tunnistettavissa.

    Suomessa on laki. Jehoviakin koskeva. Tällä en viittaa intistä ja sivarista lusmuilemiseen, vaan yleiseen lainsäädäntöön.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    noiden "turvamiesten" oikeudet ja velvollisuudet loppuvat tuolla pihamaalla. Jos kyseessä on ollut rikollisen kiinniotto kunnes poliisi korjaa talteen, asia hiukan muuttuu. Veikkaan ettei niin käynyt.

    Kavereiden järjestysmieskortit saa "kuivumaan" tuon pätkän perusteella, mikäli henkilöllisyys on tunnistettavissa.

    Suomessa on laki. Jehoviakin koskeva. Tällä en viittaa intistä ja sivarista lusmuilemiseen, vaan yleiseen lainsäädäntöön.

    niin kuin se kuvataan. Niin, Suomessa on laki - "ex-jehoviakin" koskeva. Kuten todettu, turvamiehet eivät ollet Jehovan todistajia. Kerropas mitä yleiseen lainsäädäntöön kuuluvaa lakia Jehovan todistajat tuoon filmipätkän mukaan rikkoivat?

    P.S.
    Intti ja ruki on käyty - mites siellä?

    Äänestä

  • WTS kirjoitti:

    niin kuin se kuvataan. Niin, Suomessa on laki - "ex-jehoviakin" koskeva. Kuten todettu, turvamiehet eivät ollet Jehovan todistajia. Kerropas mitä yleiseen lainsäädäntöön kuuluvaa lakia Jehovan todistajat tuoon filmipätkän mukaan rikkoivat?

    P.S.
    Intti ja ruki on käyty - mites siellä?

    "P.S.
    Intti ja ruki on käyty - mites siellä?"

    --Eli sä hurahdit jehovalaisuuteen aikuisiällä, aijai jai=)

    Miten muuten ne kaksi verikoiraa(todistetusti jehovalaisia) jotka lähtivät vaanimaan KADULLA kuvaavaa henkilöä, toinen jahtasi kuvaajaa kierren pitkin julkisia jalkakäytäviä. Mitä olisi tapahtunut jos olisi saanut kiinni kuvaajan...noh taisi jt-järjestysmiehellä mennä annettu valta vähän hattuun.

    Äänestä

  • Syneus(m) kirjoitti:

    "P.S.
    Intti ja ruki on käyty - mites siellä?"

    --Eli sä hurahdit jehovalaisuuteen aikuisiällä, aijai jai=)

    Miten muuten ne kaksi verikoiraa(todistetusti jehovalaisia) jotka lähtivät vaanimaan KADULLA kuvaavaa henkilöä, toinen jahtasi kuvaajaa kierren pitkin julkisia jalkakäytäviä. Mitä olisi tapahtunut jos olisi saanut kiinni kuvaajan...noh taisi jt-järjestysmiehellä mennä annettu valta vähän hattuun.

    tuli paikan päälle, joten eiköhän homma oo hoidossa ja syytteet nostettu, jos on ollut aihetta nostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nassen kirjoitti:

http://mediasiilo.1g.fi/Tuomiopaiva/Tuomiopaiva_pieni.mov

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu