Luin jostain, että kirkko olisi muuttanut uudentestamentin tekstejä omiin etuihinsa sopiviksi, ja näin raamattu ei olisi se, mitä se oli alkujaan ollut.
Mitäs mieltä olette?
Mitäs mieltä olette?
Kirkkoko muuttanut
Tyttö
11461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oletko sattumoisin lukenut DaVinci koodin jossa näin väitetään.
Väitteellesi ei löydy kai muuta perustetta?
En ole lukenut Da Vinci - koodia(?), vaan ihan yhden artkkelin netistä, mutta en enää muista mistä sen löysin.
Esim. evankeliumeja oli 200-luvulla reilusti yli sata kappaletta. Ja jokaisesta evankeliumista oli erilaisia versioita. Niistä sitten leikeltiin ja liimailtiin kasaan nämä meidän tuntemat evankeliumit. Huolellisuutta vaativaa työtä, jotta ei pääsisi syntymään ristiriitoja... Mutta jäihän niitä sinne sitten kuitenkin, ihmiset kun ovat erehtyväisiä.
Monet varhaiskristityt paheksuivat tietenkin tällaista leikekirjakristillisyyttä... Mutta heidät vaiennettiin tehokkaasti. Rooma tarvitsi vahvan ja yhtenäisen uskonnon, jotta se olisi pystynyt taistelemaan barbaareja vastaan. Keisarit eivät sietäneet kristillistä hajaannusta, vaan pakottivat alamaisensa yhden uskon alle.
Eihän mitään "taivaasta annettua" alkuperäistä Raamattua ole olemassakaan, vaan kyseessä on useista erillisistä kirjoituksista kasattu kokoelma. Pappiporukka on valinnut sopiviksi katsomansa kirjoitukset mukaan ja jättänyt muut ulkopuolelle.
on lahkoja joiden oppiin kaikki raamatunkohdat eivät sovi. ratkaisuna he esittävät, että Raamaattua on muutettu -"Rooman kirkon vaatimuksesta"
Tuo ei pidä paikkansa sillä Raamatun kaanon valmistui vuonna 180 jKr.
UT.een hyväksyttiin vain niiden kirjoitamat jotka olivat nähneet Jeesuksen.
Joitakin jakeita on sittemmin jätettu uudemmista käännöksistä pois syystä, että niitä ei ole ollut nyt myöhemmin löydetyissä vanhimmissa tekstilöydöissä, esim Apt 8:37 on uudemmista käännöksistä jätetty pois koska kyseistä jaetta ei ole vanhimmissa tekstilöydöissä.
Kirkkohistoriaa olis jokaisen syytä vahäsen tuntea jotta ei joudu huijatuksi kaikenmaailman "mutu" opeilla.
Varhaisin historiallinen dokumentti, jossa viitataan Uuden Testamentin nykyiseen kokoonpanoon, on vuodelta 367. Eli ajalta, jolloin kirkko oli jo huomattava vallankäyttäjä ja poliittinen peluri.
kaanonista. joskus 300 luvun puolen välin jälkeen se vasta tehtiin. se päätös.
itse raamattu on vasta vuodelta 405. kirkkohistoria alkaa vasta vuodesta 301 jolloin ensimmäinen kirkko rakennettiin armeniaan. uskonnon historia alkaa vuodesta nolla jolloin alkoi ihmiskunnan historia ja ensimäiset ihmiset luotiin. tuolta ajalta ei ole yhtään kirjoitusta olemassa.
ei kirkko vaan room.katolinen uskontokunta eli yleisen uskonnon kehittäjät.
Tekstien kopioita on löytynyt paljon, joten nykytutkimuksella tiedettäisiin, jos on muutettu tekstiä. Alkuperäistekstit on tehty kaislasta valmistetulle papyrukselle ja myöhemmin nahkaisille pergamenteille. Huonoksi menneet käsikirjoitukset hävitettiin kopioinnin jälkeen usein polttamalla. Tällaiset papyrukset ja pergamentit olivat arvokkaita siihen aikaan kun ei olut kirjapainoa keksitty. Kaikkiaan on säilynyt yli 5500 varhaista kopiota. Määrä on suuri verratessa esim. antiikin filosofian ja näytelmäkirjoittajien teoksista säilyneisiin käsikirjoituksiin. Käsikirjoituksissa on eroja. Kuitenkin suurin osa johtuu tahottomista virheistä . Osa kuitenkin on tehty tarkoituksella, on esim. haluttu muuttaa itselle vieraita ajatuksia. Kuitenkin eri käsikirjoituksia vertailemalla tutkijat ovat pystyneet hahmottamaan eri kirjojen alkuperäisen muodon.
Omat tietoni perustuu Uskonnon matkakirjaan, jonka tekijöitä ovat Arto Antturi (Helsingin yliopiston opettaja sekä apulaisprofessori ICI Univercityssä)(Outi Lehtipuu tutkija ja tuntiopettaja Helsingin yliopiston eksegetiikan laitoksella). ym.
koska ei kannata uskoa kaikkeen, mitä ihmiset puhuvat.
Sopiva sinulle voisi olla:
http://www.nic.fi/~jlindell/kukajeesus.htm
jossa selvitellään monella tavoin, miten luotettava Uusi testamentti on.
Sen sanoma on käytännössä tullut eläväksi sadoille miljooneille ja osoittanut voimansa myös meidän aikanamme.
Kyllä.
Bart D. Ehrman (http://www.unc.edu/depts/rel_stud/faculty/Ehrman1.html) on kirjoittanut useita asiaa käsitteleviä kirjoja. Näistä voisi mainita esimerkiksi->
The Lost Christianities: The Battles for Scripture and the Faiths We Never Knew
Misquoting Jesus : The Story Behind Who Changed the Bible and Why
The Orthodox Corruption of Scripture : The Effect of Early Christological Controversies on the Text of the New Testament