Helsingin Sanomat on taas teettänyt Suomen Gallupilla eri puolueiden kannatusta koskevan mielipidemittauksen, jonka tulokset esitellään aamun lehdessä.
Sen mukaan sdp on edelleen lievässä nousussa, kokoomuksen kasvu on hiipunut ja keskustan kannatus on pysynyt vakaana.
Kannatusluvut ovat nyt seuraavia:
Sdp 26,4 %
Keskusta 23 %
Kokoomus 21,6 %
Vasurit 9,9 %
Vihreät 7,9 %
Rkp 4,5 %
Pers-suomalaiset 1,8 %
muut 1,7 %
Miksi Matti Vanhasen kannatus presidentiksi on edelleen alempi kuin kepun kannatus? Ihmetyttää, kun varmaan osa demareistakin äänestää Vanhasta (kuten myös Niinistöä ja Laxia). Minne kepulaisten ääniä liukenee? Kaiketi Haloselle, jonka kannatus pysyy edelleen paljon korkeampana kuin sdp:n ja vasureiden kannatus yhteensä. Tuskin paljon Niinistölle, kun hänenkään kannatuksensa ei ihan vastaa puolueensa kannatusta.
Soinin puolesta on näillä palstoilla kampanjoitu voimakkaasti. Täällä tapahtuvan merkityksen vähäisyyttä kuvannee hyvin se, että hänen kannatuksensa näkyy vain vaivoin vastaavan puolueensa kannatusta.
Niin, puolueena kepun kannatus on vakaa, sanotaan lehdessä. Sairaalaterminologialla vakaa tarkoittaa, että potilaalla ei ole välitöntä hengenvaaraa, joskaan ei toivoa toipumisestakaan. Päteneekö sama myös poliittiseen terminologiaan.
Sen mukaan sdp on edelleen lievässä nousussa, kokoomuksen kasvu on hiipunut ja keskustan kannatus on pysynyt vakaana.
Kannatusluvut ovat nyt seuraavia:
Sdp 26,4 %
Keskusta 23 %
Kokoomus 21,6 %
Vasurit 9,9 %
Vihreät 7,9 %
Rkp 4,5 %
Pers-suomalaiset 1,8 %
muut 1,7 %
Miksi Matti Vanhasen kannatus presidentiksi on edelleen alempi kuin kepun kannatus? Ihmetyttää, kun varmaan osa demareistakin äänestää Vanhasta (kuten myös Niinistöä ja Laxia). Minne kepulaisten ääniä liukenee? Kaiketi Haloselle, jonka kannatus pysyy edelleen paljon korkeampana kuin sdp:n ja vasureiden kannatus yhteensä. Tuskin paljon Niinistölle, kun hänenkään kannatuksensa ei ihan vastaa puolueensa kannatusta.
Soinin puolesta on näillä palstoilla kampanjoitu voimakkaasti. Täällä tapahtuvan merkityksen vähäisyyttä kuvannee hyvin se, että hänen kannatuksensa näkyy vain vaivoin vastaavan puolueensa kannatusta.
Niin, puolueena kepun kannatus on vakaa, sanotaan lehdessä. Sairaalaterminologialla vakaa tarkoittaa, että potilaalla ei ole välitöntä hengenvaaraa, joskaan ei toivoa toipumisestakaan. Päteneekö sama myös poliittiseen terminologiaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vakaa onkin sana, jonka käytössä tulee olla tarkkana.
Yksi kirjoitusvirhe vain ja keskustan tilanne onkin vakava.
En suosittele vakaa-sanan käyttöä lainkaan Seppo Hietaselle, tietyistä syistä.
on vakava kannatus :))
... Haloskan suuresta kannatuksesta. On rohkaisevaa, että kepun kannatus pysyy noinkin korkeana, vaikka Vanhasen presidenttikannatus ei ole kovin korkea.
noihin presidenttigallupeihin?
Hesarin laatugalluppi, samoilta aina kysytään!
Liity mukaan Matti Vanhasen presidentinvaalityöhön!
Tarvitsemme Sinun kaltaisia rehtejä suomalaisia kannustamaan lähipiiriään rehdin ja ylivoimaisesti aikamme kyvykkäimmän ja isänmaallisen valtiomiehen taakse.
Ja mikä parasta - liittymällä Vanhasen presidenttiverkostoon ja kun nimesi näkyy listalla. Yksi laajasalolainen heittää monta volttia!
Liity tästä ja anna nimesi julkaistavaksi:
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=yvtulemu&PHPSESSID=ded5430448cc9c36aaa581fcc67ec769
Saanko jäsenkirjankin takaisin?? Slurp...
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=presverkko
Muutama vaivainen nimi kuulusta kepukunnasta.
Onko sen asukkaat kyllästyneet kepudiktatuuriin?
...yllätys sitten kun ääniä lasketaan!
olevan kannattajalistassa myös
Kepu-Pettää Aina.
Eikö Apollonkadulla olla huomattu moista?
Kepulle tärkeintä on vahva kentän tuki. Ei niillä nimillä nyt niin väliä.
Onhan siellä Helsingin listoilla Annelikin. Voisiko sitä parempaa vaalityötä muille ehdokkaille enää tehdä
äärioikeistolaisilla vähän kaikenlaista nimeä kannattajina, vaikka on yritetty komeita titteleitä laittaa. Kokoomuslainen kolloushan vaatii titteleitä. Onneksi Matin kannattajilla on vain etu ja sukunimi.
…tunnettu keskustalaispoliitikko antoi minusta viime syksynä tällaisen lausunnon:
- - -
Sulla selvästi jo isosiiva luistaa..
"Kuse sen päälle tai vedä tummelia ensiavuks' huimapyörälle" niin saattaa sulle hekeks tolkku ja älli palata horisevaan väljään kaaliin..
Mitä sä muutenkaan glänä tuut mulle noilla punikin rahkeillas fibailemaan?
..Sä tanopää beesaat päätoimisesti punanurkkia, eikä mun eikä varmasti yhdenkään CITY-Keskustalaisen arvomaailmassa ole mitään sijaa VIIDENNEN KOLONNAN KYYLILLE eikä niitten pokeille..,
...kuinka sä saamarin jojo edes kehtaat moista...?
- - -
Ja kun tuo tunnettu keskustapoliitikko näkyy olevan listoilla, niin enhän minä voi samaan joukkoon päästä, kun hän totesi mm. seuraavaa:
- - -
Todellinen tilanne on sellainen, että ajatusmaailmamme, samaistumisen kohteemme eivätkä viiteryhmämme laajemminkaan kohtaa toisiaan..;
laivamme purjehtivat niin sanotusti eri vesillä:
Sinulla henkisen elosi virta vie ajatusmaailmasi venhettä jo lähempänä Haadeksen tummia syviä vesiä, vanhojen läheisyydessä.
- - -
Joten minun täytyy antaa Vanhaselle kannatustani vain täältä kauempaa. Vaaleissakaan en valitettavasti voi antaa, kun tuo merkittävä keskustapoliitikko on määrittänyt laivoillemme eri reitin.
Kuten tuolla oululaisellakin:
Sukunimi: Kepu-Pettää
Etunimi: Aina
Olet jo sielultasi keskustalainen, sillä Sinulla on ilmiselvästi viha-rakkaussuhde siihen ajatusmaailmaan mitä keskustalainen oikeudenmukaisuus ja suvaitsevuus edustaa.
Siksihän olet innostunut palstallakin kirjoittamaan. Olenko väärässä, sanoessani, että koet Keskustan tärkeimmäksi puolueeksi Suomessa - nyt ja tulevaisuudessa.
Historian osalta oletkin jo perehtynyt puolueen sotien jälkeen keskeisimpään henkilöön.
Kukaan yksittäinen Keskustan kannattaja, hullu tai täysjärkinen, ei määrittele puolueen arvoja ja sen pohjalta harjoitettavaa politiikkaa. Monesti yksilötasolla asiat voivat saada liian suuren merkityksen arkipäivän elämisen kannalta:
(Perusteeksi heitän vitsin ilmiöstä muualta yhteiskunnasta: Miksi kutsutaan HIFK:n ja Jokereiden katsomossa istuvaa henkilöä, joka ei kannata kumpaakaan joukkuetta? - Ateisistiksi.)
Tarvitsemme politiikkaa kuitenkin asioista päättämiseen ja on hyvä, että mahdollisimman moni on mukana. Sinä voisit tuoda Keskustaan paljon iloa mukanasi, etkä jäisi saamatta itsekään!
Tässä vaiheessa voi olla vaikeaa ajatella asiaa, mutta Sinulle on ovet avoinna! Kätevin tapa karistaa ennakkoluuloja on äänestää pätevin ja sopivin tasavallan presidentiksi - ja hän on Matti Vanhanen!
Sinä olet kokenut ja viisas mies ja varmasti tiedät,että häiriintyneitä ihmisiä on jokaisessa isommassa porukassa.Ne pitää vaan jättää huomiotta.Koko porukkaa ei saa tuomita yhden kahelin perusteella.
Hietasella ei ole pienintäkään valtaa keskustaan.Hänellä ei ole sanan sijaa missään keskustalaisessa ryhmässä. Niissä ei törkeyksiä suvaita. Niitä harrastava katsotaan ulos alta aika yksikön.
Sydämestään täytyy toivoa,että tääne ei sattuisi tulemaan kukaan nuori,jonka mieli on keskustaan päin, mutta on vähän epävarma itsestääm. Hänelle Hietanen toimisi kuin variksenpelätin puutarhassa.
kirjoitan tekstiä pienellä näppäimistöllä ja näyttöruudulla. Mukaan lipsahtaa sanasokeutta.
Aamulla tietystä syystä totesin eräälle, että näkyy olevan kunnon ihminen vaikka olisi lapsenraiskaaja tai sarjamurhaaja, kunhan vain on kepulainen. No, siinä ehkä vähän liiottelin, mutta kepulaisuus näkyy ainakin pyhittävän törkeimmän mahdollisen esiintymisen, tosiasioiden törkeän väärentämisen ja niiden perusteella tapahtuvan rikosluontoisen herjaamisen.
Mutta että JormaKKorhonenkin olisi kunnon ihminen, jos hän kääntyisi kepulaisuuden uskoon! Se lyö minut ällikällä! Ihan panisi harkitsemaan asiaa, ellei joukoissanne olisi tuota tiettyä toimittajaa, joka peruuttamattomasti on määritellyt laivoillemme eri reitin. Ja se on ainoa asia, josta olen hänelle jopa kiitollinen!
En minä aina ihan oikeasti ole niin kepu- ja kekkosvastainen, miltä näytän, vaan minua sieppaa se tavattoman yksisilmäinen ja yksinkertainenkin tosikkomaisuus, jolla monet kepulaiset täällä yrittävät asiaansa ajaa ja tehdä mustasta valkoisen ja päinvastoin. Ja myös punaisesta sinisen ja päinvastoin. Sellainen saa asioita itsekin kauan seuranneen ja pohtineen miehen hieman ylireagoimaan. Ja kun joukoissanne on vielä tuo yksi epeli!
Tunnen kyllä maalaisliitto/keskustan historian ja sen tekemiset, jotka mielestäni varsinkin ajalta ennen Kekkosta olivat voittopuolisesti myönteisiä. Mutta paljon on ollut muutakin, nimenomaan myöhempinä aikoina.
Tunnen myös monia keskustalaisia, joita arvostan viisaina ja hyvinä ihmisinä. Sellaisia oli ja varmaan on edelleen mm. pitkäaikaisessa työpaikassani Valiossa. Olen kyllä joskus kertonutkin noista arvostuksistani, ja sanonut, että teen selvän eron keskustalaisten ja kepulaisten kesken. Ja sitten on vielä niitäkin, joille nimi kepulainenkin olisi ihan liin kunniakas. Ainakin yksi sellainen on tullut tunnetuksi täällä.
Eiköpähän tämä riitä vastineeksi hyvään kirjoitukseesi, jossa esitit asiasi tyylikkääksi, enkä löydä edes pahoittelemiasi kirjoitusvirheitä enempää kuin yhdessä sanassa!
Varmasti jokaisessa vähänkin suuremmassa poppoossa on joku kahelikin, mutta harvemmin ihan sellaista, kuin henkilö, jota molemmat tarkoittanemme.
Ja sanoihan Mestarimme (en tarkoita Kekkosta), että "vähäkin väärä hapatus pilaa koko taikinan".
No, ei tuo tarkoittamamme tyyppi tietysti pysty pilamaan koko keskustaa, kun asia lienee juuri siten kuin sanot, mutta minulle hän kyllä olisi viimeinen tulppa tiellä, joka olisi johtamassa keskustaan, oikea Kerimäen porttivahti todellakin.
Muilta osin katsonet sen, mitä olen juuri vastannut eräälle toiselle tuossa edellä, ole hyvä!
kannatustaan mainitussa tutkimuksessa. Silti HS uutisoi "sd:n kannatus nousussa".
KKK:lle kommenttina: eipä vastaa Niinustonkaan kannatus puoluekannatusta.
Tämän enempää en viitsi työnantajan aikaa kahvitaulokaan varastaa. Sen sijaan tuttavani ahti lähetti sähköpostia työmaalleeni, kertoi lähtevänsä morsiamensa kanssa risteilylle ja lähetti Kapille sellaiset terveiset, että kannattaa odottaa tiukkaa tenttiä, kunhan takaisin palaa.
Palstalla näyttää rehottavan moraaliton meno, lieneekö kiipula-sheriffi mennyt igluun ja kytkenyt piuhat pois päältä.
En ole tarkkaan seurannut sdp:n enempää kuin keskustankaan viimeaikaista kannatusta, mutta viimeisistä eduskuntavaaleista lähien kepun kannatus on kyllä hieman laskenut ja sdp:n noussut varsin reippaasti. Olihan sdp vaaleissa hiuksen hienosti kepua alempana, ja nyt näkyy olevan 3,6 % sen yläpuolella.
Toteat:
>> KKK:lle kommenttina: eipä vastaa Niinustonkaan kannatus puoluekannatusta.>Minne kepulaisten ääniä liukenee? Kaiketi Haloselle, jonka kannatus pysyy edelleen paljon korkeampana kuin sdp:n ja vasureiden kannatus yhteensä. Tuskin paljon Niinistölle, kun hänenkään kannatuksensa ei ihan vastaa puolueensa kannatusta.
Mikä se on kuule Jorma semmoinen "ad hominem"-argumentti, joihin niin helposti luiskahdat.
Pahoittelen, että olen lukenut avauksesi huonosti, mutta se ei kai oikeuta sinua esittämään sen pidemmälle meneviä arvioita työstäni tai sen laadusta.
Olen silloin tällöin yrittänyt osallistua keskustaa koskevaan keskusteluun, mutta tapasi kommunikoida: "etköhän vain liene rasvanahkainen duunari" jne. on minusta hieman yliampuva.
Esitä oman, vain sinua käsittelevän palstan perustamista.
...pikemmin filantrooppi. Mutta onkohan Sinulla misofobiaa, kun moista epäilet?
En tiedä mitä tekemistä "saastumisen pelolla" on ihmisvihaamisen ja ihmisystävyyden kanssa. Minusta vähän nyt tuntuu, että sinulla on se filantropia jäänyt pelkojesi alle.
Valitan tapahtunutta.
Sinulla on näköjään nyt enemmän tekemistä rakkaan keris-ystäväsi kanssa. Surullista, että keskustan politiikan käsittelemiseen perustettu keskustelupalsta joutuu teidän Telluzz-syndroomienne näyttämöksi. Niistä me muut ei paljon ymmärretä. terveisin sanojasi lainaten "rasvanahakainen duunari", niitä mukaillen "omaa oksaansa sahaava" ja muita solvauksia kuullut Öky.
Jatkakaa rakentavaa keskusteluanne, kunnes taas rauha vallitsee, ja palstalla voi keskustella keskustan politiikasta joutumatta yksilöön kohdistuvan vihan kohteeksi.
t: Öky, yht.maist., tutkija, kapitalisti, maanomistaja, muusikko ja poliitikko
...tuon saastumisen pelon tuohon sait? Kyllä tähän asti misofobia on lääketieteellisenä terminä tarkoittanut sairaalloista epäluuloisuutta. Vai onko ystäväsi Keris uudissanaistamisinnoissaan muuttanut sen tarkoituksen huomaamattani?
Esittelithän Sinä itsesi
>> Öky, yht.maist., tutkija, kapitalisti, maanomistaja, muusikko ja poliitikko
Filantrooppi tulee kreikan kielestä, kirjoitan sinulle tulevaa opiskeluasi varten näin sinulle tutummilla kirjaimilla sen kantasanojen merkityksen: Philos=ystävä, anthropos=ihminen.
Monet muutkin käyttämäsi sanat otat tuulesta temmaten, mielihalujesi mukaan. Lopeta henkilökohtaiset loukkaukset. Olen sentään maksanut vuosittain yksityisenä yrittäjänä ja yksityisen sektorin työntekijänä enemmän veroja, kuin olet korkeiksi kehumissasi palkoissa onnistunut samassa ajassa nauttimaan.
Toivon todella, että sinun ja sinun anti-teesisi traumat häviävät täältä. Täällä pitäisi voida keskustella keskustan politiikasta, eikä sinun ja anti-teesisi Telluzz-ongelmasta, jonka selventämisen voitte palstatilan puutteen vuoksi siirtää vaikkapa jonkun sanomalehden sivuille. Siellä on sentään joku roti ja tietoisuus julkaistujen kirjoitusten suhteesta sananvapauteen ja toimittajan vastuuseen.
...oletkin typerys!
Et kai ihan tosissasi luule pystyväsi opettamaan minulle sivistyssanoja(kaan) ja niiden syntytaustoja, eli ovatko ne kreikkaa vai latinaa?
Jo vuonna 1966 Kyproksella ollessani aloin harrastaa kreikan kieltä. Harrastus ei ole kovin pitkälle edennyt eikä suuria tuloksia tuottanut, mutta olen sentään päässyt pitemmälle kuin vain kreikkalaisten kirjainten tuntemiseen. Joten huoletta voit esittää nuo sanasi minulle alkuperäisessä asussaan, osaan ne kyllä lukea ja useimmasta tiedän myös merkityksen.
Latinaa en ole koskaan opiskellut, mutta espanjaa kyllä, vuosikausia, ja sillä kielellä tulen toimeen, jonka taas kuuden viikon aikana Kanarialla totesin. Ja vähäisen espanjantaitoni perusteella pystyn päättelemmään myös useimpien latinalaisperäisten sivistyssanojen alkuperäisen merkityksen.
Minä en käytä sivistyssanoja koskaan väärässä tarkoituksessa, enkä kirjoita niitä väärin, siitä voit olla varma. Jollen ole varma sanan tarkoituksesta ja kirjoitusasusta, tarkistan isosta sivistyssanakirjasta. Sitä minun ei kuitenkaan tarvitse usein tehdä.
Esim. tuo mis/miso-kantasana tarkoitti vanhaksi kreikaksi vihaa, mutta se on sivistyssanoissa tullut melko väljään käyttöön. Kuten esim.
misantropia = ihmisviha
misandria = miesviha
misogynia = naisviha
misopedia = lapsiviha
misogamia = avioliittokammo
misofobia = sairaalloinen epäluuloisuus, luulotauti
misoneismi = yleistä kepulaisuudessa!
miseraabeli = esim. Keris
misologia = lienee Sinulla?
Enkä varmasti ota mitään sanoja tuulesta temmaten, sillä hallitsen äidinkieleni jokseenkin täydellisesti ja virheettömästi. Siitä minulla on useita todistuksia ja arvovaltaisia lausuntoja, viimeinen vuodelta 2002, jolloin muistelmillani voitin Päällystöliiton ja Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimeenpaneman perinnekeräyskilpailun.
Kun sitkeytesi on riittänyt koulun penkin kuluttamiseen yhteiskuntatieteiden maisteriksi asti, voisi luulla Sinun oppineenkin jotain. Niin ei näy tapahtuneen enempää tietojen kuin asenteidenkaan tasolla.
Tuo viittauksesi Telluzziin oikeuttaa minut kutsumaan Sinua typerykseksi, sillä ilmoitathan siinä jakavasi Keriksen käsityksen, jonka kyllin monet - varmasti kaikki viisaimmat ja normaalin moraalin omaavat - ovat täälläkin asettaneet sille kuuluvaan asemaan.
Siis sinäkään et tunne Keristä paremmin meidän julkisten profiiliemme toimintaperiaatteita? Koetapa poistaa merkki äskeisestä käynnistäni omalla profiilillasi! Jaat siis Keriksen tämän käsityksen:
- - -
Sinulla on kertomasi mukaan aikamies-poika..:
Eikö hän tiedä että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.." Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista mainitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..? varoisit moista..!
- - -
Ja mielestäsi minulla ei ole syytä loukkaantua siitä, vai? Se kertoo sinusta kaiken mitätöidäkseen kaiken viisastelusi ja profiilillasi itsestäsi kertomasi.
Haluatko, että esitän vielä ne lukuisat lausunnot, joita sain ulkopuolisilta tuon Keriksen esittämän johdosta? Tuskinpa ne käsitystäsi muuttaisivat; eivät ne muuttaneet Keiksenkään käsitystä.
Sinäkö oletat pystyväsi keskustelemaan keskustan politiikasta? Ei siihen vielä monikaan kepulainen ole täällä pystynyt, sillä keskustelu loppuu ja muuttuu toisen keskustelijan solvaamiseksi heti, jos tämä ei ainoastaan kehu keskustaa. Samoin on laita kesksuteltaessa Kekkosesta.
Mitä tarkoitat viittauksellasi anti-teesiin? Luuletko sitä nimimerkkiä minun käyttämäkseni? Jos luulet, sitten yhä suuremmalla syyllä arvelen sinulla olevan misofobian, ellei peräti paranoiaa!
ja jatkan vaikka jjo lupasin lopettaa. Kerrotko minulle ystävällisesti, miten tuo viestisi liittyy tämäm keskustelusivuston aihepiiriin...olet täällä sotkemassa sitä. En minä eikä kukaan muukaan häiriintyneitä ehkä lukuun ottamatta halua lukea noita sinun elämäkerta-tunnustuksiasi ja maanisia minä-kuvitelmiasi. Suurista harhoistasi kertoo, että luulet jopa keskustan henkilökunnan ja päättäjien lukevan tätä sivua ja pitävän sinua jonkinlaisena suurenakin ajattelijana. Erehdys. Sinunlaistesi takia puolueen omat keskustelusivut suljettiin, suurimpana aiheuttajana oli silloin kuitenkin joku muu kuin sinä.
>> Sinunlaistesi takia puolueen omat keskustelusivut suljettiin, suurimpana aiheuttajana oli silloin kuitenkin joku muu kuin sinä.
..että osaat siteerata kuulopuheitasi tarkemmin!