Laivayhtiö Tallink huijaa asiakkaitaan:
1. Asiakas ostaa hotellimatkan Tallinnaan, mihin kuuluu 33€ jouluruoka per/hlö. Ihan kivaa, mutta ruoka loppuu kesken!! Suomalaiset asiakkaat hotelli Vana Wirussa saavat vaikka syödä kynsiään, mutta ruoka ei riitä kaikille. Mutta kyllä laivayhtiölle rahat kelpasi jouluateriasta, mitä sillä on väliä vaikkei ruokaa saakkaan. Pääasiahan on, että yhtiö saa rahaa suomalaisilta!
2. 25.12. Asiakkaat ovat ostaneet matkan, mihin kuuluu aamupala hotelli Vana Wirussa... Yhdeksän jälkeen aamulla pöydästä on loppunut:
-PUURO
-LEIPÄ
-3 ERILAISTA PASTEIJALAATUA
-LOHI
-KAHVI
Ja mitä sitten pöydästä löytyi...Venäläistyyppistä leikkelettä ja muutama hassu juustosiivu, lämmitettyä maitoa ja kuumaa vettä. IHAN KUIN OLISI OLLUT VANHASSA KUNNON NEUVOSTOLIITOSSA!! JA se palvelu; Venäläistä syntyperää olevia tarjoilijoita, joilta ei saanut hymyä eikä huomenia. Tympeitä ja epäystävällisiä!
2. Suomalaiset odottavat innolla kotiin pääsyä...26.12. Tallink lahtaa Meloodiaan asiakkaansa välittämättä siitä, että saavatko kaikki istua laivalla. NO mitä sillä on väliä, pääasiahan taas on vain se, että asiakkaat maksavat matkansa, ei sillä ole laivayhtiölle mitään merkitystä, että asiakkaat seisovat kolme tuntia laivalla!
Asiakkaat istuivat lattioilla. Jopa vanhukset joutuivat istumaan lattioilla!! KYLLÄ HÄVETTÄÄ LAIVAYHTIÖN PUOLESTA, härskiä venäläistä "rahat pois" toimintaa.
Olisi muuten kiva tietää mitä EU:n lainsäädäntö sanoo siihen, että ihmiset joutuvat seisomaan tai istumaan likaisella lattialla laivassa, joka joutui tulemaan lahden yli kovassa aallokossa?
JA ONKO EDES LAILLISTA, että myydään lippuja enemmän kuin mitä on istumapaikkoja?
Kyllä täytyy ihmetellä, miten ihmiset suostuvat vielä rahoittamaan kyseistä laivayhtiötä! Meille tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun asioimme Tallinkilla.
1. Asiakas ostaa hotellimatkan Tallinnaan, mihin kuuluu 33€ jouluruoka per/hlö. Ihan kivaa, mutta ruoka loppuu kesken!! Suomalaiset asiakkaat hotelli Vana Wirussa saavat vaikka syödä kynsiään, mutta ruoka ei riitä kaikille. Mutta kyllä laivayhtiölle rahat kelpasi jouluateriasta, mitä sillä on väliä vaikkei ruokaa saakkaan. Pääasiahan on, että yhtiö saa rahaa suomalaisilta!
2. 25.12. Asiakkaat ovat ostaneet matkan, mihin kuuluu aamupala hotelli Vana Wirussa... Yhdeksän jälkeen aamulla pöydästä on loppunut:
-PUURO
-LEIPÄ
-3 ERILAISTA PASTEIJALAATUA
-LOHI
-KAHVI
Ja mitä sitten pöydästä löytyi...Venäläistyyppistä leikkelettä ja muutama hassu juustosiivu, lämmitettyä maitoa ja kuumaa vettä. IHAN KUIN OLISI OLLUT VANHASSA KUNNON NEUVOSTOLIITOSSA!! JA se palvelu; Venäläistä syntyperää olevia tarjoilijoita, joilta ei saanut hymyä eikä huomenia. Tympeitä ja epäystävällisiä!
2. Suomalaiset odottavat innolla kotiin pääsyä...26.12. Tallink lahtaa Meloodiaan asiakkaansa välittämättä siitä, että saavatko kaikki istua laivalla. NO mitä sillä on väliä, pääasiahan taas on vain se, että asiakkaat maksavat matkansa, ei sillä ole laivayhtiölle mitään merkitystä, että asiakkaat seisovat kolme tuntia laivalla!
Asiakkaat istuivat lattioilla. Jopa vanhukset joutuivat istumaan lattioilla!! KYLLÄ HÄVETTÄÄ LAIVAYHTIÖN PUOLESTA, härskiä venäläistä "rahat pois" toimintaa.
Olisi muuten kiva tietää mitä EU:n lainsäädäntö sanoo siihen, että ihmiset joutuvat seisomaan tai istumaan likaisella lattialla laivassa, joka joutui tulemaan lahden yli kovassa aallokossa?
JA ONKO EDES LAILLISTA, että myydään lippuja enemmän kuin mitä on istumapaikkoja?
Kyllä täytyy ihmetellä, miten ihmiset suostuvat vielä rahoittamaan kyseistä laivayhtiötä! Meille tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun asioimme Tallinkilla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei suomalaiselle ole tärkeää palvelun laatu.
Halvempi viina ja ilotyttöpalvelut ne vetää.
Sama vaikka kellutettaisi yli ajopuulla kaulaa myöten vedessä.
Ja meno senkun yltyy kun seksipalvelut Suomessa kielletään.
KYLLÄ TALLINK TIETÄÄ !!
Pysykööt hienopierut maalla ja vetäkööt käteen.
voinut nuoremmat antaa istumapaikkoja? Tuskin kaikki istuimet olivat vanhojen käytössä?
Vaadi rahat takaisin! Tuo oli ihan perseestä.
ja keskiän ylittäneitä kännisuomi äijiä. Lattiapaikat todella oli täynnä virolaisia, suomalaisia ja venäläisiä pääsääntöiseti nuoria, mutta muutamat vanhukset joutuivat istumaan lattioilla!
Mutta onneksi oli alà cartte puoli, sinne pääsi istumaan jos maksioi 18€ vaikkei söisikään mitään. Ilman maksua et siis istunut laivalla! Niinpä paikat olivat kivasti tyhjillään samalla kun ihmiset istuivat lattioilla ja portailla!
Ja on aivan totta, etti kukaan TÄYSIJÄRKINEN enään mene koko Tallinnaan, varsinkaan Tallinkin matkassa, sen verran sairasta meno laivalla oli!
jemmassa tai suuntaa muualle. Jos viina, tupakka, ilonaiset eivät maita, mitä Virossa tekee? Ei yhtään mitään.
teinityttö olevan suurimmat ongelmat.
päätellä suomalaiset ovat pässejä viinalla aivonsa tuhonneita idiootteja, joille kelpaan ihan mikä paska tahansa!!
"Olisi muuten kiva tietää mitä EU-lainsäädäntö sanoo..."
Voi jumalauta. Anna mun itkeä ja nauraa.
Taidanpa laittaa tässä päiväkahvit tippumaan. Tai en taida sittenkään uskaltaa laittaa. Nimittäin kun on hieman epäselvää, että mitä EU-lainsäädäntö moisesta sanoo.
kuljetus määräykset, miksei siis myös ihmisille?!
p.s. toivottavsti tukehdut siihen "päivä" kahviis!
Tulin Viikkarilla Suomeen juuri samana päivänä kuin sinä Meloodialla.
Siellä sama juttu ihmiset istuivat lattioilla kun ei ollut riiittävästi istumapaikkoja.
Istumapaikkoja ei ole missään Tallinnan liikenteen hitaissa laivoissa riittävästi,
oletko muuten huomannut sitä.
Laivayhtiöiden tarkoitus on ettei ihmiset istuskelisi tuoleissa vaan liikkuisisivat ympäri laivaa ja kuluttaisivat rahaa tax-freehin,baariin,ravintolaan erilaisiin peliautomaatteihin tai ostaisivat ylihinnoitellun hytin laivamatkan ajaksi.
Täällä itkeä kun ei ole sitä eikä tätä ei sinne kukaan pakota menemään ja,jos ei palvelu pelaa niin valitusosoite on palveluntarjoaja eikä tää palsta.
ONKO SINULLA SUURIKIN HÄTÄ???!!!!
Tulin juuri Romantika-risteilyltä, ja lähetin palautetta Tallinkille. Kopio palautteestani:
>>
28.12.2005 Romantikalla piti esiintyä Anita Hirvonen. Siellä oli kuitenkin toinen artisti. Tarkistin nettisivuiltanne esiintyjän kolme tuntia ennen laivan lähtöä, ja siellä mainostettiin Anita Hirvosta kuvan kera. Kuvan reunassa oli päiväys 28.12.2005. Risteilyohjelmaan, joka oli hytissä, oli merkitty toinen artisti. Lappu oli päivätty 27.12.2005. Miksi ette maininneet esiintyjän vaihtumista SELKEÄSTI nettisivuillanne, vaan jatkoitte harhaanjohtavaa mainontaa, vaikka tiesitte jo 27.12.2005, kenties aikaisemminkin, että Anita Hirvonen ei esiinny 28.12.2005. Se, miksi Hirvonen ei ollut paikalla, ei ole oleellista, vaan se, että mainontanne oli HARHAANJOHTAVAA, petoksellista. Koska en saanut ostamaani tuotetta, eli risteilyä Anita Hirvosen kera, palautatte tuotteen hinnan, 40 euroa. Informoin asiasta kuluttajaviranomaisia. Laitan myös netin keskustelupalstoille faktaa toiminnastanne.
Laivan henkilökunta oli melko tylyä. Vihaiset mulkaisut ja epämääräiset örinät kuuluivat ehkä neuvostoaikaan, mutta eivät nykyaikaan. Palvelualttius ei vastannut lainkaan laivan korkeaa hintatasoa. Sisustuksen taso oli heikompi kuin Silja Linen kymmenen vuotta vanhemmilla aluksilla: räikeät muovilattiat toivat mieleen halpahallin, pubin kalusto oli kulunutta, fast foodin kapoiset pöydät olivat liian lähellä toisiaan. Laivan yleisilme oli nuhruisempi ja likaisempi kuin esim Siljan iäkkäillä Tukholman-laivoilla. Hytti sentään oli siisti ja hyväkuntoinen.
Päällimmäinen vaikutelma oli, että mottonne on "rahat pois tyhmiltä". Sillä asenteella ette kovin kauan Suomen rannoilla seilaile.