VIESTILUOTTO.fi avataan 1,2,2006

löyty tollaanen.
82358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hah. Taas yksi. Aivan selvä pikapankin kopio luultavasti toimivuttaan myöten. Ai mistä sen tietää?

http://pt.hut.fi/~jiivee/domains.fi/domains.fi.v.html kertoo että domainin omistaa Edea Oy osoitteesta www.edea.fi
Eli TAAS yksi mobiilifirma joka ajattelee osaavansa lainanannon ja aikoo luultavasti rahastaa tekstareilla.

"Tähän avataan pohjoismaiden suurimman viestiluottotalon verkkopalvelu. Luotonanto alkaa 1.2.2006." on siis täyttä roskaa.
Todellisuudessa kyseessä on yritys joka omien sanojensa mukaan
"Edea Oy tuottaa selkeitä ja kustannustehokkaita web- ja mobiilipalveluja pääosin pk-yrityksille"

Että näin tällä kertaa.

Äänestä
  • Lainaten edelleen:"Edea Oy tuottaa selkeitä ja kustannustehokkaita web- ja mobiilipalveluja pääosin pk-yrityksille"
    Juuri näin.
    Tällä kertaa asiakas haluaa tällaisen palvelun kuin viestiluotto.fi on. Meidän tehtävänä on rakentaa verkkopalveluja, ei niiden varsinaista aihetta tai sisältöä.
    Se, että domain-nimi on Edea Oy:n rekisteröimä ei tarkoita, että se myös omistaa palvelun. Rekisteröintiä kutsutaan palveluksi asiakasta kohtaan. Onhan Edea rekisteröinyt myös sivustoja seurakunnille, eikä se sellaista kuitenkaan omista.

    Äänestä

  • toinen totuus kirjoitti:

    Lainaten edelleen:"Edea Oy tuottaa selkeitä ja kustannustehokkaita web- ja mobiilipalveluja pääosin pk-yrityksille"
    Juuri näin.
    Tällä kertaa asiakas haluaa tällaisen palvelun kuin viestiluotto.fi on. Meidän tehtävänä on rakentaa verkkopalveluja, ei niiden varsinaista aihetta tai sisältöä.
    Se, että domain-nimi on Edea Oy:n rekisteröimä ei tarkoita, että se myös omistaa palvelun. Rekisteröintiä kutsutaan palveluksi asiakasta kohtaan. Onhan Edea rekisteröinyt myös sivustoja seurakunnille, eikä se sellaista kuitenkaan omista.

    Erittäin ontuva selitys, mutta mielenkiintoinen. Eli siis joku yritys tai sen edustaja on oikeasti niin tyhmä ettei osaa/halua rekisteröidä .fi osoitettaan omiin nimiinsä vaan antaa jonkun muun hoitaa sen.

    Noh, eipähän noiden kännykkälainapaikkojen toiminta ole ennenkään ollut kovin järkevää. Kyllähän kännykkälainamarkkinoilla vielä tilaa on, ihan siinä pornokauppiaiden ja IT-yritysten vieressä.

    - Totuuden torvi

    Äänestä

  • Totta? kirjoitti:

    Erittäin ontuva selitys, mutta mielenkiintoinen. Eli siis joku yritys tai sen edustaja on oikeasti niin tyhmä ettei osaa/halua rekisteröidä .fi osoitettaan omiin nimiinsä vaan antaa jonkun muun hoitaa sen.

    Noh, eipähän noiden kännykkälainapaikkojen toiminta ole ennenkään ollut kovin järkevää. Kyllähän kännykkälainamarkkinoilla vielä tilaa on, ihan siinä pornokauppiaiden ja IT-yritysten vieressä.

    - Totuuden torvi

    Palveluja on mahdollista ulkoistaa nykypäivänä. Joillakin yhtiöillä on leasing-auto tai ulkoinen callcenter. Kunhan nyt odotellaan kun tuo viestiluotto aukeaa ja katsellaan sitten minkälainen pulju se on.

    Äänestä

  • Muttei totuuden kirjoitti:

    Palveluja on mahdollista ulkoistaa nykypäivänä. Joillakin yhtiöillä on leasing-auto tai ulkoinen callcenter. Kunhan nyt odotellaan kun tuo viestiluotto aukeaa ja katsellaan sitten minkälainen pulju se on.

    Palveluiden ulkoistamisella ei ole mitään tekemistä domainrekisteröinnin kanssa. Verkkosivujen ylläpito on palvelua, callcenterin vuokraaminen on palvelua ja autojen leasingin tarjoaminen on palvelua. Domainin rekisteröinti (joka kantaa tuotteen nimeä) yrityksen omistukseen ei ole palvelu vaan itsestäänselvyys joka yrityksen tulisi ymmärtää tehdä automaattisesti. Edelliseen viitaten uskon vahvasti että domainin rekisteröinti kertoo tässä tapauksessa viestiluoton omistajan.

    Omistajassahan ei ole mitään vikaa välttämättä / todennäköisesti ja jokaisella on vapaus yrittää. Itseäni vain huvittaa tämä jonkinasteinen trendi että yritykset joilla ei ole mitään käsitystä luototustoiminnasta lähtevät mukaan tähän kännykkälainabisnekseen (Vrt. erotiikka-ala, ohjelmatoimistot, IT-yritykset, yms). Tällainen ei mielestäni palvele edes asiakasta, sillä luototusta, perintää ja sopimusoikeutta käsittelevä lainsäädäntö ei ole mitenkään yksiselkoista. Lukekaa tätä palstaa ja huomaatte, että tämä aiheuttaa ongelmia ja epäselvyyksiä.

    Myöskin termi vastuullinen luotonanto on viimeaikoina putkahtanut esiin medioissa. Ne kriteerit joilla kännykkälainoja jaetaan kuluttajille eivät ainakaan tällä hetkellä täytä vastuullisen luotonannon määritelmiä.

    Äänestä

  • toinen totuus kirjoitti:

    Lainaten edelleen:"Edea Oy tuottaa selkeitä ja kustannustehokkaita web- ja mobiilipalveluja pääosin pk-yrityksille"
    Juuri näin.
    Tällä kertaa asiakas haluaa tällaisen palvelun kuin viestiluotto.fi on. Meidän tehtävänä on rakentaa verkkopalveluja, ei niiden varsinaista aihetta tai sisältöä.
    Se, että domain-nimi on Edea Oy:n rekisteröimä ei tarkoita, että se myös omistaa palvelun. Rekisteröintiä kutsutaan palveluksi asiakasta kohtaan. Onhan Edea rekisteröinyt myös sivustoja seurakunnille, eikä se sellaista kuitenkaan omista.

    Onko mahdollista että Edea Oy:n edustaja oikeasti kirjottaisi tänne? Ja vielä ilman asianmukaista allekirjoitusta nimimerkin takaa.
    Ehei, en jaksa uskoa, mutta nämä sanamuodot "Meidän" ja tietoisuus domainien rekisteröinneistä seurakunnille tosin antavat sellaisen kuvan. Erikoista.

    Äänestä

Palveluaan. Ainakin tuo viesti näyttää 100% markkinointiviestiltä.

Äänestä

Näkyy olevan jo MP3-soittimen arvonta viestiluoton sivuilla vaikkei lafka ole vielä edes auki..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

löyty tollaanen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu